אַשׁרַאי:
תפיסה זו הובילה ללא פחות מתחושת זכאות על ידי רוב מכריע של משתמשי האינטרנט, כך שכאשר חברה שמשיקה שירות מודל חינמי מחליטה שהיא צריכה להנהיג גרסת פרימיום של השירות, אנשים מגיבים כאילו בגדו בהם. . תחושת הבגידה הזו יכולה לנוע בין זעם מוחלט כמו מתיLiveJournalמשתמשים מצאו את עצמם עם בעלים רוסים עד להתפטרות פשוטה.
דוגמה טובה להתפטרות הזו היאפוסט על Blogging Pro מאת ג'יםשבו הוא מעביר את החדשות ש
סביר להניח שגם אני מסכים עם Multiply.com שרוב התמונות האלה ברזולוציה גבוהה אינן נצפות... כלומר בדרך כלל אינן שימושיות למשתמש או לציבור. אני מניח שלא הכל בחיים הוא או יישאר חופשי.
אַשׁרַאי:
משתמשים בכפל מפרסמים מיליוני תמונות ועשרות אלפי סרטונים ביום, וזה הרבה דברים לאחסן ולנהל, שעולים כסף ומשאבים. למדנו גם שרוב מכריע של התמונות והסרטונים המקוריים אף פעם לא נצפים! ברור שעבור משתמשי Multiply רבים, התמונות בגודל האלבום וסרטוני הפלאש מספיק טובים.
זה לא משנה שרוחב הפס עולה כסף. זה לא משנה שהצורך הגובר ביותר ויותר אחסון עולה כסף. זה לא משנה שגישה מרחוק למסד נתונים עולה כסף. אחרי הכל זה הדברים האלה שדולרי הפרסומות אמורים לשלם עבורם תוך שהם הופכים את החברות לעשירות אז למה שנצטרך לשלם גם על זה - נכון?.
נראה שלכולנו יש את האמונה הזו שבמחיר של הסתכלות ולחיצה על מודעות זה מקנה לנו את הנתונים שלנו מאוחסנים בשירותים אלה לנצח מבלי לשלם אגורה. למרות שאנו עשויים לחשוב שזה אפשרי באינטרנט, לעולם לא היינו חושבים ללכת לחברת האחסון המקומית שלנו ולצפות שהם יתנו לנו יחידת אחסון בחינם כדי לשמור על הזבל שלנו לנצח. בין אם האחסון הוא לפי רגל מרובע או לפי מגה בייט, העובדה היא שאחסון עולה כסף.
העובדה היא שמלבד העלויות הדולריות הקשות של החומרה בפועל, ישנה גם העלות המובנית של נתיב שדרוג החומרה. הכוננים הקשיחים עשויים להיות גדולים יותר וזולים יותר, אך יש להחליף את כולם ולהוסיף להם בשלב מסוים. נוסף על כך יש את עלויות הדולר הרכות של אנשים המנהלים את השדרוגים המתמשכים האלה. בטוח שיותר ויותר מפתחים עשויים להשתמש בשירותים בעצמם כמו שירותי S3 ו-E3 של אמזון, אבל אפילו העלויות האלה לא יישארו זהות. כל החברות צריכות להרוויח כדי שתוכלו להיות בטוחים שהעלויות לאלה שחיים מהשירותים הגדולים האלה הולכים לעלות. בשלב מסוים דולר פרסומות לא יספיק כדי להצדיק עסק.
נכון לעכשיו, הרגענו אותנו להאמין שכל השירותים האלה יכולים להמשיך לתת לנו את הדברים האלה בחינם, כי המפרסמים מוכנים להמשיך לזרוק כסף כדי לשמור על עצמם מול גלגלי העיניים בחוץ. אבל מה קורה כשמגיע הזמן שמפרסמים רוצים יותר מסתם גלגלי עיניים של צפייה בדף. אחרי הכל, כולנו מתפארים בהתעלמות מפרסומות. אני אפילו לא יכול לספור את מספר הפעמים שראיתי אנשים מכריזים בגאווה, "איזה פרסומות... אני משתמש בחוסם פרסומות כדי שלעולם לא אראה אותן", או מתפאר ש"הפכתי לעיוור אליהם אז זה קורה" לא משנה אם הם מריצים מודעות."
מה קורה לכל השירותים האלה כשהמפרסמים מחליטים שייתכן שהפרסום באינטרנט לא עושה את העבודה ומתחילים לדרוש תוצאות טובות יותר עבור ההוצאות שלהם. כרגע בחיתולי האינטרנט מפרסמים מוכנים להאמין בכשל של מודל העלות לאלף הופעות אבלזה יכול להשתנותואם זה המקרה מה קורה לנתונים שלנו. אנחנו משקיעים הרבה זמן ומאמץ בבניית מאגרי מידע גדולים - בין אם הם תמונות משפחתיות או קבצי וידאו של דברים מעניינים - והעובדה היא שככל שיותר ויותר שירותים בחינם מתחילים לסגור את הדלתות שלהם, אנחנו עומדים לאבד את הכל.
