אבוד בכל ההכרזות על ציר זמן וחוויות חסרות חיכוך בשל פייסבוקכנס F8 בספטמבר היה שינוי ב-Open Graph שגרם למפתחים להזיל ריר.

במקום להיות מוגבל ל"לייק" לדף או לפוסט,פייסבוק הודיעה שאתה יכול "פועל בכל שם עצם".זה אומר שאתה יכול "לצפות" בסרט, "לבשל" מתכון או "לטייל" בשביל. מפתחים יכולים להכתיב את התנאים הללו, וליצור חוויות משתמש מותאמות אישית עבור האתרים שלהם. עם זאת יש אזהרה אחת.

מפתחים רבים ראו בכך את האור הירוק ליצור כפתור "דיסלייק" בפייסבוק, תוסף שנוי במחלוקת שמיליוני משתמשים עותרים עבורו באמצעות קבוצות פייסבוק שונות. עם זאת, התקוות הללו נכזבות במהירות במהלך תהליך הפיתוח של Open Graph, כאשר מפתחים שהקלידו "לא אהבתי" קיבלו את ההודעה הזו:

מילים אחרות כמו "מתעב" ו"לא אוהב" אינן ברשימה החסומה, מה שמוביל אותך להסיק ש"לא אוהב" לא נכלל במפורש, ככל הנראה יחד עם רשימת כביסה של ניבולי פה. אבל למה שפייסבוק תחסום את מה שלפחות מיעוט קולני זועק עליו? והשאלה הטובה יותר היא האם כדאי להם?

ראה גם:

פעם הייתי תומך בהוספת כפתור "לא אהבתי" ממש ליד "אהבתי". בלוגים ואתרים רבים כמויוטיובהשתמש בגרפיקת "אגודל למעלה/למטה" לצד כל סרטון או הערה. עם זאת, כשלמדתי יותר על הנושא וההשלכות האפשריות, השתכנעתי אחרת.

עבור פייסבוק, זה מסתכם בכסף. האתר בנה פלטפורמה שהיא ללא ספק כלי השיווק הממוקד ביותר למותגים בכל הגדלים. היכן עוד אתה יכול למקד ללקוחות פוטנציאליים לפי תחומי העניין הספציפיים שלהם, גיל, מין ומיקוד? בטח, משתמשים לא מרוצים יכולים לפרסם תגובות שליליות בדף של מותג, אבל לחברה זו יש שליטה מלאה למתן ולטפל בבעיות הללו.

ללחצן "לא אהבתי" יש השלכות שונות לחלוטין. במקום לעודד אנשים לעשות "אהבתי" לעמוד שלה, חברה יכולה לקדם את הקישור כדי "לא אוהב" את המתחרים שלה. אין שום דבר לא חוקי בסביבה עוינת מסוג זה, אבל היא לא ידידותית לעסקים. זכרו שמפרסמים הם אלו שמממנים את הרשת החברתית האהובה עליכם.

הטיעונים בעד כפתור "לא אהבתי" סבירים מספיק; עם זאת, הם אינם עולים על השליליות העלולות להיות הרות אסון. מובן שמשתמשים לא מרגישים בנוח לעשות "אהבתי" לעדכון סטטוס על כך שכלב של חבר הורדם, אבל אולי הם ירצו ללחוץ על כפתור "לא אהבתי" כדי לקבל התראה על תגובות אחרות על הפוסט הזה. הפתרון הקל הוא פשוט להגיב על הפוסט עם תנחומיכם. אם אתה מודאג מספיק כדי לרצות להישאר בעניינים, אתה צריך להיות מודאג מספיק כדי לפרסם את האהדה שלך. שקול את הצד השני, עם אנשים שיכולים "לא לאהוב" את תמונות החתונה שלך או את ההכרזה על האחיין החדש שלך. נכון, כמו שאמא שלי הייתה אומרת, האנשים האלה הם לא החברים האמיתיים שלך, אבל ההזדמנות לבריונות ברשת היא דאגה הרבה יותר גדולה מהצורך להירשם לפוסטים.

אמנם אני נגד כפתור "דיסלייק" שאושר על ידי פייסבוק בכל פוסט מהסיבות שלמעלה, אבל אני לא מסכים שיש לאסור על מפתחים ליצור משלהם. יכולתי לראות קבוצה כמו PETA יוצרת אפליקציה בעמוד שלה שמאפשרת לך לא לאהוב את הרעיון של חבילת חותמות תינוק, בדומה לעצומה. אבל הם לא צריכים להיות מסוגלים לעורר אנשים שלא לאהוב חברה ספציפית. למשתמשים יש מגוון דרכים אחרות להביע את החששות שלהם עם אלה שהם לא מסכימים איתם.

ישנם שימושים לגיטימיים לכפתור "לא אהבתי", אבל לשים אותם בכל עמוד הוא מיותר - וזה מבקש צרות. פייסבוק יודעת טוב יותר מאשר לנשוך את היד שמאכילה אותה, וכמפרסם בפלטפורמה, אני חייב להסכים.