מְעוּדכָּן:7/8/2015 16:03 EST

דסטין סנדלין פשוט לא יכול להוציא הודעות הסרה מספיק מהר עבור הפעמים שהסרטונים שלו נגנבים ומועלים לפייסבוק. ואלה רק אלה שהוא מוצא או מקבל הודעה עליהם.

סנדלין מנהלת את הסדרה החינוכיתחכם יותר בכל יום, שצבר יותר מ-2.8 מיליון מעריצים ביוטיוב. הוא אומר שהסרטונים שלו מועלים באופן שגרתי לפייסבוק ללא הסכמתו, וזה עולה לו. הוא אמר שסרטון פופולרי לאחרונה על רכיבה על אופניים לאחור צבר הרבה יותר צפיות מאשר גרסת YouTube לפני שהוא אילץ את פייסבוק להוריד אותה.

סנדלין הוא אחד מיוצרי הווידאו הרבים שמתחו ביקורת פומבית על פייסבוק והתרת תוכן גנוב. אמנם זוהתה בעיית גניבת הסרטונים בפייסבוק, אך רק בשבוע שעבר נחשפה היקף הבעיה.

[seealso slug=https://veit.uno/tech/amandine/2014/08/02/facebook-viral-video-problem/]

נתונים מסטארטאפ נתונים חברתיים NewsWhipשפורסם בשבוע שעבר הראה שכמה מבעלי הסרטונים המצליחים ביותר של פייסבוק מסתמכים על תוכן שהוא במקרה הטוב ביותר שהושאל ובמקרה הגרוע ביותר גנוב על הסף.

בין הרשימה יש ערוצי מדיה דיגיטלית מיינסטרים כולל BuzzFeed, האפינגטון פוסט ואל ג'זירה שמפרסמים סרטון משלהם. עם זאת, רבים אחרים הם אתרים מבוססי צבירה אשר תפסו סרטונים פופולריים מרחבי האינטרנט, לעתים קרובות ללא רשות.

בין העבריינים הגדולים ביותר הוא - וכן אנחנו יודעים שזה הולך להישמע מוזר - טייריס גיבסון. עמוד הסלבריטאי שלו, שיש לועלתה בפופולריות לאחרונה, רשם את המניות החמישית בגודלה (יותר מ-2.6 מיליון). העמוד עמוס בפרומואים לאלבומו החדש, אבל גם בסרטונים ויראליים שנאספו מרחבי האינטרנט. הנה אחד מהםחתול מפחיד דובשצבר יותר מ-1.8 מיליון צפיות. ניתן למעוךדיווח לראשונה על סרטונים גנוביםבעמוד של גיבסון באוגוסט. במקום השישי ברשימה של Newswhip הוא Thread ויראלי. בין הלהיטים האחרונים שלה הואקליפ מ"רחוב סומסום"שרשם כ-3.9 מיליון צפיות.

שני מקומות מאוחר יותר הוא The LAD Bible, שהיה לו להיטהסרטון הזה של כלב ישןשצבר 4.9 מיליון צפיות. לגרסה המקורית, שהועלתה ליוטיוב, יש162 צפיות. הסרטון הזה, לעומת זאת, הוגש על ידי בעל הסרטון, והדגיש כיצד ייתכן שלא ברור אילו סרטונים מועלים באופן לגיטימי ואילו נקרע מאתרים אחרים.

מימי טרנר, מנהלת השיווק של LAD Bible, אמרה שהאתר מקבל עד 1,500 הגשת תוכן ביום, ושהאתר מוריד כל מה שהוא מתבקש לעשות.

עם זאת, זמן קצר לאחר הפרסום הראשון של היצירה הזו,מי גונב מההצביע Mashable על דוגמאות רבות של גניבת וידאו מהתנ"ך LAD ו-Pretty 52, האתר האחות שלו. לא היה ברור מיד אם התנ"ך של LAD גנב בכוונה את הסרטונים האלה או קיבל הצעות מאנשים אחרים שקרע אותם מאתרים אחרים.

בתגובה, אמר טרנר כי סרטון פייסבוק הוא "אזור מתפתח והסביבה משתנה במהירות".

"נקטנו עמדה פרואקטיבית כדי להקים נהלים המכסים את התוכן שלנו ומבטיחים שאנו זוכים לתורמים ושיש לנו את ההרשאות הנכונות. אנו מקבלים למעלה מ-1500 הגשות תוכן ביום, מה שמדגיש את חוזק הגישה שלנו ואת האמון שיש לקהל שלנו בנו", היא אמרה ל-Mashable באימייל.

נציגה של טייריס גיבסון לא החזירה בקשה להגיב. שרשור ויראלי גם לא החזיר פניות לעיתונות.

בתוך חודשים ספורים, פייסבוק הפכה לשחקנית מרכזית בווידאו מקוון, אבל כמה מהמעלים המצליחים ביותר שלה מסתמכים על תוכן גנוב כדי למשוך גלגלי עיניים ולעלות לראש עדכוני החדשות.

יוצרי וידאו מתלוננים כבר חודשים על כך שפייסבוק הפכה למוקד של תוכן וידאו גנוב, בעיה קשה במיוחד למשטרה מכיוון שהרשת החברתית אינה פלטפורמה פתוחה וניתנת לחיפוש כמו יוטיוב. ההבנה שכמה ממפרסמי הווידאו הגדולים ביותר של פייסבוק התעללו בהמתה של המערכת ובמקרה הגרוע עוקפים את החוק מגיעה כשהחברהמתחיל להציג פרסום בווידאו.

זה אולי נראה כאילו כמה סרטונים גנובים לא חשובים הרבה בתוכנית הגדולה של הדברים, אבל בעולם התחרותי של המדיה הדיגיטלית, התוכן הזה - ותשומת הלב שלאחר מכן בפייסבוק שהוא מושך - הוא בעל ערך רב. חברות מסמנות השקעות גדולות בתקווה לנצל את האהבה החדשה של פייסבוק לווידאו ולהגביר את בסיס המעריצים שלהן ואת טווח ההגעה שלהן בניוז פיד.

למרות שברור שיש יתרון לכלי התקשורת ולאנשים שגונבים תוכן, יש גם שאלות לגיטימיות אם פייסבוק בהכרח תרצה למנוע את הנוהג הזה. תוכן וידאו גנוב זוכה בבירור למשיכה מסיבית בפייסבוק, משהו שהחברה רוצה כפי שהיא נראית לעקוף את יוטיוב ובסופו של דבר להציג מודעות וידאו רווחיות.

כאשר התבקש להגיב, הצביע דובר פייסבוק על מערכת "הקסם הנשמע" של הפלטפורמה שנועדה למנוע העלאת סרטון לא מורשה וכן על כלי הדיווח שלה המאפשרים לבעלי זכויות יוצרים להגיש בקשות הסרה. הדובר אמר גם שהאתר משעה חשבונות בגין הפרות חוזרות ונשנות.

לא כך, טען Who Steals What, שאמר שיותר מ-200 הודעות נשלחו לפייסבוק על חשבון בשם Meetville, שעדיין פעיל.

@JasonAbbruzzeseהבעיה הגדולה ביותר לאחר שליחת 200+ הודעות השנה: FB עושה zip כדי להעניש עבריינים חוזרים. לִרְאוֹת:https://t.co/F12edDvOp8- מי גונב (@WhoStoleWhat)8 ביולי 2015

פייסבוק הודתה שזו עדיין עבודה בתהליך.

"ככל שהווידאו ממשיך לצמוח בפייסבוק, אנו בוחנים באופן פעיל פתרונות נוספים שיעזרו לבעלי IP לזהות ולנהל תוכן מפר פוטנציאלי, מותאם לפלטפורמה והאקולוגית הייחודית שלנו", אמר הדובר.

הצעדים האלה לא עשו הרבה להשקטת מבקרים ומפיקי וידאו שמטילים את רוב האשמה על הרשת החברתית. ג'ורג' סטומפולוס, מנכ"ל Fullscreen, פרסם ביוני סערת טוויטר שהביאה תשומת לב חדשה לנושא:

3) כעת אני רואה באופן קבוע את הסרטונים שלנו עם ספירת צפיות של 50 מיליון+ שנגנבים על ידי אנשים ב-FB... לפעמים על ידי שותפי מדיה אחרים - ג'ורג' סטרומפולוס (@gstrompolos)4 ביוני 2015

פייסבוק היא לא החברה הראשונה שמתמודדת עם הבעיה הזו. ל-YouTube היו שאלות רציניות החל מוקדם בהיסטוריה שלה לגבי יצירה המוגנת בזכויות יוצרים שהועלתה לאתר שלה. החברה החלה להעסיקטכנולוגיה חדשניתלזהות אודיו ווידאו שהפרו את תנאי האתר.

Sandline אמר שהוא לא קונה שפייסבוק לא יכולה לתקן את הבעיה עם סוג כזה של טכנולוגיה.

"הם תכננו את המערכת כך שתהיה מסורבלת", אמר. "אתה מדבר על האנשים שיצרו תוכנת זיהוי פנים של מדיה חברתית. יש להם כוח מחשוב".

עם זאת, תיקון זה תלוי כמעט לחלוטין בפייסבוק. ג'ייסון שולץ, פרופסור ומנהל הקליניקה למשפט ומדיניות טכנולוגי של אוניברסיטת ניו יורק, אמר מאמצים משפטיים רחבים יותר - כגוןחוק עצירת הפרטיות באינטרנט- להעניק לבעלי זכויות יוצרים כוח רב יותר נתקלה בהתנגדות עזה מצד רוב האינטרנט.

חוקי זכויות היוצרים הקיימים נוטים לטעות בצד של החלפה חופשית של תוכן, במיוחד כשמדובר במתווכים כמו פייסבוק.

שולץ אמר שהבעיות הללו רחוקות מלהיות פתורות.