יו"ר ועדת התקשורת הפדרלית, טום ווילר, חשף תוכנית להפעלה מחדשניטרליות רשת, הרעיון שספקי שירותי אינטרנט אינם יכולים להעדיף תעבורה של אתר אחד על פני אחר. במקום לערער על לאחרונההחלטת בית המשפטשפגע בנייטרליות הרשת ויכול לשנות את האינטרנט כפי שאנו מכירים אותו, ווילר מנסה לכתוב כללים חדשים כדי לחזק אתאינטרנט פתוח.

הוּאהתווה את ההצעה הזובהרחבההַכרָזָהשוחרר ביום רביעי.

יש הרבה על כף המאזניים. להלן פירוט של האופן שבו הצעתו של וילר תשפיע על האינטרנט שלך.

רשת ניטראלית: איפה אובמה וחתולים עולים באותה מהירות

אם לווילר יש את הדרך שלו, האינטרנט יישאר ניטרלי כפי שהיה תמיד, כלומר ספקי שירותי אינטרנט אוהביםVerizonוComcastלא יכול להעדיף נתונים, וכל תוכן האתרים חייב להיות מועבר ללקוחות באותה מהירות.

בגלל ניטרליות הרשת, התמונה שאתה מצלם של החתול שלך עוברת דרך המרחב הקיברנטי אל המסכים באותו קצב כמו מדינת האיחוד של הנשיא אובמה.

דוגמה נפוצה למה שעלול לקרות ללא ניטרליות רשת היא שחברה כמו Verizon יכולה לכפות אתר כמונטפליקסלשלם עמלות על העברת כל הנתונים שהיא שולחת ללקוחות. (ותאמינו לנו, זה הרבה נתונים.) בעוד שחברה מבוססת כמו נטפליקס עשויה להיות מוכנה ומסוגלת לשלם, ייתכן שלסטארט-אפים אין את המשאבים האלה. אם לאחת מאותן חברות חדשות יש רעיון משנה חיים, ייתכן שהיא לא תגיע לקהל שלה ביעילות.

ב-14 בינואר, בית המשפט לערעורים בארה"ב במחוז קולומביה פסק לטובת Verizon ונגד ה-FCC, ואמר שהממשלה לא יכולה לכפות על ספקי שירותי אינטרנט לדבוק בנייטרליות הרשת. נעמוד מעט יותר על נימוקיו של בית המשפט בהמשך.

בהכרזה של יום רביעי, וילר אמר שהוא מתכוון לשקם חוקים לאי-אפליה שנפסלו בבית המשפט על ידי קביעת סטנדרט משפטי חדש לניטרליות רשת. המשמעות היא שכל הנתונים ימשיכו להיות מטופלים באופן שווה, וזה המרכיב המכריע של ההכרזה.

מה לגבי בינתיים?

לעת עתה, הכללים החדשים הפוטנציאליים הללו נמצאים בשלב מוקדם. ה-FCC הולך לחפש מידע ציבורי כדי לוודא שהכללים החדשים עומדים בנקודה. לאחר מכן וילר ינסח הצעה, יפיץ אותה לארבעת נציבי ה-FCC האחרים וחמשתם יצביעו בסופו של דבר על הכללים המוצעים.

ניל גרייס, יועץ תקשורת בכיר ב-FCC, אמר ל-Mashable שתוכניות ווילר מפיצות את הצעתו לנציבים האחרים בסוף האביב או בתחילת הקיץ. עד שזה יקרה, ה-FCC ביקש מספקי שירותי אינטרנט לכבד את מחויבותם לשנת 2010פתח את הזמנת האינטרנט, מה שדורש ניטרליות רשת. זה אומר שהנטפליקס שלך כנראה בטוחה - לפחות לעת עתה.

כללים מוצעים נוספים: שקיפות ואי-חסימה

מלבד כללי אי האפליה, וילר אמר שהוא גם יקדם כמה כללים חדשים אחרים כדי לחזק את ניטרליות הרשת. האחד הוא כלל שקיפות שיחייב חברות לחשוף, בפירוט, כיצד הרשתות שלהן פועלות. זה יבטיח שספקיות אינטרנט לא מפרות תקנים אלה.

השני הוא כלל לשיקום "המטרה ללא חסימה" של צו האינטרנט הפתוח. המשמעות היא שספקי שירותי אינטרנט לא יכולים פשוט לחסום את כל האתרים שהם רוצים, למשל אתרים המנוהלים על ידי חברות מתחרות. המטרה ללא חסימה, שגם בית המשפט לערעורים של DC פסק נגדה, מגינה על כל אתר אינטרנט הפועל במסגרת החוק.

בעוד שספקיות האינטרנט ניסו להמעיט מההחלטה נגד ניטרליות הרשת ולאפיין אותה ככלי שישתמשו בהם כדי לשרת טוב יותר את לקוחותיהם, התומכים באינטרנט פתוח, מעל הכל, חוששים שההחלטה תהרוס את הדמוקרטיזציה של התקשורת שאפשרה לאינטרנט להיות חממה כזו לרעיונות.

"האינטרנט הוא וחייב להישאר המנוע הגדול ביותר של ביטוי חופשי, חדשנות, צמיחה כלכלית והזדמנויות בעולם

ידע אי פעם", נכתב בהודעתו של וילר. "עלינו לשמר ולקדם את האינטרנט".

דרכים אחרות שה-FCC יכול להציל נייטרליות נטו

חקיקת כללים חדשים היא לא האפשרות היחידה שיש לווילר ולחברה להציל את ניטרליות הרשת. ברירה אחרת הייתה לערער על פסיקת בית המשפט, אבל וילר אמר שהוא יוותר על הדרך הזו.

אחרים ציפו שווילר יסווג מחדש את ספקיות האינטרנט כשירותי טלקומוניקציה במקום את סיווגם הנוכחי כ"שירותי מידע". תחת ממשל ג'ורג' בוש, ה-FCC הסירה את הפיקוח על שווקי הפס הרחב וה-DSL על ידי סיווג חברות כמו Comcast ו-Verizon כשירותי מידע.

על פי חוק התקשורת של 1934 ומאוחר יותר חוק הטלקומוניקציה של 1996, ל-FCC יש סמכות להסדיר שירותי טלקומוניקציה עם מה שנקרא כללי "ספק משותף". להלן סעיף המפתח:

זה יהיה בלתי חוקי עבור כל ספק משותף לבצע כל אפליה בלתי צודקת או בלתי סבירה בחיובים, נוהגים, סיווגים, תקנות, מתקנים או שירותים עבור או בקשר עם שירות תקשורת דומה, ישירות

או בעקיפין, בכל אמצעי או מכשיר, או להעניק או לתת העדפה או יתרון מופרז או בלתי סביר לכל אדם מסוים, קבוצת אנשים או יישוב מסוים, או להכפיף כל אדם מסוים, מעמד של אנשים או יישוב מסוים לכל אדם לא ראוי או דעה קדומה או חיסרון בלתי סביר.

וילר אמר שסיווג מחדש של ספקי האינטרנט כספקים נפוצים היא אופציה שנשארת על הפרק אם הצעת החוקים שלו לא תתממש. חפש את השלב הבא בסאגה בעוד כמה חודשים כאשר ווילר יגיש את הצעתו לנציבים האחרים.

ההכרזה המלאה של וילר משובצת למטה.

הצעת חוקי FCC בנושא ניטרליות רשת

[wp_scm_comment]

מַעֲנָק:בונוס: מהי ניטרליות נטו?

[וִידֵאוֹ]