אַשׁרַאי:
באביב הקרוב, בית המשפט העליון מתכנן לדון בתיק שנבע מתביעה משפטית של צוות SWAT שסמל ג'ף קון ושלושה קצינים נוספים שהגישו נגד מחלקת המשטרה באונטריו, קליפורניה, לאחר שמפקד המשטרה קרא את הודעות הטקסט האישיות שלהם. אם אתה חושב שהרעיון שהבוס שלך יעקוב אחר הדקדוק הגרוע שלך והשימוש הרב באמוטיקונים הוא רע, קוון השתמש גם בביפר העבודה שלו כדי לעסוק בכמה די רצינייםסקסטינג.
כדי להיות הוגן כלפי הבוס שלו, קוון אכן חתם על מדיניות עירונית הקובעת שהוא מותר רק שימוש אישי מוגבל באלקטרוניקה של המחלקה ושהוא לא צריך לצפות לשום מידה של פרטיות - אז אולי הוא היה צריך לחשוב לפני שהוא התחיל לשלוח הודעות נלהבות לתוך האתר. בלי קשר, קוון ושות' ניצחו בקרב ברמה המקומית, בטענה שהצ'יף שקרא את הטקסטים הסתכם ב"חיפוש בלתי סביר", שהחוקה האמריקאית לא דוגלת בו.
כעת העירייה ערערה לבית המשפט העליון, שיכריע ביוני אם קוון צדק או לא, וחשוב מכך, האם יש לך את הזכות לסמס עם נטישה, ללא עיניהם המציצות של המעסיקים שלך.
עם הטכנולוגיה הניידת הופכת ליותר ויותרמושרשת בחיינו, החלטה זו של בית המשפט העליון עלולה להיות מטומטמת.
מה אתה חושב? האם הטקסטים שלך צריכים להיות פתוחים לביקורת כמו הביצועים שלך? או שמשהו קדוש?
