אלא אם כן ביליתם את השבוע האחרון מנותקים מהרשת החברתית, כנראה שרשמתם סרט דוקומנטרי ויראלי במיוחד בן 30 דקות בשםKONY 2012.

הסרט נועד להפוך את ג'וזף קוני, מנהיג צבא ההתנגדות של לורד אוגנדה (LRA), למפורסם בפשעיו נגד האנושות, במיוחד חטיפת ילדים וחטיפתם, והפיכתם לחיילי ילדים ועבדי מין.

נכון מיום שישי בבוקר, הסרט נצפה 70 מיליון פעמיםיוטיובוVimeoוקיבל כמעט חצי מיליון תגובות. אוגנדה, LRA, Invisible Children ו-#stopkony, בין שאר הנושאים הקשורים לסרט, זכו במגמה במהלך השבוע ב-לְצַפְצֵף.

הסרט זכה גם הוא משמעותיביקורת ברחבי הרשת, מכיוון שאנשים הטילו ספק בכספים ובשקיפות של ילדים בלתי נראים כארגון, כמו גם בקידום הסלקטיביזם המובנה של הסרט.

תגיד מה שאתה רוצה על ילדים בלתי נראים, אבל הפגם של מסע הפרסום KONY 2012 הוא לא ביצירת slacktivists. המונח, במהותו, שולל את הפוטנציאל של המדיה החברתית ליצור שינוי. KONY 2012 מציין במפורש שהמטרה שלו היא להפוך את ג'וזף קוני למפורסם, כי 99% מהעולם לא יודע (או לא) מי הוא - והוא הצליח לעשות בדיוק את זה.

איך הופכים מישהו למפורסם באינטרנט? אתה מצייץ, משתף, משנה את הדמות שלך ומייל לחברים שלך. אני לא חושב שאי פעם ראיתי כל כך הרבה מחברי הפייסבוק שלי חולקים את אותו קישור או ראיתי כל כך הרבה נושאים קשורים במגמה בטוויטר.

בהגדרה, השותפים והמצייצים הללו הם סליחים. הם הביעו את תמיכתם במטרה באמצעות פעולה שאינה משפיעה ישירות על הארגון או המטרה.

האם אני חושב שהתנדבות, מתן כסף וכתיבה לחברי קונגרס הם בעלי ערך רב יותר משיתוף קישור או ציוץ? אוּלַי. עם זאת, אם למדנו דבר אחד על מדיה חברתית בשנים האחרונות, זה שיש כוח במספרי המניות.

להפצת הסיפור הזה - כפי שסופר על ידי הבמאי ג'ייסון ראסל, שייסד את Invisible Children - כבר הייתה השפעה ישירה על המדיניות. בעקבות החשיפה הויראלית של הסרט, אוגנדה אמרה ביום שישי שהיא תלכוד את ג'וזף קוני "מת או חי".רויטרסדוחות.

"כל ההילולה הזו על קוני ופעילותו הרצחנית היא טובה במובן מסוים שהיא עוזרת ליידע את אלה שלא הכירו את המפלצת שקוני היא. אבל כמובן, זה מאוחר מדי", אמר פליקס קולאייג'ה, דובר משרד ההגנה של אוגנדה. לרויטרס.

ראסל הודה במהלך אמופע היוםראיון שישי שייתכן שלג'וזף קוני נותרו רק 200 עוקבים. האם זה אומר שאסור לעצור אותו? לא. האם זה אומר שזה דבר רע עבור מיליונים לצפות ולשתף את הסיפור של סכסוך מרוחק ברחבי העולם? לֹא.

עם זאת, צפייה בסרט דוקומנטרי בן 30 דקות שנוצר על ידי ארגון אחד לא הופכת אף אחד למומחה. יש לחקור את אלה הטוענים שהם מומחים לג'וזף קוני - כולל ילדים בלתי נראים עצמו.

בבואכם להעריך את הארגון ולהחליט אם ברצונכם לתרום כסף או לרכוש ערכת פעולה של 30$, ערכו מחקר וקבלו את ההחלטה בעצמכם. זה מידע ציבורי שילדים בלתי נראים הוציאו32% מתקציב 2011לסיוע ישיר לאוגנדה.

הנתון הזה לא צריך להיות מפתיע מדי, בהתחשב בכך שראסל סיפרMSNBCבראיון ביום חמישי שילדים בלתי נראים לא מבקשים להיות ארגון סיוע, אלא קבוצת הסברה. אם כי כמה מלכ"רים, כגוןצדקה: מיםציינו כי כל התרומות הולכות ישירות למימון פרויקטים, ילדים בלתי נראים אינם טוענים טענה כזו. זה בהחלט לא נדיר שמלכ"רים מקצים מימון משמעותי לעלויות תקורה.

האם אתה חושב שסלקטיביסטים יכולים להיות מחוללי שינויים רבי עוצמה? האם שיתופים וציוצים לא רלוונטיים בהשוואה לפעולות אחרות? ספר לנו מה אתה חושב על slacktivism בתגובות.

בונוס: ההיסטוריה של האקטיביזם המקוון

[nggallery id=2129]