פיטר ג'י מקדרמוטהוא חובב טכנולוגיה ובונה קהילה המוקדש לעזור לעסקים קטנים להתחבר ללקוחות שלהם באינטרנט.
בנובמבר 2013 הפכתי ל-Google Glass Explorer. חלק מהמאמץ הזה היה כרוך בהוצאת מעל 1,500 דולר ומס עבור מכשיר טכנולוגי שעדיין היה בגרסת בטא. החומרה הייתה מעבר לאב-טיפוס, אך לא בסולם הייצור ההמוני שיהיה הכרחי להפצה עולמית.
רק לפני כמה שנים, שעונים חכמים כמו אלה מתוצרת Sony ו-Pebble היו מוגבלים מאוד בפונקציונליות שלהם, בחיי הסוללה ובמפרט הטכני שלהם. כאשר הוכרז Project Glass בשנת 2012, היא נתפסה כטכנולוגיה מהפכנית. זה היה מחשוב לביש לשלב הבא. Google Glass אפשרה לאנשים לקבל את המידע שהם "צריכים" בזווית העין ונתנה להם גישה מיידית לרשת העולמית באמצעות פקודה קולית פשוטה.
בתיאוריה, הטכנולוגיה מצוינת. עם זאת, בפועל, זה סיפור אחר.
אני גלאס אקספלורר במשך שישה חודשים בלבד ואני חייב להודות שאני (כמו חוקרים רבים אחרים) משתמש בטכנולוגיה הרבה פחות ממה שאי פעם חשבתי שאעשה והנה הסיבה:
חיי סוללה: רוב היישומים של Google Glass יכולים להיות חזיר סוללה. עם זאת, בשימוש "רגיל" לאורך היום, אני יכול בדרך כלל לסחוט 6-8 שעות טובות של שימוש מזדמן לפני שהסוללה מתרוקנת. רבים מיישומי המציאות הרבודה כגוןעדשת עולם, דורשים שימוש רב בסוללה מכיוון שהם כרוכים בשימוש במצלמה, בתצוגה, בנתונים אלחוטיים ובשימוש רב במעבד. ביצוע דבר פשוט כמו צילום וידאו יכול לרוקן את הסוללה של המכשיר תוך 20-30 דקות בלבד. נכון, Glass לא נועד או נועד להקליט תוכן ארוך, אלא פחות או יותר "רגעים" וזו הסיבה שהמכשיר מקליט סרטונים של 10 שניות כברירת מחדל.
"בעיות" אבטחה: מקומות עבודה רבים לא יאפשרו שימוש ב-Google Glass בגלל חשיפה למידע רגיש ו-PII (מידע אישי מזהה). לא אתפלא לראות אםתקני PCIשינוי לאסור שימוש במצלמות לבישות באזורים שבהם העובדים יכולים לראות מספרי כרטיסי אשראי. למרבה הצער, רוב החששות לגבי גלאס הם סביב המצלמה שלה, מה שמביא אותי לנקודה הבאה שלי.
קבלה חברתית: לבישת מחשב על הפנים שלך מקובלת בערך כמו רכיבה על סגווי ברחבי המשרד שלך. האמת הפשוטה היא שעדיין לא הגענו. העובדה שלמדנו לאחרונה עלשערוריית המעקב הממשלתית הגדולה ביותרגם בהיסטוריה רשומה לא עוזר. אנשים מרגישים שהפרטיות שלהם נחשפה מספיק על ידי חברות שקוראות את הדואר האלקטרוני שלהם, ממשלותמאזינים לשיחות הטלפון שלהםויותר מצלמות מעקבממה שאנחנו מבינים. עד שהפחדים האלה יוסדרו, חבישה של מצלמה על הפנים שלך תישאר מזוייף במסגרות רבות.
אמינות: גוגל גלאס אינו אמין. פשוט ופשוט. מעבר בין נתוני Bluetooth ל-Wi-Fi לעולם אינו חלק. המכשיר אינו מסוגל להתחבר לרשתות Wifi הדורשות הסכמי TOS או שיש להן כל סוג של שיטת התחברות לדף הפתיחה. אם תשאירו את המכשיר כבוי ומנותק לתקופה מסוימת, הסוללה מתרוקנת באופן מסתורי. בעיית האמינות המתסכלת ביותר קשורה לקישוריות. אתה יכול להתאים את Google Glass בהצלחה למכשיר LTE עם עוצמת אות מעולה ועדיין לראות את ההודעה הנוראה "לא מצליח להגיע לגוגל עכשיו".
קרדיט: פיטר ג'י מקדרמוט
ל-Moto 360 לא יהיו בעיות אלה
הדבר המרגש ביותר ב-Moto 360 הוא שלא יהיו לו את רוב הבעיות שאני נתקל בהן על בסיס יומיומי עם גוגל גלאס. קודם כל, זה על פרק היד שלי, אז זה הרבה פחות בולט ממחשב מותקן על הפנים. זה בהחלט עוזר לנו בזירת הקבלה החברתית, והופך אותו ללבישה שנוח לי ללבוש בכל מקום (למעט אולי לא במקלחת). חיי הסוללה עשויים להוות בעיה, אבל לא בצורה שהיא עבור Glass. אני מצפה לטעינת לילה עבור השעון החכם שלי ואשמח לראות אינטגרציה של טעינת Qi אלחוטית כדי להקל על התהליך הזה.
פיתוח אפליקציות טוב יותר
אני לא חושב שאני לבד בהנחה שיהיו עוד אפליקציות וטובות יותר המיועדות לציוד לביש צמוד לפרק כף היד. למרות שפלטפורמת Android Wear עשויה להיראות אנלוגית לחלוטין ל-Glassware, זהו גורם צורה הרבה יותר פרקטי שמשמעותו יותר משתמשים ויותר פוטנציאל להצלחה של כל אפליקציה מסוימת. כמו כן, ניתן לעצב אפליקציות כך שיעבדו על מספר מכשירים, לא רק על ההצעה הקרובה של מוטורולה. פיתוח עבור פלטפורמה מרובת מכשירים אינו פשוט בהשוואה לפיתוח עבור מכשיר בודד במסגרת אחרת.
מְשִׁיכָה מִינִית
גברים אוהבים שעונים. זה באמת התכשיט היחיד שרוב הבחורים עונדים, וניתן להסיק הרבה מהשעון שמישהו עונד. למשל, במהלך שבוע העבודה אני עונדת שעון Seiko נירוסטה עם פנים שחורות ועיצוב מינימליסטי מאוד. זה מראה שאני מצוחצח, אחראי ודייקן. בסופי שבוע אני אוהב ללבוש "קל לקריאה" של טימקס רצועת עור שמזכירה שעון GI סטנדרטי מעשרות שנים קודם לכן.
עם היכולת לשנות באופן מיידי את פני השעון שלך ולבחור רצועה מסוגננת, הרכיב הלביש הזה הופך לפחות למחשב ויותר לאביזר.
בְּטִיחוּת
עם Moto 360, אתה לא צריך להתרברב בפני העולם שאתה לובש מחשב. יתרון שוליים של עיצוב זה הוא בטיחות, כפי שלמדנו לאחרונה מהאישה המרכיבה את Google Glass שלכאורהנשדדבתוך בר בסן פרנסיסקו.
במחיר נוח ויוקרתי
1,500 דולר היה הרבה כסף להשליך על אב טיפוס. במיוחד משהו שלא יזכה ללבוש יומיומי. אני גם לא מצפה שגוגל גלאס יצלול מתחת ל-800 דולר בזמן הקרוב. Moto 360, לעומת זאת, צפוי להגיע לשוק עם תג מחיר של מתחת ל-500 דולר. התחרות בשוק בוודאי תסייע בהורדת המחירים כאשר יצרנים אחרים ממשיכים לחדש.
עם זאת, כמו בעולם השעונים, ההיסטוריה מספרת לנו שצרכנים יוציאו אלפי דולרים עבור שעון נדיר. אם מישהו מיצרני השעונים הגדולים יצטרף למשחק, אנו עשויים לראות מצב חירום של שעונים חכמים יוקרתיים שרק יגרום ליותר צרכנים במעמד הביניים לבחור דגם במחיר נמוך יותר.
רציתי את גלאס כשהכריזו עליו. זה היה חדש, זה היה טרי וזה היה טריטוריה לא נחקרה בעולם האמיתי. עכשיו כשראיתי את Moto 360, אני רואה אלמנטים כמה אלמנטים של Glass שאני אוהב שישתלבו הרבה יותר טוב בחיי היומיום שלי.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
