[img src="" caption="" credit="" alt=""]
בלוגרים רבים, כשהם מקימים דברים לראשונה, עומדים בפני אחת ההחלטות הקריטיות ביותר שכל בלוגר יכול לקבל, כלומר באיזה מערכת ניהול תוכן להשתמש? יש הרבה בחוץ, כולם עם היתרונות והחסרונות שלהם. בפוסט זה, אסתכל על מספר היבטים מרכזיים הנוגעים לשניים ממערכות ניהול התוכן המובילות של ימינו:וורדפרס 2.2, והחדשמטלטלין סוג 4, שהושק היום.
------
הַתקָנָה
וורדפרס מפורסמת בזכות "ההתקנה של 5 דקות", ואחרי שתבצע את זה, כל דבר איטי יותר יתחיל להרגיש כואב. כל מה שצריך זה להגדיר מסד נתונים של SQL, לפתוח את ה-zip של Wordpress (פחות מ-1MB), לערוך את קובץ ה-wp-config, להעלות הכל לשרת שלך ולהפעיל את install.php (הערה: לוקח הרבה יותר זמן מ-5 דקות בניסיון הראשון).
אַשׁרַאי:
אחד הדברים הראשונים ששמתי לב אליהם לגבי Movable Type הוא גודל הקובץ המאסיבי יחסית שלו, 4MB - וורדפרס היא רק רבע מהגודל. יחסית לגודל הקובץ, לקח כמה דקות להעלות לשרת. באשר להתקנה בפועל, למרות שהיא עברה בצורה חלקה לחלוטין, היה צורך בידע טכני מעט יותר.
אַשׁרַאי:
הזוכה: וורדפרס.
מִמְשָׁק
בוורדפרס, החלון הראשוני שמוצג בפניך נקרא "לוח מחוונים". זה מספק לך מידע שימושי רב במבט אחד. 5 הפוסטים האחרונים שלך, התגובות, הנתונים הסטטיסטיים של הבלוג, קישורי Technorati אחרונים וספירת הספאם של Akismet כולם מוצגים שם. החלק התחתון של מסך זה מציג גם פוסטים מבלוג הפיתוח של וורדפרס, כמו גם "חדשות אחרות של וורדפרס" והטיוטות האחרונות שלך.
[img src="" caption="" credit="" alt=""]
לאחר שעיינת בלוח המחוונים שלך, תוכל ללחוץ על כל אחת מהכרטיסיות בחלק העליון: כתוב, נהל, הערות, בלוגרול, מצגת, פלאגינים, משתמשים ואפשרויות. כל אחד מהדפים הללו ערוך באופן דומה, קוהרנטי, עקבי ואינטואיטיבי לכל אורך הדרך.
כעת, עברו ל-Movable Type. בדומה ל-Wordpress, תחילה מוצג לך מסך, המכונה גם "לוח המחוונים". כאן, מוצגת לך מערכת תפריטים מכוונת יותר הקשר בסרגל העליון, המכילה 5 קבוצות עיקריות: יצירה, עריכה, ארגון, עיצוב ותצורה. כל זה משתלב בצורה חלקה מאוד ותענוג להשתמש בו.
אַשׁרַאי:
עם זאת, אני חייב לומר שתפריטי הקשר הנפתחים יכולים להוות מכשולים לא יעילים לפעמים, כמו כאשר אתה רוצה ללחוץ על סמל הבית, אבל כבר לא מרצונך להרחיב את תפריט הבלוג.
בסך הכל, גם Wordpress וגם Movable Type נבנו מתוך מחשבה על משתמש הקצה ובכך משפרים ללא הרף את הממשקים שלהם. שניהם מצוידים באופן דומה באזורי ניהול אינטואיטיביים, ולשניהם אין הרבה עקומת למידה. עם זאת, וורדפרס יוצאת בראש עם הגישה המהירה יחסית שלה למידע חיוני והיעדר תפריטי הקשר מעצבנים.
הזוכה: וורדפרס.
התאמה אישית
קהילת וורדפרס גדולה ומוכשרת כאחד.ערכות נושאותוספיםממוקמים בקלות בדפי המדריך שלהם ב-אתר וורדפרס. קשה להתעלות על המגוון והאיכות בשתי הקטגוריות. גם אם אינך מסתפק במשהו שאתה מוצא, מפתחי אינטרנט יוזמים וחדשים כאחד יכולים ליצור בקלות ערכות נושא ותוספים עם ה-Codex הקל לשימוש והמיושם היטב. עם זאת, זה דורש מעט ידע טכני כדי לעבוד בביטחון עם ערכות נושא ותוספים.
[img src="" caption="" credit="" alt=""]
בצד הנגדי של הגדר, Movable Type היא מערכת הניתנת להתאמה אישית. הקהילה שלה גם הייתה פרואקטיבית ביצירת תוספים וניתן למצוא ערכות נושא בקלות בספריות המתאימות. אם אתה רוצה ליצור כלי התאמה אישית משלך, כמו וורדפרס, Six Apart עשו עבודה נהדרתתיעודכל המידע למפתחים, אז תסתכל אם אתה מתעניין בדברים האלה.
[img src="" caption="" credit="" alt=""]
הזוכה: עניבה.
נוחיות ונגישות
וורדפרס תמיד התגאתה בארכיטקטורת הקוד הפתוח שלה, אשר מספקת לא רק פיתוח פעיל וקריטי יותר ותיעוד טוב יותר, אלא גם עלות סבירות. וורדפרס מציעה רק גרסה חינמית, המצורפת עם תמיכה מהקהילה הנהדרת והידענית שלהם באמצעות הפורומים שלהם, IRC ומקומות אחרים. בעוד Movable Type לא היה קוד פתוח בעבר, ביוני הקרוב הם הכריזו על MTOS (The Movable Type Open Source Project), המספקת גרסת קוד פתוח של פלטפורמת Movable Type בתור ליבה לכל שאר המוצרים. הפרויקט אמור לצאת לדרך ברבעון השלישי של השנה ויסתמך על קהילת הפיתוח הגדולה ממילא של Movable Type. מבחינת תמחור, הם מציעים את המהדורה האישית שלהם בחינם, והם מציעים פתרונות ארגוניים, חינוך, מלכ"רים ומתארחים בעלות משמעותית. כל החבילות בתשלום שלהם מגיעות גם עם תמיכה מסחרית, וזה נהדר עבור ארגונים שלא רוצים לקחת על עצמם את התפקיד של מומחה טכנולוגי כשמשהו משתבש.
הזוכה: וורדפרס.
יַצִיבוּת
היציבות של Movable Type ו-Wordpress שנויה במחלוקת, ובאמצעות השימוש שלי בשתי הפלטפורמות, אני משוכנע ששתיהן די שוות. אחרי הכל, הבעיות העיקריות שרוב האנשים יתקלו בהן הן אלו הקשורות לשרת, לעתים רחוקות מדובר ב-CMS.
הזוכה: עניבה.
תכונות נוספות
יש כמה דברים ב-Wordpress שהייתי רוצה לראות ב-MT בעתיד הקרוב: שילוב של מסלולים והערות, RSS להערות וקישורים קבועים להערות, למשל.
עם זאת, יש לי גם כמה נקודות להיפך: יצירת דפים לכל בקשה יכולה להיות מעט אטית ול-Kubrick (נושא ברירת המחדל של וורדפרס) יש הרבה בעיות, מתמונות ועד CSS. בנוסף, Movable Type 4 מציג כמה תכונות שלוקחות את זה מעבר למה שצריך. אלה כוללים: OpenID, עדכוני XML של Admin, צבירה בין בלוגים ועוד. אפשר לעשות כמעט כל דבר עם תוספים של וורדפרס, כמובן, אבל עם סוג Movable הכל מובנה.
הזוכה: סוג מטלטלין.
ההחלטה הסופית
לאחר סיכום הכל, וורדפרס יוצאת בראש מנצחת את Movable Type בתחומים רבים.
בסך הכל, Movable Type היא הצעה מאוזנת היטב של SixApart, שבהחלט מצדיקה ניסיון: היינו אומרים שהיא למעשה עדיפה עבור אנשי עסקים חסרי היגיון שרוצים פתרון מקצועי במהירות. עם זאת, וורדפרס היא ההצעה החזקה יותר עבור המשתמש הכללי עם תכונות מעולות וקהילה ללא תחרות.
בעוד כמה חודשים, כאשר Movable Type הולך לקראת פתיחות רבה יותר, אנו חושבים שהפער ייסגר. MT בהחלט יהיה שווה בדיקה נוספת באותה תקופה. ולמען האמת, אם אתה מתכנן לבלות שנים רבות עם פלטפורמת הבלוג המועדפת עליך, למה שלא תנסה את שניהם ותראה איזה מהם אתה מעדיף?
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
