אַשׁרַאי:
אַשׁרַאי:
אולי אני שקוע יותר מדי במלחמה על קניין רוחני בתחומי השיפוט המשפטיים השונים בעולם, אבל לא השגתי הרבה מה'תובנה החדשה' המובטחת של אנדרסון על דרכי הפעולה של MPAA בלמידה על גליקמן. הוא מפרט את האסטרטגיה של MPAA של גיוס ספקי אינטרנט כמוAT&T במלחמה בצרכנים. הוא מצטט את הפתרון של גליקמן לפיראטיות: "טכנולוגיה תהיה המפתח".
הכל מסתכם לאותו דבר שהכרנו כל הזמן. כלומר, MPAA לא מבין את "סדרת צינורות"האולפנים שהם מייצגים לא מבינים איך לשנות, ושהמלחמה שלהם בצרכנים מבוססת על מתמטיקה שגויה וניצול לרעה של תהליכים ממשלתיים (הן חקיקתיים והן משפטיים).
יתר על כן, בעוד גליקמן מודה ש"לעולם לא תפסיק את הפיראטיות", הוא מאמין שזה בגלל ש"פושעים מאורגנים מסורתיים יזילו ריר" על השוליים של פיראטים, בניגוד להבנה ממשית של הגורמים המניעים הסוציולוגיים והפסיכולוגיים בקהילת הפיראטים ( שלא לדבר על מדוע משתמש P2P מזדמן תופס סרט).
אני מוצא שזה פשוט מגוחך שבעולם שבו יצרני תוכן מקוונים ממש זועקים לגלגלי עיניים, מוכנים למכור את סבתא שלהםמתחנן דרך טוויטר לרעיונות קידום מכירות חדשיםשהשומר הוותיק לא יתחכם ויבין בדיוק איזה נכס בלתי נתפס יש לו בידיו עם התפוצה הרחבה של התקשורת שלהם.
[בְּאֶמצָעוּתArs Technica]
