בית משפט פדרלי לערעורים בניו יורק קבע שהאיסוף הגדול של רישומי הטלפון של אמריקאים על ידי הסוכנות לביטחון לאומי (NSA) אינו חוקי.
ההחלטה ביום חמישי על ידי בית המשפט השני לערעורים בארה"ב במנהטן מצאה כי התוכנית "חורגת מההיקף של מה שהקונגרס אישר", לפי פסק הדין בן 97 העמודים.
ראה גם:
המקרה תלוי בגילויים מהדלפה משנת 2013 של מסמכי NSA על ידי הקבלן הממשלתי לשעבר אדוארד סנודן שחשפו את אוסף המידע הרב ביותר על ידי הסוכנות.
גלן גרינוולד, אחד העיתונאים החוקרים שאחראים להבאת המידע של סנודן לאור ב"גרדיאן", ציין כי פסק הדין אמור לומר שסנודן פוטר מאישומים פליליים על היותו חושפנית, ובמקום זאת מחא כפיים על הוצאת התוכנית לאור. הוא גם שיבח את איגוד חירויות האזרח האמריקאי (ACLU) שהביא את התיק לבית המשפט.
אולי מישהו שחושף תוכנית סודית שמספר שופטים פדרליים אומרים שהיא בלתי חוקית הוא מלשן שראוי להכרת תודה - לא לכלא? - גלן גרינוולד (@ggreenwald)7 במאי 2015
ההחלטה היא גם תזכורת לאיזה תפקיד מכריע ממלאת ACLU בדמוקרטיה האמריקאית - גלן גרינוולד (@ggreenwald)7 במאי 2015
בפסק הדין אמר הרכב של שלושה שופטים כי המקרה המחיש את המורכבות שבאיזון בין אינטרסי הפרטיות לביטחון המדינה.
שופט בית משפט קמא זרק את התיק. בית המשפט לערעורים אמר שבית המשפט קמא טעה כשקבע שתוכנית איסוף רישומי הטלפון הייתה חוקית.
עם זאת, המעגל השני סירב לחסום את התוכנית, ואמר שכעת הוא תלוי בקונגרס האם ובאילו תנאים היא צריכה להמשיך.
הוא אמר שדיון בקונגרס יכול לשנות באופן עמוק את הנוף המשפטי.
את פסק הדין המלא ניתן לראות להלן:
כמה אישים בולטים הביעו את הסכמתם לפסיקות, כולל המועמד הרפובליקני לנשיאות ראנד פול. התנגדותו של פול לתוכניות מעקב ממשלתיות היא אחת הפלטפורמות של הקמפיין שלו.
רישומי הטלפון של אזרחים שומרי חוק אינם עניינו של ה-NSA! מרוצה מהפסיקה הבוקר.pic.twitter.com/y4FBePt6h6- דר. ראנד פול (@RandPaul)7 במאי 2015
קצת מידע מ-The Associated Press.
