הדבר הכי מפתיע אותי בגילויי השבוע עלNSA האזנת סתר לשיחות ב-Verizonותוכנית ה-PRISM של הסוכנות היא שאנשים מופתעים.
ל-NSA הייתה הסמכות לפקח על שיחות מקומיות מאז 2008 (לפני כן, היא יכלה רק להאזין לשיחות בינלאומיות באופן חוקי). התוכנית לא הייתה סוד ונכתב עליה בUSA Todayוחוטי. העובדה שה-NSA לפחות בוחנת להשתמש באותה סמכות לניטור פעילות באינטרנט נראית כמו הרחבה סבירה של התוכנית הזו.
ראה גם:
עם זאת, לפני שאתה מתלבט לגבי הפיתוח האחרון הזה, שקול את העובדה שבכל יום אתה מחלק המון נתונים על עצמך בכל מקרה. אם אתה משתמש ב-Google וב-Gmail, סביר להניח ש-Google יודעת הרבה על מה שאתה עושה באינטרנט. כמובן, יש דרכים לנתק סוג זה של ניטור, אבל ברירת המחדל היא לאפשר לגוגל לעקוב אחריך ברחבי האינטרנט ואני מניח שרוב האנשים משאירים זאת כך.
אם אתה משתמש בפייסבוק, מה שאתה כנראה עושה אם אתה קורא את זה, אז לפייסבוק יש ידע אינטימי על ההעדפות שלך ועל האנשים בחייך. לאחרונה החברה אפילו השיגה את היכולת אולי לקחת בחשבון גם את הקניות הלא מקוונות שלך ולשרת אותך למפרסמים (באופן כפול סמיות) למיקוד טוב יותר.
עם זאת, הניטור אינו מסתיים כאשר אתה מתרחק מהמחשב. בין אם אתה משתמש באייפון, במכשיר אנדרואיד, בלקברי או ב-Windows Phone, יש סיכוי טוב שגוגל ופייסבוק עוקבות אחריך גם שם, וכך גם האפליקציות השונות בטלפון שלך.
אם תסתובבו באזור מטרופולין גדול, סביר להניח שתצטלמו גם במצלמת מעקב וידאו מהסוג שזיהה את שני החשודים בהפצצת מרתון בוסטון לאחרונה. אתה אולי זוכר שהתמונות האלה עזרו בסופו של דבר ללכוד את החשודים האלה (אחד מת, אחד חי). חשבו על תוכניות ה-NSA כעל המקבילה המקוונת של המצלמות הללו. הרוב המכריע של המידע לעולם לא ישמש לשום דבר, אבל אחוז קטן מאוד עשוי להיות מועיל מאוד.
כְּמוֹהוול סטריט ג'ורנלמציין, כריית נתונים יעילה רק אם יש לך כמות גדולה של נתונים "לכן ה-NSA חייב לטאטא באופן נרחב כדי ללמוד מה נורמלי ולהגדיר את הסטיות." ה-WSJ משווה את זה להקפאות שחברות כרטיסי האשראי משתמשות בהן "כאשר, נניח, ניו יורקר יוצא למסע קניות בפיניקס" (כן, לחברות כרטיסי האשראי יש גם המון נתונים עליך).
הספין הזה עשוי להישמע קצת אמין מדי לחלקם, במיוחד לאור הכוונה האחרונה של מס הכנסה לקבוצות מסיבת התה והיחס הכבד של ממשל אובמה ל-Associated Press, אבל אותה האשמה יכולה לשמש גם נגד מתנגדי חטטנות כזו. . אחרי הכל, המטרה המשוערת היא להימנע מפיגועים. למרות שאנשים רבים מהציבור כועסים על מה שה-NSA זומם, אני יכול להבטיח שהרבה יותר יהיו כועסים הרבה יותר על מתקפה מסוג 9/11, שבהכרח תפעיל סוג זה של איסוף נתונים אם זה לא היה כבר לְהִתְקַיֵם.
זהו מצב ללא ניצחון עבור הממשלה הפדרלית. אם היא תנסה להשתמש בכריית נתונים בקנה מידה גדול, היא מואשמת בהשגת יתר. אם הוא יחזור בו ותהיה מתקפה נוספת, הוא יואשם בכך שלא השתמש בסמכות החוקית שלו כדי להגן על הציבור.
באיזה היית בוחר?
