'קוסמוס' ישן לעומת 'קוסמוס' חדש: מי הוא מלך היקום?

היו שתי תקופות בחיי שממש הורדתי על ברכי היופי של שמי הלילה. פעם אחת הייתי בטיול קמפינג במדבר נבאדה בסוף שנות ה-20 לחיי, כשהרמתי את מבטי, תפסתי את שביל החלב זורח בהיר וצלול יותר מאי פעם שראיתי, כמו נהר של מיליארד יהלומים. הרגליים שלי התחילו להתכווץ, כנראה שהבינו את חוסר המשמעות שלהן במערך הדברים. התיישבתי די מהר על הרצפה המדברית.

הפעם השנייה הייתה כשהייתי ילדה וצפיתי לראשונה במאוחרקרל סייגןסדרת PBS משנת 1980, Cosmos, והייתה בדיוק אותה תגובה בעמידה מול מכשיר טלוויזיה. "ספינת הדמיון" של סייגן והגלקסיות שהיא משתרעת דרכן - ובכן, הם לא היו אפקטים מיוחדים מתקדמים, אפילו ב-1980, השנה של האימפריה מכה בחזרה. אבל זה הספיק, עם הקריינות הבטוחה בהיפנוטית של סייגן, כדי לשלוח מיליוני מוחות להסתובב אל הכוכבים. פה סוער, ראש רועד, בקושי יכול לעמוד: כך צפינו בקוסמוס.

ראה גם:

עכשיו יש לנו מתיימר לכס המלכות המדעי של סייגן ב'קוסמוס: אודיסיאה בחלל בזמן', בכיכובו המרתק מתמידניל דה-גראס טייסון. הוא נועז וברנז'ה שבו המופע של סייגן היה רך ומאופק; יש לו CGI עדכני ועברה לרשת פוקס, עם תקציב מתאים.

זה דבר יפה למען החינוך המדעי, כמובן, אבל תסלחו לנו מעריצי סאגאן של פעם על שנזהרו מהמתערב -- זהיר כמודוקטור הוהמעריצים הם בכל פעם שהתוכנית הזו מחליפה את השחקן הראשי שהם חשו בנוח איתו.

כדי להפיג את הספקות הללו, החלטתי לצפות בשני הפרקים הראשונים -- גרסת 1980 וגרסת 2014 -- גב אל גב. האם המקור התיישן היטב? האם טייסון חטף יותר אגרוף מקודמו? כמה השתנה המדע? האם תקציב גדול באמת עושה כל כך הרבה הבדל כאשר הוא מעביר את הפאר והמסתורין של היקום? הנה מה שמצאתי.

סייגן נגד טייסון

באמת, אי אפשר לבחור בין שני המתקשרים המובילים האלה. שניהם מוציאים אותו מהפארק, תוך שימוש בסגנונות שונים מאוד. אפשר כמעט לקרוא לזה קרב החוף המערבי נגד החוף המזרחי, מכיוון שטייסון הוא מהברונקס וסאגאן נראה התגלמותו של הפרופסור השזוף הנינוח מקליפורניה, אבל (כפי שנגלה בהמשך הסדרה) הוא למעשה בא מברוקלין ו בילה את רוב חייו באוניברסיטאות בצפון-מזרח.

סאגאן לירי יותר, ודפוס הדיבור האיטי והמכוון שלו היה סאטירי כמו שהיה אהוב (לעולם לא אשכח את אבי מחקה את ה"מיליארדים והמיליארדים" שלו). טייסון נראה יותר כאילו הוא מדבר על השרוול; למרות שהוא יותר מושתק כאן ממה שאנחנו רגילים לראות, הוא עדיין מפגין חיבה לפריחה הקרירה (מי עוד יכול להתחמק מלהרכיב משקפי שמש מול המפץ הגדול?).

אם כבר, טייסון מכבד את קודמו. הוא מבלה עשר דקות יקרות מהתוכנית כשהוא מזכיר לנו איזה אדם גדול היה סאגאן, ומספר את הסיפור (אומנם נוגע ללב) של היום בילדותו כשסאגן הזמין אותו לבקר אותו בקורנל, כאילו הבטיח לנו למעריצי האסכולה הישנה כי הלפיד הועבר לבחור המתאים. אבל ידענו את זה ברגע שהוא התחיל לדבר.

הזוכה: תיקו

אפקטים מיוחדים

הקוסמוס המקורי, כפי שניתן לראות בסרטון למעלה, עדיין מחזיק מעמד בצורה מפתיעה. הוא מסתפק בתקציב ה-PBS שלו, ונראה שקט ומדיטטיבי יותר מיורשו (כפי שמשתקף בכותרת המשנה של המקור, A Personal Journey). יש רגע יפהפה שבו סאגאן מזייף אותנו ומתקרב לכוכב שאנו חושבים שהוא כדור הארץ, אבל מתגלה כעולם זר ספקולטיבי חצוי אורות; זה עדיין עושה לי צמרמורת.

הקוסמוס החדש, המשקף את זמניו, נראה מבועת מכך שאתה עשוי לשנות ערוץ בכל עת, ומעטף כל שנייה בסצנות חלל מעוררות וואו. אין הרבה מקום לנשום ולהרהר במה שאנו רואים. לא ממש הרגשתי את הרגליים שלי מתכווצות, אבל המשכתי להעיר שילדים צעירים שצופים בזה בטח מפוצצים.

מתוך מחשבה, אתן את המילה האחרונה בעניין זה לדלילה בת השנתיים וחצי:

הזוכה: 2014

ספינת הדמיון

קרל סייגן הסתובב סביב הקוסמוס במלאכה שנראתה בכוונה כמו זרע שן הארי: "ספינת הדמיון" שלו הייתה קלה, חלומית, באמצע הדרך בין אמיתי ללא. הקוסמוס החדש נותן לנו משהו שלא יכול להיות שום דבר מלבד ספינת חלל כבדה, כזו שמזכירה למדי את Slave I של בובה פט. זה אולי לא מפתיע, בהתחשב בכך שהיא נוצרה על ידי ריאן צ'רץ', מעצב קונספט בפרקים 2 ו-2 של מלחמת הכוכבים . מאוד צעקני, אבל גם קצת מסיח את הדעת - זה די קונקרטי מכדי להיות כלי דמיוני.

הזוכה: 1980

מוּסִיקָה

אני רואה מה עשה כאן מפיק התוכנית של 2014, סת' מקפרלן: הוא הלך על תזמורת גדולה בסגנון הוליוודי כדי לעגן אותנו במשהו מוכר תוך כדי צפייה בתמונות המדהימות האלה. אבל כמעט בלתי אפשרי לעלות על הפאר הרודפת של נושא הקוסמוס המקורי, שנלקח מהאלבום Heaven and Hell של Vangelis.

סליחה, סת', אבל קדימה:

הזוכה: 1980

הִיסטוֹרִיָה

אין דרך לעקוף את זה: קוסמוס נועד להגניב קצת היסטוריה של המדע עם הפליאה האוניברסלית שלו. זה היה, למרבה הצער, החלק הכי פחות משכנע בסדרת 1980. בפרק הפתיחה שלו, סאגאן הציע את סיפורו של ארטוסתנס, היווני הקדום שחישב לראשונה את היקף כדור הארץ, ואז מתפתל לקינה על אובדן הספרייה הגדולה של אלכסנדריה.

טייסון, בעזרת הכתיבה מאשתו האחרונה של סאגאן אן דרויאן, נותן לנו את הסיפור העוצמתי והמתאים הרבה יותר של ג'ורדנו ברונו, הנזיר הדומיניקני מהמאה ה-16 שהציע לראשונה שהיקום הוא אינסופי. כאן החוויה של מקפרלן כאנימטור באה לידי ביטוי במלואו. הסיפור של ברונו מוצג בצורה הרבה יותר חזקה כאנימה מאשר אי פעם כדרמת תחפושות לייב אקשן.

אם שאר הסדרה מציעה משהו משכנע כמו הסצנה של ברונו הממריא לשמים בחלומותיו, הניחוש שלי הוא שילדים לא יאבדו פוקוס במהלך קטעי ההיסטוריה כפי שעשיתי פעם. עבור חלקם, הם עשויים להפוך לאטרקציה העיקרית.

הזוכה: 2014

פנימה לעומת אאוט

ההבדל העיקרי בין הפרקים הראשונים: קוסמוס הישן לקח אותנו מבחוץ פנימה, כשהספינה של סייגן נעה מקצה היקום אל הנקודה הכחולה הקטנה שלנו של כוכב לכת, אותה אנו רואים בעיניים חדשות. קוסמוס חדש הולך בכיוון ההפוך, עם הרעיון למצוא את "הכתובת הקוסמית" שלנו שורה אחר שורה.

שניהם התנשאות משכנעת לחלוטין, עם הפתעות לאורך הדרך - סייגן הציע פולסר ואת כוכב הלכת החייזרי המאוכלס, בעוד טייסון טס ליד כוכב קרח חשוך לחלוטין, צף בחלל הבין-כוכבי ללא שמש שתאיר אותו. אבל לטייסון יש כמעט יתרון כאן, שכן הוא מסוגל להשתמש בפעמונים ושריקות יעילים יותר (היקום באינפרא אדום מאוכלס בצפיפות הרבה יותר) ובמדע עדכני יותר (סליחה, פלוטו).

המשיכה עד הסוף אפשרה גם לטייסון לסיים בתמונה של הרב-יקום: יקום על יקום, נדחק כמו בועות בסודה. זה היה בשלב זה של התוכנית שאשתי קראה משהו שנשמע כמו "פעמון מצקצק".

הזוכה: 2014

וזה כל מה שהיא כתבה: הקוסמוס מ-2014 מנצח את קודמו בהפרשים הקטנים ביותר, 4 עד 3. וזה, אחרי הכל, פחות או יותר מה שסאגאן (שמת ב-1996) היה מצפה: שרשרת המדענים של המדענים. השנים, כל בנייה על הידע שהגיע קודם, תתקדם איטית אך יציבה לעבר הכוכבים. באופן טבעי, זה אמור לייצר גם לוח שנה קוסמי קריר יותר וספינת הדמיון מבריקה יותר.