הירי הטראגי באורורה, קולו, הוביל לפרץ פתאומי של שיחה מקוונת על שליטה בנשק בחודש שעבר - אבל הפטפוט הזה חוזר לרמות נורמליות למרות התקפה נוספת על מקדש סיקי בוויסקונסין בסוף השבוע.

התרשים שלהלן מציג את רמת הדיון המקוון על שליטה בנשק ברחביפייסבוק,לְצַפְצֵף, פוסטים בבלוג ומגוון רשתות חברתיות אחרות פלוס ערוצי חדשות פורמליים, כולם מחולקים לפי צבעים. הנתונים פועלים מתחילת מאי עד 7 באוגוסט, ומראים עלייה ברורה בתדירות השיחות בסמוך לאחר הירי בקולורדו (עלייה מוקדמת יותר נגרמה על ידי דיווח חדשותי על הסכם בקרת נשק). אנליטיקס לדוח זה סופקו על ידיתְשׁוּמַת לֵבוTracx. ציר ה-X מסמן את התאריך, בעוד שציר ה-Y מציג את מספר השיחות שמתנהלות.

מבט מקרוב על 30 הימים האחרונים של שיחה מקוונת מראה את הירידה בעניין לרמות נורמליות ביתר ברור:

העברת חלק גדול מהשיחה המקוונת הייתה מאמר דעה ששותף מאוד והוענק לווול סטריט ג'ורנלמה שהציע שקדנציה שנייה של אובמה פירושה סוף התיקון השני.

מעניין לציין שבלוגרים (למעלה, כתום) היו בין משתמשי המדיה החברתית שדנו בצורה הפעילה ביותר בשליטה בנשק, ובכל זאת היו מעט דיווחי חדשות מקוונים (למעלה, צהוב) בנושא. אולי בלוגרים עומדים במקרה הזה במוניטין שלהם כחלופה למה שנקרא מדיה מיינסטרים, ומשתמשים בפלטפורמה המקוונת שלהם כדי לנהל שיחה שלא מתנהלת בצורות מדיה מסורתיות.

שליטה בנשק נתפסת בדרך כלל כנושא בולט הרבה יותר בארה"ב מאשר במדינות אחרות ברחבי העולם, והממצאים שלנו אישרו כי: כמעט כל השיחה המקוונת על שליטה בנשק מתרחשת בארה"ב. זו גם שיחה הנשלטת על ידי גברים , כאשר כ-70% ממשתמשי האינטרנט מפרסמים על הבעיה זוהו כגברים.

כמה פוליטיקאים, כולל ראש עיריית ניו יורק מייקל בלומברג, ניסו להפוך את השליטה בנשק לנושא פוליטי בשבועות שלאחר הירי בקולורדו. בינתיים, שני המועמדים לנשיאותאמרהם תמכו ביצירת בדיקות רקע חדשות אך לא נקטו עמדה פוליטית נחרצת בנושא.

בלי קשר, הניסיונות של בלומברג וכמה אחרים למקד את תשומת הלב הלאומית לשליטה בנשק פשוט לא הדהדו ברשת. נושאים אחרים בקמפיין, כולל כלכלה ושירותי בריאות, המשיכו לשלוט בשיחה החברתית סביב פוליטיקה:

למה אתה חושב שהשיחה המקוונת סביב שליטה בנשק נפלה בשבועות האחרונים? שתף את הרעיונות שלך בתגובות.