פרישה של Pageview: רע לגוגל ול-MySpace

[img src="" caption="" credit="" alt=""]

לפעמים הדרך שבה אתה מודד משהו משפיעה על התפיסה שלך. זה בהחלט המקרה עם סטטיסטיקות אינטרנט, שבהן שימוש במדד אחר יכול לספק קבוצה שונה לחלוטין של מנצחים: ובכל זאת אנשים אוהבים לקבל רשימות "Top X", כך שהמדע הלא מדויק של סטטיסטיקות אינטרנט מתעלם במידה רבה.

ביום שלישי, Nielsen/NetRatings תכריז כי היא לא תדרג עוד אתרים מובילים באינטרנט לפי צפיות בדף: במקום זאת, היא תמדוד את זמן השהייה באתר. "סה"כ דקות"" (מכלל המשתמשים שהושקעו באתר) הוא הגביע הקדוש החדש. זה נהדר, הייתם חושבים, מכיוון שאתרים שמייצרים יותר צפיות בדף ממה שהם צריכים (למשל.מייספייס) יירד בדירוג, בעוד אלו שמעסיקים משתמשים לתקופות ארוכות (Yahoo) יראו שיפור בסטטיסטיקה. גם אתרי וידאו יראו עלייה בדירוג.

אבל מה לגבי אתרים היפר יעילים כמו גוגל, שפועלים בצורה אופטימלית כשהם מוצאים לך את התוצאה הטובה ביותר קודם? בעולם החדש הזה של זמן בילו הכולל, גוגל למעשה מפסידה (למעט זהיוטיובנֶכֶס). ובאופן מוזר, AOL תקבל דחיפה עצומה כי נילסן סופרת את הזמן המושקע ב-AIM. אם אשאיר את Gmail פתוח כל היום, האם גם זה ייחשב? אולי אני צריך ליצור אינטראקציה עם אתר כל כמה זמן כדי שזה ייחשב (ואם כן, באיזו תדירות)?