כאשר הוצג בשנת 2011, המַר, תחום שניתן לזרוק של מצלמות, נתפס כמבשר למהפכת התוכן הצרכני של 360 מעלות.

קמפיין מימון המונים מוצלח עלאינדיגוגוכמה שנים לאחר מכן דחף אותו קרוב יותר למציאות ולבסוף לידיים של אנשים השנה.

אבל הנוף של 360 מעלות השתנה באופן דרמטי בחמש השנים האחרונות. עלייתן של אוזניות מציאות מדומה סייעה ליצור פיצוץ של עניין בצילום וסרטונים ב-360 מעלות.

מצלמות 360 מעלות לצרכן כמו זו של Ricohתטה סואת360 לטוסעזרו להעביר את הטכנולוגיה לידיים של הצרכנים וסמסונג ו-LG יוציאו בקרוב את הטכנולוגיה שלהןGear 360ומצלמת 360, בהתאמה, להביא באמת תוכן של 360 מעלות להמונים.

האם יש בכלל מקום למצלמה יקרה בצורת כדור של 1,500$ שמצלמת רק תמונות ולא סרטונים?

תמונות בלבד, ללא וידאו

מלבד מחיר גבוה, ה-Panono היא מצלמת 360 מעלות מסוג אחר.

זה מתחיל במראה שלו. המצלמה בגודל אשכולית מכוסה ב-36 מצלמות - כל אחת מצלמת 3 מגה-פיקסל - שכולן נדלקות בו-זמנית בעת הפעלת כפתור הצמצם. לאחר מכן, התוכנה תופרת את כל 36 התמונות לתמונה אחת של 108 מגה-פיקסל, אשר לאחר מכן ניתנת לצפייה ב-360 מעלות בסמארטפון או באינטרנט.

כפי שאמרתי קודם, ה-Panono לא מצלם וידאו - אפילו לא בקצבי פריימים נמוכים.

כששאלתי את ג'ונאס פייל, ממציא הפאנונו, ומייסד שותף ונשיא החברה באותו שם, מדוע המצלמה לא מצלמת וידאו, הוא אמר לי שהוא רוצה להתמקד במיוחד בצילום סטילס.

אין לי ספק שהוספת הקלטת וידאו הייתה אתגר טכני, במיוחד עם כל התפרים שהתוכנה תצטרך לעשות. שלא לדבר על זה היה מייקר את עלות המצלמה.

ה-Panono מגיע עם 16GB של אחסון פנימי (אין חריץ לכרטיס זיכרון להוספת עוד). החברה טוענת שהסוללה טובה לצילום של עד 200 תמונות. בממוצע, הצלחתי בסביבות 125-150 תמונות בטעינה אחת לפני שהסוללה מתה; זה היה איתי שהדלקתי/כיבוי את המצלמה כדי לחסוך בכוח לאורך יום הצילום.

צילום תמונות כדוריות

בסדר, אז תמונות סטילס בלבד, זה כן. ניסיתי קומץ מצלמות 360 מעלות ואפילו כמה אפליקציות לסמארטפון (כמו של גוגלמצלמת קרטון) שניתן להשתמש בהם לצילום תמונות של 360 מעלות והתוצאות תמיד היו בינוניות ברובן.

התמונות מרוב מצלמות 360 מעלות הצרכניות בעלות רזולוציה נמוכה.מצלמת 360 של LG, לדוגמה, מצלם תמונות כדוריות של 16 מגה-פיקסל. כדי שתוכן של 360 מעלות יברח באמת, הם צריכים להיות ממש ממש גבוהים - כל כך חדים שאי אפשר לראות שום טשטוש ואתה חושב שאתה בעצם מסתכל על המציאות (או הכי קרוב למציאות שאפשר).

עם רזולוציה של 108 מגה-פיקסל לעבוד איתה, ה-Panono, אמורה להביך כל מצלמות זולות יותר של 360 מעלות.

אחרי שניסיתי את ה-Panono, אני לא יכול להגיד שזה באמת עושה את זה. איכות התמונה היא כך-כך. תמונות Panono הן ברזולוציה גבוהה יותר וחדות יותר ממתחרותיה הזולות, אך התוצאה הסופית יכולה להיות פגיעה או החמצה. לפעמים התמונות נראו נהדר ולפעמים הן נראו מגעילות. לפעמים אתה לא ממש מצליח לזהות את התפרים בין כל תמונה ולפעמים זה כל כך גלוי,זה מפחיד(כמו ציור פיקאסו גיאומטרי).

ישנן כמה דרכים לצלם תמונות 360 עם ה-Panono:

החזק אותו ביד ולחץ על כפתור הצמצם או השתמש באפליקציה כשלט

חבר אותו על חצובה והשתמש באפליקציה כשלט

חבר אותו למוט מקל הסלפי של פנונו והשתמש בכפתור התריס המצורף על הידית

זרוק אותו באוויר והוא יצלם תמונה בנקודה הגבוהה ביותר שלו

לאחר ניסוי וטעייה, למדתי שהדרך הטובה ביותר היא להניח אותו על חצובה או להשתמש במקל סלפי. צילום תמונות בשתי השיטות הללו נתן לי את התמונות הכדוריות החדות ביותר (רוב הזמן). למדתי גם שה-Panono לא כל כך טוב בתפירת פרצופים הממוקמים סנטימטרים מהמצלמה. אתה בסופו של דבר עם הרבה פרצופים מעוותים.

הנה שלוש תמונות כדוריות שצולמו עם היד שלי, מקל סלפי ושיטת ההטלה:

החזקת הפנונו למעלה פירושה שהיד שלי תמיד חוסמת את המצלמות בחצי התחתון של הפנונו. החיסרון בשימוש בחצובה ובמוט הסלפי הוא שתצטרכו לקנות מתאם חצובה מיוחד של Panono ($35) או מקל הסלפי ($45). בנוסף ל-1,500$ עבור המצלמה, זה לא משהו שהייתי מוכן לשלם עבורו.

הקסם של הפאנונו הוא, כמובן, היכולת לזרוק אותו באוויר. כשאתה זורק אותו למעלה, חיישנים בפנים מזהים מתי הוא הגיע לשיאו ואז מצלמים תמונה אוטומטית.

זה נשמע נהדר על הנייר, ומהנה לגמרי, אבל זה בעצם לא בגלל כמה סיבות:

הפאנונו אינו הוכחה לטיפה, אז אם לא תתפסו אותו והוא יפגע בקרקע, סביר להניח שהוא ישבר ואז ייצא לכם 1,500 דולר

אתה צריך לזרוק אותו ישר למעלה, כל ניעור או סיבוב מונעים ימנעו צילום תמונה (הנורית מלמעלה תהבהב באדום ותשמיע צליל שגיאה)

התמונות תמיד יוצאות הצידה ונראות גרוע יותר מאלו שצולמו עם מקל הסלפי על חצובה

בשביל מה שזה שווה, אתה יכול לתקן את התמונות הצידה של 360 מעלות על ידי יישור מחדש של האופק כשאתה נכנס לחשבון Panono שלך במחשב. אין תכונה אוטומטית של יישור מחדש, אז תצטרך להתעסק עם כמה מחוונים כדי לתקן את התמונה. סוג של כאב בישבן, אבל עדיף מאשר לא להיות מסוגל לתקן אותם בכלל.

הנה כמה מהתמונות האהובות עלי של Panono 360 מעלות:

וכך נראית תמונה של 360 מעלות תפורה בצורה גרועה:

אתה יכול למצוא את כל התמונות שפרסמתי בפרופיל Panono שליכָּאן.

שיתוף וצפייה

אפילו לא דיברתי על איך מעבדים תמונות של 360 מעלות.

לאחר שצילמת אוסף של תמונות ב-360 מעלות, עליך להשתמש באפליקציית הטלפון של Panono כדי לעבד אותן. כרגע, האפליקציה היא iOS בלבד (היא בגרסת בטא עבור אנדרואיד).

עיבוד תמונות ב-360 מעלות כולל חיבור של ה-Panono לאפליקציה באמצעות Wi-Fi, הורדת קובצי ה-RAW הלא תפורים, העלאתם לענן ואז המתנה לעיבודם (תפירה ועיבוד).

הורדה והעלאה של תמונות נמשכת שניות ספורות בלבד, אך המתנה לעיבוד תמונות 108 מגה פיקסל 360 מעלות יכולה לצלם בכל מקום בין 13-20 דקות אם יש לך חיבור לאינטרנט מהיר.

לאחר שהעיבוד שלהם יסתיים (באיזה זמן שייקח לך), תוכל לצפות בהם בטלפון או באינטרנט. בנוסף, אתה יכול לשתף אותם בטוויטר ובפייסבוק, אבל תוכל לצפות בסרטון 360 מעלות רק בסרטון האחרון. שיתוף תמונה לטוויטר פשוט משתף את הקישור לפרופיל המקוון שלך.

המתן לגרסה 2.0

הפנונו היא בהחלט סוג אחר של מצלמה, אבל אני לא יכול להמליץ ​​עליה בלב שלם עדיין. זה יקר ולא מצלם וידאו. התכונה הכי מגניבה - לזרוק-באוויר-לצילום - גם זקוקה לעוד קצת כוונון. אה, והמצלמה צריכה להיות מוגנת מפני נפילות. בִּרְצִינוּת.

כל הדברים האלה בוודאי מגיעים בגרסה 2.0 יחד עם מחיר נמוך יותר. הפנונו היא מצלמה מהנה לחובבי 360 מעלות, אבל כל השאר צריכים לחכות עד שהיא תעשה יותר ותהיה זולה יותר.

מַר

הטוב

• רזולוציה גבוהה יותר ממצלמות 360 מעלות זולות יותר

• תמונות 360 מעלות ניתנות לשיתוף בפייסבוק

הרע

• יָקָר

• מקל סלפי ומתאם חצובה בעלות נוספת

• זמן העיבוד ארוך

• שיטת הזריקה אינה הטובה ביותר

• לא חסין נפילה

השורה התחתונה

ה-Panono היא מצלמה מהנה עבור מאמצים מוקדמים, אבל היא יקרה מדי והתמונות פוגעות מדי עבור כל אחד אחר.