הFCC העבירה תקנת ניטרליות רשתיוֹם שְׁלִישִׁי. עבור משתמשי אינטרנט רבים, ההשלכה של חוק זה מעורפלת. איך זה ישפר את חווית המשתמש שלנו ולמה לנו צריך להיות אכפת כך או אחרת ממה שיש לממשלה לומר על הרשת?

לקבוצה אחת של משתמשים, החוק הזה, ההשלכה שלו ומדוע הם צריכים להתבטא היו ברורים. Reddit PAC היה ילד מוחו של אדי גלר, קומיקאי מלוס אנג'לס שהיה כועס על התבוסה האפשרית של ניטרליות הרשת. הוא הלך ל-Reddit כדי להביע את מורת רוחוקריאה לנשק.

"נמאס לי שאומרים לי מה שאנחנו לא יכולים לקבל, כי האקלים הפוליטי עומד להיות 'לא מתאים'. אז היה לי רעיון שהמשתמשים של Reddit מתאגדים כדי לדרוש פעולה", אמר גלר. הוא החליט להקים ועדת פעולה פוליטית כדי לרתום את התמיכה המאולתרת שקיבל בתפקידו, בניסיון להפוך לקול רציני בנושא נייטרליות הרשת. גלר וקבוצתו התאגדו, יצרו אתר אינטרנט כדי להקל על פעילות עממית, נסעו לוושינגטון ומיד החלו לעבוד יחד עם קבוצות אחרות.

דיברתי עם גלר על ההשפעה של הצבעת ניטרליות הרשת ועל פעולות הקבוצה שלו כדי להבין יותר על ניטרליות מנקודת מבט עממית.

איך נראית החברות שלך? מי מחשיב את עצמו כחבר Reddit PAC ומה מהווה חברות זו?

מסיבות משפטיות, אני צריך להתחיל ואומר שאנחנו עכשיוקרן קוד פתוח לדמוקרטיה. יצאנו מרדיט ונוטים לבלות בreddit.com/r/rpac, אך מתוך חשש מעורכי הדין של Condé Nast, עלינו להבהיר שהארגון הזה אינו מזוהה עם Reddit.

עם זאת, חלק גדול מהחברים שלנו הוא צעיר, משכיל, בעל ידע טכנולוגי ונלהב מפוליטיקה - במיוחד ניטרליות רשת. כמובן, בגלל אופי המשתמשים של Reddit, אנחנו קצת "מועדון בנים" כרגע. זה משהו שאנחנו צריכים לעבוד עליו, כי זה נושא שמשפיע על נשים בדיוק כמו גברים, ואנחנו רוצים להילחם בתפיסה של האינטרנט כזירה הנשלטת על ידי גברים. כמו כן, הייתי אומר שכל מי שהצטרף לרשימת הדואר האלקטרוני שלנו יראה את עצמו כחבר. חברים יכולים להיות מעורבים יותר על ידי הערות על דיונים עלreddit.com/r/rpacאו השתתפות בפגישות IRC. וכמה חברים הם מתנדבים שעובדים באתר האינטרנט שלנו, עושים מחקר או תורמים בכל מספר דרכים.

למה אכפת לך מנייטרליות רשת ולמה למשתמש הממוצע?

אכפת לי מנייטרליות הרשת כי היא נוגעת לי כאזרח וכצרכן.

אני מאמין, כפי שניסח זאת לאחרונה סנטור אל פרנקן, ניטרליות הרשת היא "נושא חופש הביטוי החשוב ביותר של זמננו". נכון לעכשיו, חסם הכניסה לכניסה לאינטרנט הוא כל כך נמוך - וזה נהדר. אבל בלי חוקי ניטרליות רשת חזקים, יכול לבוא יום שבו דיבור מסוים קשה יותר למצוא מאחרים. אם אני רוצה ללכת ל-DemocracyNow.org כדי לקבל את החדשות שלי, אני יכול להגיע לשם בקלות כמו שאני יכול להגיע ל-CNN.com. אי אפשר לומר את אותו הדבר על מציאת הקולות האלה בטלוויזיה.

וזה לא רק מציאת דיבור זו הבעיה - זו הצנזורה. ב-2005, תראו מה עשתה הטלקום הקנדית TELUS במהלך סכסוך עם עובדי האיגוד: הם חסמו מנויים לגשת לאתר שתמך בחברי האיגוד. מה אם זה האיגוד שלך? או ב-2007 כש-Verizon חסמה קבוצת זכויות הפלות לשלוח הודעות טקסט (החלטה שהם הפכו והודו שהיא "שגויה") לא צריך להיות בשביל זכויות הפלה כדי להבין שבעלי הצינורות (הטלקום) ) יכול להחליט שהסיבה שלך אינה מתאימה לגלי האתר.

כצרכן, אני נבהל מה-כַּתָבָהשיצא מ-Wired בשבוע שעבר. הוא הראה שקף של Allot Communications ו-Openet המציע שהחברות שלהם יכולות "לאפשר לספק האלחוטי שלך לנטר כל מה שאתה עושה באינטרנט ולחייב אותך בתוספת תשלום עבור השימוש בפייסבוק, סקייפ או נטפליקס". ואם היה לי עסק קטן, זה היה מפחיד גם אותי. אני עשוי לחשוב, "האם הטלקום יקשה על משתמשי האינטרנט (בין אם זה נייד או קווי) להגיע לאתר שלי?"

למשתמש האינטרנט הממוצע צריך להיות אכפת כי הוא בהחלט צרכן; הם אזרחים של איפשהו; והם עשויים אפילו לנהל עסק.

לאור זאת, האם אתה מרוצה מהפסיקה החדשה של ה-FCC?

לֹא וָלֹא. חתמנו ​​על מכתב עם SaveTheInternet.com (יחד עם 80 קבוצות אחרות) כדי לומר ל-FCC שההצעה שלהם נופלת בחמישה תחומים: תעדוף בתשלום, הגנות אלחוטיות, היא ניתנת לניצול בקלות רבה מדי לפרצות, היא פותחת את הדלת לשירותים מיוחדים, וזה מעמיד את ניטרליות הרשת על בסיס משפטי מפוקפק. אתה יכול למצוא את המכתב הזהכָּאן(קישור PDF).

זה היה נהדר לראות את הסיווג מחדש של האינטרנט משירות מידע לשירות טלקומוניקציה בכותרת II. השימוש באינטרנט הוא ביסודו של תקשורת ויש להתייחס אליו ככזה.

לכל גוף לובינג יש אויב. פרו-אקדח מול אנטי-אקדח. פרו-חיים מול פרו-בחירה. מי האויב שלך ללובינג ולמה?

אויבינו הלובינגים הם כל קבוצה שהיא אנטי אזרחים, אנטי צרכנים ואנטי עסקים קטנים. אוקיי, אני יודע שזה נשמע כמו תשובה פוליטית יותר מדי, אבל אני אהיה יותר ספציפי: נראה שתעשיית הטלקומוניקציה מובילה את המשימה הזו. אבל אם פתאום החברות האלה יתחילו לעשות שתדלנות כדי להקל על אמריקאים מכל השכבות לגשת לאינטרנט באופן שווה, אז לא היינו עוד בצדדים מנוגדים.

ביסודו של דבר, החברות שנלחמות בכללי ניטרליות רשת אמיתית מחפשות דרך לשלם עבור העלות של בניית התשתית הדרושה כדי לספק את התוכן והשירותים העשירים של Web 3.0 ואילך.

היינו רוצים שגם הם יעשו את זה. עם זאת, לעשות זאת על ידי תעדוף בתשלום של תעבורה, או החנקת רוחב פס, או "בקרות רשת" אחרות יוצר שדה משחק לא הוגן מיסודו באינטרנט, על חשבון המשתמש. זה מבסס את שחקני הכוח, במקום לפתוח את אותן הזדמנויות ש-Web 1.0 ו-2.0 הביאו לנו.

ואם החברות האלה רוצות לטעון שהמדיניות הזו נחוצה לחלוטין, אני מזמין אותן לשלוח מישהוhttps://www.reddit.com/r/rpacלהציג את הטיעון הזה. אנחנו פתוחים מאוד לוויכוחים כנים ויכולים להיות מושפעים על ידי עובדות וטיעונים טובים.

מה הייתה אסטרטגיית הלובינג שלך עד כה ולאן היא מתקדמת בעתיד.

עזרנו לספק2,000,000 חתימותל-FCC עם FreePress.net לתמיכה בנייטרליות רשת אמיתית. הייתה לי גם שיחה עם נציב ה-FCC, מיניון קלייבורן, כדי להביע את דאגותינו לגבי טיוטת ההצעה.

אני מתאר לעצמי שנמשיך במאמצים מסוג זה, אבל אנחנו צריכים להיות גם חדשניים. אנחנו צריכים לעבוד עם התרבות ולא נגדה. ג'ון סטיוארט הקדיש פרק שלם של The Daily Show להצעת החוק של 9/11 First Responders ועכשיו מדברים על זה שוב. אנחנו צריכים להפסיק לגנות את אחינו האמריקאים על שהם צופים ב'רוקדים עם כוכבים' במקום להתקשר לנציגיהם. במקום זאת, עלינו להיות ממוקדים כיצד אנו גורמים לאנשים אלה להשתתף. ברגע שיש לנו כמה מהאנשים האלה, השיחות שלנו, העצומות וכל מה שנעשה יהיו הרבה יותר חזקים.

אם אתה מצליח, איך נראה האינטרנט?

אינטרנט שנראה כמו זה שיש לנו עכשיו, עם כללים מאוד ברורים איך אתה לא יכול להתעסק בו.

ציין שלושה דברים שמישהו שמסכים איתך יכול לעשות כדי להשפיע.

1. עבור אלhttps://www.theosdf.orgוהירשם כדי להיות ברשימת התפוצה שלנו - או אפילו טוב יותר - הירשם להתנדב. זה נשמע משרת את עצמי, אבל אני מאמין בפעולה המונית ומתואמת. התקשרות וכתיבה לנציגים שלנו היא קריטית - ובכל האמצעים, בבקשה עשה זאת! אבל אם חזרת לשנות ה-30 ואתה מחליט שאתה רוצה להילחם בנאצים, כנראה שעדיף לך להצטרף לצבא (אם עוד לא גויסת) מאשר פשוט לטוס לאירופה לבד עם רימון קסדה. אולי אנשים עשו את זה, אני לא יודע. אם כן, אני בטוח שהיה שם ספיישל של ערוץ ההיסטוריה.

2. אל תהיו ציניים. זה הורג אותי כשאנשים מחליטים לא לעשות כלום כי הם חושבים שלעולם לא ינצחו. כתבתי את שליכניסה אחרונהבהאפינגטון פוסט על זה.

3. אם אתה בתקשורת, תמשיך לדבר על הנושא הזה! מה שמעולה הוא מישהי כמו ניילי פאטל מאינגאדג'ט (יש כל כך הרבה אחרים, סלח לי בלוגוספירה!). לא רק שהוא לא מפחד לספר לקוראיו את ההשפעה שתהיה לנושא הזה עליהם, אלא שהוא כותב בפורום שאינו פוליטי. הפוסטים שלו על ניטרליות רשת דחוסים בין שמועות אייפד וסרטונים של אנשים פורצים ל-Xbox שלהם. זה פנטסטי מכיוון שהוא אומר לקוראים, "היי, אם אתה משתמש באייפד או משחק ב-Xbox מקוון, הבעיה הזו תשפיע עליך."