המועמדים הרפובליקנים לנשיאות אומרים שהם היחידים שיכולים לעצור את כללי האקלים המובהקים של ממשל אובמה.
"זה הולך להיות אסון, ואנחנו צריכים להילחם בו", אמר מושל פלורידה לשעבר ג'ב בוש מתוכנית הכוח הנקייה, שאובמה הוציא ביום שני.
"אני מאמין שזה לא חוקתי, ואני מאמין שבתקופה קצרה יחסית בתי המשפט ישקלו", אמר בוש.וושינגטון פוסט. "זה לא פותר את סוגיית הפחמן שהנשיא אובמה כל כך עסוק בה, אבל זה מחלל את הליבה התעשייתית שלנו".
בוש, יחד עם מועמדים רפובליקנים מובילים אחרים, מתחו ביקורת על התוכנית על העלאת עלויות האנרגיה וביטול משרות במגזר הפחם - שתיהן התקפות שאובמה חזר בהן ביום שני. הסנאטור מטקסס טד קרוז, למשל, אמר שהתקנות "יגרום לעלויות החשמל של האמריקאים להרקיע שחקים בזמן שאנחנו הכי פחות יכולים להרשות זאת לעצמנו".
איך הממשל הזה יכול להעמיד פנים שאכפת לו מהאמריקאים ואז לשחרר תפיסת כוח ביצועית שתהרוג 1.4 מיליון משרות אמריקאיות? — המושל מייק האקבי (@GovMikeHuckabee)3 באוגוסט 2015
מתקבל על הדעת שהכלל יהיה קשור בליטיגציה לתקופה ממושכת. לדוגמה, מנהיג הרוב בסנאט מיץ' מקונל (R-Kentucky) קורא למושלים להתנגד לצמצום הפחמן שמחייב ה-EPA, ו-14 מדינות נלחמות לחסום את הכלל בבית המשפט.
עם זאת, אם התקנות ישרדו את אתגרי בית המשפט ברובם ללא שינוי (הכללים מבוססים, אחרי הכל, על פסיקת בית המשפט העליון משנת 2007 שנתנה ל-EPA אפשרות לפעול בפליטת גזי חממה), יהיה זה תלוי בנשיא הבא להמשיך לפקח על יישומם.
אז מה יקרה אם בוש, או קרוז או אפילו דונלד טראמפ ייבחרו לנשיא וירצו לקיים את הבטחות הקמפיין לגבי תוכנית הכוח הנקי?
למרבה הצער, לכל מי שמקווה לביטול מהיר, או המקבילה הבירוקרטית של צו הפסקה, קשה מאוד לעצור תקנות שכבר יש להן תוקף של חוק.
הנשיא ברק אובמה מדבר על תוכנית הכוח הנקי שלו, יום שני, 3 באוגוסט 2015, בחדר המזרחי בבית הלבן. קרדיט: סוזן וולש
קן קימל, נשיא איגוד המדענים המודאגים, קבוצת הסברה שיחד עם כל קבוצה סביבתית מרכזית תומכת בחוקים החדשים, אמר ל-Mashable שבגלל כוחה המשפטי, לא ניתן לבטל את תקנות האקלים של ה-EPA בפעולה אחת. .
זה הופך את התקנות לשונות מהוראת ביצוע, שקל יחסית למנכ"ל שלאחר מכן לעקוף או לבטל.
"נשיא חדש לא יכול היה לבטל את זה במשיכת עט", אמר קימל.
מלבד הנוף המשפטי המקומי, מכיוון שהתוכנית מהווה נדבך מרכזי במחויבות האקלים הבינלאומית של המדינה במסגרת אמנת המסגרת של האו"ם לשינויי אקלים, התרחקות מהתקנות עלולה לגרום לכאב ראש בינלאומי גדול, אמר קימל.
"היום, אנחנו כאן כדי להכריז על... הצעד החשוב ביותר שאמריקה עשתה אי פעם".#ActOnClimate—@פוטוס https://t.co/GBSJ8hDkgd- הבית הלבן (@WhiteHouse)3 באוגוסט 2015
"זה לא משהו שאפשר לעשות במהירות או בפזיזות", אמר קימל. להתרחק מהם יהיו "השלכות פוליטיות חמורות על שאר העולם".
באירוע בבית הלבן שחגג את הפעלת הרגולציה, אובמה ציין את השפעת התוכנית על הבמה העולמית.
"הסיבה היחידה שסין בוחנת כעת להתייחס ברצינות לפליטות שלה היא כי הם ראו שגם אנחנו הולכים לעשות את זה", אמר. "כשהעולם מתמודד עם האתגרים הקשים ביותר שלו, אמריקה מובילה את הדרך קדימה".
אַשׁרַאי:
סין הסכימה להגיע לשיא צמיחת הפליטות שלה עד שנת 2030 לכל המאוחר, תוך הגדלת דרמטית חלקה של אנרגיה מתחדשת במגזר החשמל שלה.
אולי הדרך האפשרית ביותר לשלול את כוחן של התקנות, או לקשור אותן לכמה שנים, תהיה שנשיא רפובליקני יעבוד עם הקונגרס כדי לאסור על ה-EPA להוציא כסף כדי לאכוף את התקנות. הקונגרס ניסה גישות כאלה עם רפורמה בתחום הבריאות וחקיקה אחרת שמחוקקים מתנגדים, כולל תקנות רבות אחרות של ה-EPA.
