אני כמעט יכול להבטיח שמעולם לא השתמשת במצלמה כמו זוסוני QX10לִפנֵי. מצורף מצלמה לסמארטפון שלך שכבר יש לו מצלמה מובנית, אתה אומר? זה לא מיותר? לרוב, כן, אבל השימוש במצלמה בצורת עדשה יחד עם סמארטפון הוא פשוט כל כך מוזר - ושונה - עד שהוא גורם לצילום להרגיש שוב מרענן.

סונייש שני דגמי מצלמות עדשות בשרוול: ה-QX10 וה-QX100 היוקרתיות יותר. מלבד הבדל המחיר הברור (250 דולר ל-QX10, 500 דולר ל-QX100), ל-QX10 יש פחות מגה-פיקסל (18.2 לעומת 20.2), חיישן תמונה קטן יותר (1/2.3 אינץ' לעומת 1.0 אינץ'), צמצם מרבי קטן יותר. (f/3.3 לעומת f/1.8) וללא מיקוד ידני.

לסקירה זו, אסתכל על ה-QX10, הזול והפחות עשיר בתכונות מבין השניים. לנסות משהו חדש זה תמיד מסוכן, אבל אם יש חברה כלשהי שיש לה את המומחיות והיצירתיות לשחרר מצלמה מוזרה כזו, זו סוני.

היסודות

כפי שניתן לראות מהתמונות, ה-QX10 היא לא המצלמה הטיפוסית שלך. מעט קטן יותר מעדשת הקיט הרגילה ללא מראה, ל-QX10 יש חיישן תמונה CMOS בגודל 1/2.3 אינץ' ועדשת זום אופטי של 10x, שזה שווה ערך לחומרה שתמצא ברוב מצלמות ההצבעה מתחת ל-$300.

במקום להיות בעל מסך משלו, ה-QX10 משתמש בתצוגה של סמארטפון אייפון או אנדרואיד כעינית כאשר הוא משויך יחד באמצעותWi-Fi(קל אם הטלפון שלך ישNFC). בעת התאמה, אתה יכול לחבר את ה-QX10 לסמארטפון (מתאים לפאבלטים גדולים כמו 5.6 אינץ'Galaxy Note II) באמצעות קליפ קפיצי כלול או השאר אותו מנותק, כל עוד הוא נשאר במרחק של כמה מטרים מהסמארטפון.

השליטה ב-QX10 נעשית בתוךSony PlayMemoriesאפליקציה לנייד. שם תמצאו כפתור שליטה על צמצם, פקדי זום (למרבה הצער ללא תנועת צביטה לזום), מתג הקלטת וידאו ושלושה מצבי צילום: Auto Intelligent, Superior Auto ו-Program Auto. שני הראשונים הם פחות או יותר מצבים אוטומטיים סטנדרטיים -- לא ממש יכולתי להבחין בהבדל.

עם זאת, ב-Programme Auto אתה כן זוכה לכוונון חשיפה ואיזון לבן, אך האחרון מוסתר בתפריט הגדרות, וכך גם היכולת להגדיר טיימר ולשנות את גודל התמונה, מה שמרגיש מנוגד לאינטואיציה. אם אינכם רוצים להשתמש בסמארטפון כדי לשלוט בצמצם ובזום, ל-QX10 יש גם כפתור צמצם פיזי ומתג זום בצדו השמאלי.

כל התמונות נשמרות בשני מקומות: כרטיס microSD (נמכר בנפרד) שמתאים ל-QX10 ולאחסון של הטלפון החכם שלך. עבור האחרונים, אתה יכול לשמור תמונות ברזולוציה המקורית או ב-2 מגה-פיקסל (כדי לחסוך מקום).

הנקודה, אומרת סוני, היא לאפשר לך לקבל את התמונות ברזולוציה מלאה לצפייה במלוא תפארתן ברזולוציה גבוהה במחשב או אולי אפילו בהדפסה, והגירסאות הקלות מאפשרות לך לערוך בקלות ולשתף תמונות לשירותים כמו פייסבוק ואינסטגרם. עם זאת, אינך יכול לשמור וידאו מוקלט באיכות 1080p HD לסמארטפון, רק לכרטיס ה-microSD.

ארבע אבני פינה

המצלמה היא אחת התכונות הנפוצות ביותר בסמארטפון, אך בהתאם לדגם שלך, התמונות יכולות להיות להיט או להחמיץ. לפי סוני, ה-QX10 קיים בגלל שמצלמות הסמארטפונים חסרות ארבעה אלמנטים חשובים: איכות תמונה ברזולוציה גבוהה, זום אופטי, ייצוב תמונה אופטי וביצועים בתאורה נמוכה.

מתוך מחשבה על התכונות הללו, העברתי את ה-QX10 בקצב שלו כדי לגלות אם התמונות שלו באמת טובות יותר מהמצלמה המובנית בסמארטפון. לצורך סקירה זו, צילמתי תמונות לדוגמה עם שלושה מכשירים -- האייפון 5 (עם iOS 7), ה-Moto X (עם עדכון הקושחה האחרון שמשפר את המצלמה) וה-QX10 בהתאמה ל-Moto X - והשוויתי ביניהם.

איכות תמונה:ה-QX10 מצלם תמונות סטילס של 18.2 מגה-פיקסל. זה אולי נראה כמו הרבה, אבל קחו בחשבון את הסמארטפונים המובילים של היום עם 21 מגה-פיקסל (Sony Xperia Z1) ואפילו 41 מגה פיקסל (Nokia Lumia 1020), והמדד הזה נראה פתאום פחות מרשים.

החיישן בגודל 1/2.3 אינץ' משתלב בדיוק במצלמות הצבע והצילום של טווח בינוני, וככזה, מייצר תמונות חדות וטובות יותר רק במעט מזו של סמארטפון. זה לא דחיפה ענקית, אבל תראה את ההבדל בעת צפייה בתמונות QX10 ברזולוציה מלאה על צג מחשב.

זום אופטי:יש סיבה לסמארטפונים אין זום אופטי: בתפזורת. למעט האחרוןסמסונג גלקסי S4 זום, כמעט כל מצלמת סמארטפון חסרה במחלקת הזום.

נכון, לרוב מצלמות הסמארטפונים כבר יש זום דיגיטלי, אבל הן מתפקדות בצורה נוראית ומייצרות תמונות ניידות מגורעות שהופכות מפוקסלות יותר ויותר ככל שמתקרבים יותר. הזום האופטי של 10x של ה-QX10 טוב בהרבה מהזום הדיגיטלי של סמארטפון והנושאים נשארים חדים למחצה אפילו כאשר הזום מוגדל. (ראה את התמונות לדוגמה למטה להוכחה.)

ייצוב תמונה אופטי:מעט מאוד סמארטפונים כוללים ייצוב תמונה אופטי (OIS) מובנה. אלה שכן - הNokia Lumia 920, Nokia Lumia 1020, הHTC OneואתLG G2- יש כבר מצלמות כוח.

OIS הוא מנגנון חומרה שעוזר להפחית את כמות הטשטוש בצילום שעלול להתרחש כתוצאה מטעויות אנוש (למשל ידיים רועדות וכו'). רוב מצלמות הסמארטפונים בימינו כוללות ייצוב תמונה מבוסס תוכנה, תוך שימוש באלגוריתמים להפחתת טשטוש. אבל שום דבר לא מנצח OIS מבוסס חומרה.

בבדיקות שלי, מצאתי את ה-OIS של ה-QX10 שימושי ביותר כאשר מגדילים את הנושא. (אם כי, אם תסלח עלצנוע, הפכתי די מיומן להחזיק כל מיני גאדג'טים המצוידים במצלמה בצורות וגדלים משתנים כדי לשמור על צילום רעוע למינימום.) עבור צילומי תאורה חלשה ולילה, ה-OIS למעשה עושה פלאים והוא חיוני להפקת תמונות ברורות .

צילום בתאורה חלשה:רוב מצלמות הסמארטפונים מצטלמות תמונות נאות למדי באור יום, אך מעטות מאוד יכולות להתמודד עם צילומי לילה. או שאתה צריך לחיות עם התמונות הכהות והמטושטשות שהם מייצרים, או שאתה נאלץ להפעיל את הפלאש (אם לסמארטפון שלך בכלל יש כזה). אם אתה מפעיל את הפלאש, נושאים בדרך כלל בסופו של דבר נראים מכובסים וכמעט רפאים.

הסיבה שמצלמות סמארטפונים מצטלמות תמונות גרועות בתאורה נמוכה היא כפולה: חיישני תמונה קטנים עם צמצמים קטנים יותר וחוסר ייצוב. כפי שניתן לראות בהשוואת התמונות בגלריה (ראה למטה), הביצועים של ה-QX10 בתאורה נמוכה טובים במידה ניכרת מאלו של המצלמות המובנות באייפון 5 וב-Moto X.

בתרחישים שחורים לגמרי, ה-QX10 הצליח להתפוצץ בחושך ולהוציא פרטים שאף אחד מהסמארטפונים שהוזכרו לעיל לא הצליח לתפוס.

[nggallery id=13057]

מציאת נקודות מבט חדשות

בטח, אתה יכול להשתמש במהדק המובנה ולחבר את ה-QX10 לסמארטפון, אבל זה מביס את הכוח הגדול ביותר של המצלמה: חופש הרגע. מכיוון שה-QX10 הוא אלחוטי, אין צורך לחבר אותו לחלק האחורי של סמארטפון כדי לעבוד.

למעשה, אני לא ממליץ להשתמש בו כך. היופי ב-QX10 הוא שהוא מאפשר לך לצלם תמונות ממספר זוויות שונות, ומאפשר לך לצלם ממקומות שקשה להגיע אליהם במיוחד שבהם סמארטפון או מצלמה מסורתית פשוט לא מתאימים.

עד כמה שזה נראה מטופש בפומבי, מצאתי את עצמי משתמש במכשיר כדי לצלם תמונות מנקודות מבט חדשות לגמרי על ידי החזקת ה-QX10 ביד אחת ושימוש בסמארטפון שלי, כעינית למסגר תמונות, ביד השנייה.

בנוסף, אני גם מתקשה מאוד לבקש מאנשים זרים לעזור לי לצלם. לא בגלל שאני ביישן, אלא בגלל שהתמונות שהם מצלמים בדרך כלל ממוסגרות בצורה גרועה. תראה, המפתח לתמונה מושלמת הוא לא רק על קומפוזיציה נכונה, אלא הוא כרוך גם בתזמון -- זו אומנות הסבלנות.

בין אם זה מחכה שאדם זר ימהר כדי שהרקע יהיה יפה וברור, התאמת המיקום שלך כדי למצוא בדיוק את הזווית הנכונה או פשוט לוודא שאף אחד מהגפיים של המצולם לא נחתך בתמונה, רוב האנשים לא באמת השקיעו את הנשמה שלהם בהשגת קומפוזיציה נהדרת.

עם ה-QX10, היה קל לגרום לאנשים זרים לעזור לי לצלם תמונות כשכיוונתי אותם להסתובב, שמאלה או ימינה, עד שהמסגור היה מושלם. ה-QX10 משמש גם כמצלמת סלפי מדהימה כאשר היא לא צמודה לסמארטפון.

קישוריות Iffy וסוללה חלשה

אם ל-QX10 יש חסרונות אמיתיים, מדובר בפיגור אלחוטי וחיי סוללה חלשים. החל מצימוד אלחוטי, שלוקח בממוצע כ-8 שניות, ועד להמתנה לתמונה שצילמתם זה עתה לחצץ לבדיקת תמונה (עוד 3-4 שניות), ה-QX10 הוא צב איטי אחד. ל-QX10 יש גם בעיות בשמירה על חיבור לאייפון 5 עם iOS 7.

(למען הפרוטוקול,סוני הודתהאת הבאג ומתכננת לשחרר תיקון.) מעניין לציין שלא נתקלתי בבעיות בשמירה על חיבור אלחוטי בין ה-QX10 ל-Moto X.

כפי שכל צלם יגיד לכם, התחלה איטית מחוץ לשער עלולה להיות פגיעה בצילום. עד שתפעילו את ה-QX10 ותשימו אותו לסמארטפון, סביר להניח שצילום שתפיק תועלת מהאופטיקה הטובה יותר של מצלמת העדשה כבר תפספס. הייתי יודע, פספסתי מספר מבצעי צילום נהדרים רק בגלל שחיכיתי שה-QX10 יתחיל לפעול.

בעיה נוספת היא הפונקציונליות של המכשיר עם אפליקציית PlayMemories לנייד. כאשר אתה סוגר את אפליקציית PlayMemories, ה-QX10 מתנתק. לאחר מכן המכשיר צריך להתחבר מחדש כאשר האפליקציה נפתחת שוב. לאורך זמן, המתנה חוזרת ונשנית של 8 שניות להצמדת המכשיר מצטברת ללא מעט דקות מבוזבזות וכתוצאה מכך לבזבוז חיי סוללה.

הסוללה הניתנת להסרה מדורגת בסביבות 220 צילומים, או כ-110 דקות, לפי מדריך ההוראות. עם זאת, אי פעם הצלחתי להשיג רק 125-150 תמונות לכל טעינה מלאה, ורק כ-80 דקות של חיי סוללה במהלך מספר ימים של בדיקות. אם אתה שוקל את ה-QX10, אולי יהיה נבון להשקיע בסוללה פנויה, או שתיים.

חושב קדימה, אבל יקר

ללא ספק, ה-QX10 היא מצלמה אחת מוזרה ומהנה. איכות התמונה, במיוחד עבור תרחישים בתאורה נמוכה, היא עליית מדרגה בהשוואה לרוב מצלמות הסמארטפונים. אבל זו לא קפיצת מדרגה מספיק גדולה בשבילי להכריז על ה-QX10 כגאדג'ט חובה.

זה גם קצת קשה להצדיק את תג המחיר של 250$. במחיר הזה, עדיף לך לקנות מצלמת הצבע וצילום עצמאית, או לחסוך מספיק כסף כדי לקנותמצלמה ללא מראה. בחירה באחרון תגרום בהחלט לתמונות חדות יותר ותכונות מתקדמות יותר.

למרות של-QX10 יש את החסרונות שלו, אני עדיין חושב שיש כאן בהחלט הזדמנות ליצור את הנישואים האולטימטיביים בין סמארטפון לעדשת מצלמה. אולי זה משהו שמתוכנן לדגם הבא.

השפל

מה טוב:

איכות תמונה טובה יותר מאשר מצלמת סמארטפון

זום אופטי שימושי

צילום טוב בתאורה נמוכה

מה רע:

מחיר גבוה של 250$

חיי סוללה חלשים

קישוריות אלחוטית נקודתית

שורה תחתונה

ל-QX10 יש פוטנציאל להפוך לגשר טוב יותר בין עדשות מצלמה לסמארטפונים, אך בסופו של דבר הוא נופל בשל מחירו הגבוה, פחות מקישוריות אלחוטית מוכשרת וחיי סוללה חלשים.

[wp_scm_comment]