ויקיפדיה היא אחד המקרים הבולטים לשיתוף פעולה עולמי ומדיה חברתית בפעולה. בניגוד לאנציקלופדיה הרגילה, שנכתבת לרוב על ידי מומחים ומקורה מאותה, מאמרי ויקיפדיה בנויים לחלוטין בקהילה, לרוב ללא הגבלות. אם אתה יכול ליצור חשבון, אתה יכול לכתוב ולערוך מאמרים בוויקיפדיה. התכונה הזו היא שהפכה אותה לאחד מהאתרים הפופולריים בעולם.
כעת תכונה מרכזית, אולי עיקרית, של "האנציקלופדיה החופשית שכל אחד יכול לערוך" עומדת להיות מוגבלת. לְפִיהניו יורק טיימס, עריכת מאמרים על אנשים חיים בוויקיפדיה תדרוש תחילה אישור מעורך מנוסה.
האם זהו שינוי מהותי לפילוסופיית ויקיפדיה, או צעד הכרחי כדי להבטיח שהאיכות שולטת על מידע מוטעה?
תיקונים מסומנים
המאמר הארוך של הניו יורק טיימס מפרט את התוכנית הזו. או, כפי שכינה זאת מייסד ויקיפדיה, ג'ימי וויילס, מבחן:
"זה מבחן. נשמח לראות את כל השאלות שעלו. כמה זמן ייקח עד שמשהו יאושר? האם זה ייקח כמה דקות, ימים, שבועות?"
ההגבלות החדשות נקראותתיקונים מסומנים. לפני שכל מתחיל או טירון מעדכן את דף הוויקיפדיה של אדם חי, עורך בכיר צריך לחתום על השינוי לפני שהוא יעלה לאוויר. זה יתרחש במהדורה האנגלית של ויקיפדיה בשבועות הקרובים. זה כבר היה בבדיקה, מכיוון שלגרסה בשפה הגרמנית כבר יש הגבלה זו על כל המאמרים.
למה השינוי עכשיו? יו"ר ויקימדיה מייקל סנואו אמר את זה ל-NYT:
"אנחנו כבר לא בנקודה שמקובל לזרוק דברים על הקיר ולראות מה נדבק. הייתה תקופה כנראה שבה הקהילה הייתה יותר סלחנית לדברים שלא היו מדויקים או מטושטשים באיזשהו אופן - בין אם הם פשוט לא מובנים או למחבר היה איזה גרזן לטחון יש פחות סובלנות לבעיה מהסוג הזה.
ויקיפדיה הופכת את הדף
ככל שהשפעתה של ויקיפדיה גדלה, כך גדלה כמות ההסתמכות שאנשים נתנו במדיה החברתית ללא מטרות רווח. אנשים הולכים קודם לויקיפדיה לקבלת מידע כמעט על כל נושא. הוא החליף את אנציקלופדיות הנייר והקלסרים של פעם, במיוחד עבור הדור החדש.
עם זאת, הוספת מידע שגוי ועריכות לא מדויקות היא קלה יחסית, ושינויים אלה עשויים להישאר במשך שעות, ימים או אפילו שבועות במקרים מסוימים. זה היה אחד החסרונות העיקריים של ויקיפדיה. תכונת התיקונים המסומנים החדשה היא באמת הדרך היעילה היחידה לטפל בבעיית אי הדיוק. לא נתפלא אם השינוי ייכפה על כל המאמרים בסופו של דבר.
ובכל זאת, אנחנו לא יכולים שלא להרגיש קצת עצובים שהשינוי הזה היה צריך לקרות. ויקיפדיה הייתה שוויונית בהפצה ובשימוש במידע, והיא התייחסה לכולם כתורמים שווים של ידע. למרות שזה אולי לא בהכרח נכון בעולם האמיתי, זה עדיין היה הכוח המניע מאחורי היצירה של3 מיליון מאמרים, יותר מכל אנציקלופדיה אחרת שתקווה להתפאר אי פעם.
