בדוק אם אחת מהנסיבות הללו נשמעת מוכרת:
מפלגה רפובליקנית במלחמה עם עצמה. בחירות כל כך צמודות שזה מסתכם בקבוצה קטנה הקובעת את תוקף פתקי הצבעה במדינה דרומית. נשיא שמוצא את ניסיונותיו לרפורמה תקועים באופוזיציה בקונגרס.
אנחנו לא מדברים על 2016, אלא על 1876. כל זה מוכיח שני דברים: 1) הנשיא רתרפורד ב' הייז הקדים את זמנו, ו-2) הזמן הוא מעגל שטוח.
חפירה לתוך הייז אחרי הסיסמה הקשה של גרנט הייתה - כמו כל קמפיין פוליטי - הכל עניין של מומנטום. הייתי צריך לשחזר את העניין שלי בפרויקט ולהניע את עצמי קדימה לאחר פיגור של יותר מ-20 יום.
עבור הייז, חזרתי בברכה לסדרת הנשיאים האמריקאית, שמשמעותה הייתה קריאה קצרה ונעימה. כדי לעשות את זה אפילו יותר קצר, שילבתי את גרסת ספר האודיו עם גרסת הספר האלקטרוני, פיצוץ דרכו ביום אחד כמו שהיה לי עם פירס וביוקנן.
ייתכן שהציוץ נמחק
אשתי, צרכנית רעבתנית של ספרי אודיו, שכנעה אותי לנסות את זה, אז ביליתי הרבה מהממשלה של הייז בהליכה עם הכלב שלי. ההדים של הפוליטיקה הנוכחית שלנו גרמו לי להשקיע במלואו בנרטיב.
הבחירות 1876היה מרתק מטבעו -- בדומה לבחירות 2000 עבורנו. טעמתי ממנו טוב בספר גרנט, אז התרגשתי להעמיק.
הייז, רפובליקני, הפסיד בהצבעה הפופולרית (בדיוק כמו ג'ורג' וו. בוש בשנת 2000) אבל אז, הודות לוועדה שהחליטה על ספירת הקולות השנויה במחלוקת בשלוש מדינות דרום (דרום קרוליינה, לואיזיאנה, וכן, כמובן, פלורידה ), הייז לקח ניצחון דק כתער 185-184 מכללת האלקטורים.
כמו בוש בשנת 2000, התוצאה הייתה תלויה בהצבעה של שופט בית המשפט העליון בודד (עבור הייז, זה היה השופט בראדלי).
ייתכן שהציוץ נמחק
לרוע המזל, המחבר, הנס ל. טרפוס, לא נכנס לעומק הסכסוך ויצירת העסקאות סביב תוצאות הבחירות - המכונה הפשרה של 1877 - ממה שצוין בביוגרפיה של גרנט. (תהיו בטוחים,הספר הזהמצא את דרכו לרשימת הקריאה שלי לאחר הפרויקט.)
Mashable Top Stories
הייז נכנס לתפקיד תחת הענן הזה, ומשם זה רק החמיר. האתגר הגדול ביותר שלו לא הגיע מהאופוזיציה הדמוקרטים, אלא מתוך מפלגתו שלו. אויבו היה הסנאטור רוסקו קונקלינג, שמלבד בעל שם נבל להפליא, הנהיג את אגף ה"סטאלוורט" של המפלגה הרפובליקנית.
קונקלינג ניהל את המכונה הרפובליקנית בניו יורק, שהחזיקה אז בהרבה מהכוח במפלגה הלאומית, והשלל שנלווה לה. אבל הייז היה עם האגף השני של המפלגה הרפובליקנית, זה שתמך ברפורמה בשירות המדינה - כדי למנוע מבעלי תפקידים לחלק משרות כפרס.
הנושא עשוי להיראות יבש - אחרי הכל אני שיקאגואי לשעבר, וחברותא היא קבועה שם כמו נשימה או שלג או עונת הקאבס שמסתיימת בצורה גרועה. זה היה גם יותר ממזכיר קצת את מרטין ואן בורן. אבל הסכסוך עשיר, במיוחד מכיוון שהוא יימשך בין שלושה נשיאים רצופים. (זו לא הפעם האחרונה שאני אתייחס לקונקלינג.)
ייתכן שהציוץ נמחק
מאז הייז הרים את הדגל התומך ברפורמים, הוא מצא את עצמו בהפצצה מתמדת מהאגף של קונקלינג (שכלל את הנשיא העתידי צ'סטר א. ארתור) וכמובן מהדמוקרטים. הוא אפילו לא יכול היה לשלוט בפגישות שלו, הודות להתערבות של הסטלוורטים.
לומר שהקרבות הללו הדהדו בשנה שבה הנשיא אובמה נמצא במבוי סתום עם הרפובליקה הדמוקרטית על רקע מועמדות לבית המשפט העליון, בעוד הרפובליקה הדמוקרטית עצמה חווה סערה מעצם קיומה, יהיה אנדרסטייטמנט.
נראה לי גם יותר ממעט מפחיד שארתור הדהד הרבה מאותן תחושות בנוגע לאי-שוויון בהכנסות שברני סנדרס דוגל בהן כעת, למרות שארתור היה מאוד אנטי איחוד.
ייתכן שהציוץ נמחק
הייז כבר הכריז שהוא יכהן רק כהונה אחת. הוא שמח לגמור עם הקדנציה הזו כשהיא נסגרה, לאחר שלא הצליח להשיג אחיזה רבה ברפורמה. הוא נאבק בקרבותיו נגד הדמוקרטים כדי לשמור על הגנות לשחורים בדרום כשהאזור נפל מהשיקום.
כל ההתנצחויות הבין-מפלגתיות כנראה מסבירות למה אנחנו לא זוכרים את הייז. הוא היה מוכן להיות משב רוח רענן לאחר השחיתות שהכתימה חלק ניכר מתקופת הנשיאות של גרנט, אבל אותם אנשים שאפשרו לשחיתות הזו לקרות היו הנגדים הגדולים ביותר של הייז.
הייז לא היה נשיא רע, רק אחד שהתעלמו ממנו. זה שהוא בכלל זכור זה כנראה בזכות הפוליטיקה המתקדמת שלו בעקבות מלחמת האזרחים. אבל, גם אז, רובנולאחד אותו עם השנינשיאים שכיהנו בין גרנט לתיאודור רוזוולט. הוא יכול היה להיות הרבה יותר.
ייתכן שהציוץ נמחק
למרות זאת, שלו היה סיפורשווה לחקור. זה מזכיר לנו איך אנחנו יכולים להיות כל כך מחוברים לעבר (האירועים והנושאים החוזרים האלה) ועם זאת כל כך מנותקים (Hayes The Forgotten, כפי שהוא כנראה היה ידוע לו היהמשחקי הכסאוֹפִי).
אתה מכיר את האימרה הישנה הזאת על מי ששוכח את ההיסטוריה נידונה לחזור עליה? אנחנו פשוט עלולים להיות נידונים לחזור על הכל בכל מקרה.
כרטיס ניקוד:
ימים לקריאה בוושינגטון: 16
ימים לקריאה של אדמס: 11
ימים לקריאה של ג'פרסון: 10
ימים לקריאה של מדיסון: 13
ימים לקריאה של מונרו: 6
ימים לקריאה של JQ Adams: 10
ימים לקריאה של ג'קסון: 11
ימים לקריאה של ואן בורן: 9
ימים לקריאה של הריסון: 6
ימים לקריאה של טיילר: 3
ימים לקריאה של פולק: 8
ימים לקריאה של טיילור: 8
ימים לקריאה של פילמור: 14
ימים לקריאה של פירס: 1
ימים לקריאה ביוקנן: 1
ימים לקריאה של לינקולן: 12
ימים לקריאה של ג'ונסון: 8
ימים לקריאה בגרנט: 27
ימים לקריאה של הייז: 1
ימים אחרי לוח זמנים: 23
מרקוס גילמר הוא עוזר עורך חדשות ה-Real-Times של Mashable בחוף המערבי, ומדווח על חדשות טובות מיקומו בסן פרנסיסקו. מרקוס, יליד אלבמה, סיים את התואר הראשון שלו בברמינגהם-סאות'רן קולג' ואת ה-MFA שלו בתקשורת מאוניברסיטת ניו אורלינס. מרקוס עבד בעבר עבור Chicagoist, The AV Club, Chicago Sun-Times ו-San Francisco Chronicle.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
