עדכון: 5 באוגוסט 2019, 7:40 בבוקר EDTכמה שעות לאחר פרסום זה, Cloudflare אכן עשה זאתלאשר תוכניותלסיים את הקשר העסקי שלה עם 8chan. לפי דוח WHOIS של האתר, גם רשם הדומיינים השתנה. נראה כי עסקי 8chan מרוכזים כעת בסאמאמיש, וושינגטון, כאשר רישום הדומיין מטופל על ידי חברה בשםEpik Incוהגנת דומיין המטופלת על ידי חברה בשםאנונימייז בע"מ. שתי החברות ממוקמות בסממיש.

לאפיק ישהיסטוריה ידועהשל תמיכה באינטרסים של הימין הקיצוני, כולל קיצונים. הוא הוקם על ידי אדם העונה לשם רוברט מפלצת. פחות ידוע על אנונימיז, אם כי כמה חיטוטים באינטרנט מעלים כמה פרטים, כולל שתי כתובות של סממיש - 3832 234th Ave SE ו-704 228th Ave - והגילוי הבלתי מפתיע לחלוטין שמייסד החברה הוא אחדרוברט מפלצת.

אין שום טיעון סביר בשנת 2019 להמשך קיומה של 8chan באינטרנט.

רק תסתכל על ההיסטוריה האחרונה. QAnon, מדאיג ואבסורד עמוקתיאוריית קונספירציה, התפוצץ שם. כַּאֲשֵׁרצצו דיווחיםבשנת 2018 שלמשטרת לואיזיאנה הייתה "רשימה מלאה של מסמכי אנטיפא" - למעשה רק שמותיהם של אנטי-טרומפים שנגרדו מעתירות ואירועי פייסבוק - נמצא ש-8chan מארח את אותה רשימה.

ואז יש את הירי ההמוני. הגברים הזועמים ומעוררי השנאה שמאחורי לכאורה את הירי ב-2019 בקרייסטצ'רץ', ניו זילנד; פאווי, קליפורניה; ולאחרונה, אל פאסו, טקסס, כולם השתמשו באתר כדי לקדם את הפעילויות שלהם. החשוד באל פאסו שיתף כנראה מניפסט שלם ומעוות.

זה מסכם את זה בצורה די תמציתית:

ייתכן שהציוץ נמחק

הוא שאב ישירות מהלקסיקון של דונלד טראמפ, תוך שימוש בשפה המודרנית של שנאה. המגהץ בן ארבעה עמודים פורסם ב-8chan כשעה לפני מעשה הטרור המקומי שלו, שהותיר 20 הרוגים ו-26 פצועים נכון ליום ראשון בבוקר.

זה קרה כמה פעמים עכשיו שאנחנו יודעים. היורה בקרייסטצ'רץ', שלכאורה הרג 51 ופצע 50 נוספים בהתקפה שלו על מסגד, שיגר שידור חי של וידאו דקות לפני המתקפה ששיתף ב-8chan (שם הוא שותף מחדש). לאחר הירי, מספר תחומי עניין בתחום הטלקום האוסטרלי חסמו את הגישה של המשתמשים שלהם ל-8chan ואתרים דומים לה.

החשוד בירי בפאווי - שגם על פי הודאתו ניסה לשרוף מסגד בקליפורניה במרץ 2019 - הרג לכאורה אחד ופצע שלושה בהתקפה על בית כנסת מקומי באפריל. הוא השתמש ב-8chan כדי לשתף מכתב אנטישמי ושידור חי כושל, ומאוחר יותר הודה שהוא עבר קיצוניות באתר.

כל זה אפילו לא מזכיר את החיבורים של 8chan ל-GamerGate, המתואם"מתלכלך"מאמצים שהתרחשו שם, וכל הבלגן עםפורנוגרפיית ילדים. הפורומים של האתר הם בור שופכין של לא-פופולרי-בגלל-הן-אמונות נבזיות ודיונים שמונעי שנאה. סוג התוכן שאין לו מקום בחברה המתורבתת.

ג'ים ווטקינס, הבעלים האמריקאי של 8chan המתגורר בפיליפינים, בדרך כלל נותן לאתר לדבר בעד עצמו. הוא אכן סיפק הערהדיווח של יום ראשוןמִןהוושינגטון פוסטעל אל פאסו והמניפסט של היורה לכאורה, אך נכתב בו בלבד (באופן מוזר): "אני מקווה שאתה בסדר". ואולם ווטקינס הגן על 8chan כמקום מקלט לחופש ביטוי בסרטון שפורסם לאחר הירי בקרייסטצ'רץ'.

הסתכל מעבר לתוכן של לוחות ההודעות שלו, ו-8chan הוא עדיין רק אתר אינטרנט. זה תלוי במנגנונים העסקיים הגדולים יותר של האינטרנט להמשך קיומו. ובעידן הזה שבו זה היההוכח זאת ביטול הפלטפורמה עובד, קשה לראות את 8chan מוזכר שוב ושוב בקשר לפשעים האלה מבלי לתהות איך הוא ממשיך להתקיים.

פשוטחיפוש WHOISיגיד לך ששם הדומיין של האתר רשום בחברה הקנדית Tucows Domains Inc. Mashable פנתה אל Tucows להערה על הקשר העסקי שלה עם 8chan, וכדי לראות אם אירועים אחרונים הובילו לבחינה מחדש של הקשר הזה, אך קיבלנו אין תגובה לפני הפרסום.

8chan גם עושה עסקים עם Cloudflare. כל אתר שאתה מבקר בו מאחסן את הנתונים שלו איפשהו באינטרנט, דרך מה שנקרא שירות אירוח אתרים. Cloudflare קיימת בשכבה הממוקמת בין שירות האחסון ואתה, המבקר, ומציעה שירותי פרטיות ואבטחה לבעלי אתרים.

אז כשאתה מנסה לחפש היכן מתארחים הנתונים של אתר כמו 8chan, למשל, תוצאת WHOIS מציגה לך רק את Cloudflare. אם מישהו רוצה לביים התקפת מניעת שירות מבוזרת (DDoS) על אתר אינטרנט, הוא היה צריך לדעת היכן מאוחסן האתר. התקשרות עם חברה כמו Cloudflare, אם כן, מציעה מידה של אבטחה מפני התקפות כאלה.

"אנחנו לא המארחים של המידע", אמר היועץ המשפטי הכללי של Cloudflare, דאג קרמר, במהלך שיחת טלפון ביום ראשון. "אנחנו מעבר שיושב בין משתמש באתר לבין אותו מארח כדי לסנן סיכוני אבטחת סייבר. אבל אנחנו לא המארח המקורי של המידע, שהוא חלק חשוב מהדרך שבה אנחנו ניגשים לנושאים האלה".

הגישה במקרה זה פשוטה: Cloudflare לא תפסיק את מערכת היחסים שלה עם 8chan. החברה תמשיך לספק לאתר שירותי אבטחת סייבר, למרות שהיא סיפקה פלטפורמה לשלושה מהיורים ההמוניים לכאורה ב-2019.

יש גורם מסבך בכל הנוגע ל-Cloudflare שהופך את המצב הנוכחי לקצת יותר בוצי: באוגוסט 2017, לפני כמעט שנתיים, החברה ניתקה באופן פומבי מאוד את הקשר שלה עם אתר אחר שסוחר באידאולוגיות עליונות לבנה - The Daily Stormer .

המצב הזה היה קצת שונה, עם זאת. כפי שכתב בזמנו מנכ"ל Cloudflare, מתיו פרינס:

תנאי השירות שלנו שומרים לעצמנו את הזכות לסיים את המשתמשים ברשת שלנו לפי שיקול דעתנו הבלעדי. נקודת המפנה עבורנו לקבל את ההחלטה הזו הייתה שהצוות מאחורי דיילי סטומר טען שאנחנו תומכים בסתר של האידיאולוגיה שלהם.

החברה לא נקטה בפעולה בגלל התכנים הבעייתיים של The Daily Stormer, היא עשתה זאת מכיוון שאנשים המעורבים באתר העריכו את Cloudflare כתומך באמונות המובעות שם. זה היה גשר רחוק מדי עבור החברה, ולכן הקשרים נותקו.

ייתכן שהציוץ נמחק

במקרה של 8chan, לא היה מאמץ להפוך את Cloudflare לשותף. החברה היא בעצם שוטר אינטרנט, המגן ומשרת את הציבור - כלומר אתרי האינטרנט ברשת שלה - מפני איומים מקוונים. כל עוד 8chan משאירה את Cloudflare מחוץ לעסק המלוכלך שלה, היא יכולה להמשיך ולנצל את שירותי אבטחת הסייבר של החברה.

עבור Cloudflare, לא מדובר בהסכמה או אי הסכמה עם האמונות המובעות על ידי אתרי האינטרנט ברשת שלה; זה התמקדות כללית בהגנה על כל מי שראוי להגנה. ומכיוון שאין ספר חוקים או מסגרת רגולטורית מרכזית שמכתיבה מהי התנהגות מקובלת ומה לא מקובלת, החברה נוקטת בעמדה של לא להסתכל על מי שצריך או לא צריך להיות לקוח.

אני לא חושב שאני לבד בקריאת העמדה הזו כמו חורבן. אנחנו חיים ברגע מאוד מסוים בהיסטוריה שבו אידיאולוגיות רעילות תפסו את דרכן לעיני הציבור עקב טיעונים בחוסר תום לב שמעמידים מבנה אמונה כמו עליונות לבנה על בסיס זהה לשוויון גזעי.

Cloudflare צודק מבחינה טכנית בכך שאין ספר חוקים, אבל זה מצב שבו השכל הישר צריך לנצח. פרינס עצמו כתב ב-2017 שזה "שיקול דעתה הבלעדי" של החברה להעיף משתמשים מהרשת.

עליונות לבנה היא אידיאולוגיה מבוססת שנאה שהיא רעה באופן אחיד. כל אתר שנותן במה לתומכיו עוסק בפעולה גזענית ויש לבטל את הפלטפורמה שלו. עסק כמו Cloudflare אולי לא יוכל להסיר את הנתונים של 8chan, אבל הייתי טוען - וטען, בשיחה שלי עם קרמר - שיש דילמה מוסרית ברורה להציע לגזענים את אותן ההגנות כמו כולם.

לעת עתה, 8chan נשאר מקוון. Cloudflare, באמצעות קרמר, הביעה את התקווה שפעולות חקיקה יובילו למערכת ברורה יותר של כללים לטיפול במצבים כמו זה. אם כי זה נראה לא סביר עם הנשיא הנוכחי והמצב המפולג של בית המחוקקים האמריקאי.

זכרו, התנהלות מקוונת הפכה לנושא פוליטי עמוק בשנת 2019. דעות ימין שלובות כל כך במערכות אמונות שנאה, עד שדמויות רפובליקאיות רבות טענו בהצלחה כי שומרי הסף של הפלטפורמה באתרים כמו טוויטר ופייסבוק מוטים נגד שמרנים.

זה כמובן לא המקרה. טוויטר בפרט ספגה יותר פגיעות אולי מכל פלטפורמת מדיה חברתית אחרת בשל הרקורד הנורא שלה בכל הנוגע לסגירת הטרדות מבוססות גזע/מגדר/דת והטלת אחריות על שחקנים רעים. אבל מכיוון ש"למדיה החברתית יש הטיה אנטי-שמרנית" היא נקודת דיבור, סוג החקיקה ששירות כמו Cloudflare יצטרך כדי להצדיק פעולה נגד 8chan אפילו לא קרובה להתרחש.

זה מחזיר אותנו למרכיב המוסרי כאן. אני, ובתקווה אחרים, טוענים שלCloudflare - ולכל עסק אינטרנט אחר שעוזר לשמור על אתר כמו 8chan באינטרנט - יש אחריות אתית להכיר בעובדות על דוגמה קיצונית כזו, ולנקוט פעולה.

זהו אתר אינטרנט שסייע לפרסום שלושה מאירועי הירי ההמוניים הנוראיים של 2019 (שידוע לנו). זהו גם יעד מוכח להקצנה של אמונות רעילות, ויש לו היסטוריה ארוכה של טיפוח התנהגות איומה הן באינטרנט והן מחוץ. עבר זמן רב שהחברות שגורמות לאינטרנט לרוץ להפסיק להסתתר מאחורי חוסר החקיקה ולנקוט בפעולות הגיון בריא.