פחד מבינה מלאכותיתהוכיחה מזמן קרקע פורייה עבור יוצרי קולנוע וטלוויזיה - וכן, היא בדרך כלל טועה בצד האפוקליפטי של הדברים.

אמן העולם, 2001: אודיסיאה בחלל, אקס מכינה, המחסלו המטריקסזיכיונות,הנוקמים: עידן אולטרון, אני, רובוט, אפילו פרקים שלה-X-Filesומשפחת סימפסון, אם להזכיר כמה, כל אחד מהם התמודד עם איום למידת מכונה נגד האנושות. הסרטים הללו משחקים על חוסר האמון החברתי של הקהל בלא נודע הטכנולוגי, האיום הממשמש ובא של הסינגולריות, ובדרך כלל מערבים רובוטים רוצחים ומיינפריים שזקוק לפריצה כדי להציל את כדור הארץ. אולם ככל שחלפו העשורים, מה שחשבנו פעםמַדָע בִּדיוֹנִיהתפתח קרוב יותר למציאות המדעית, מה שגרם לטרופ המדע הבדיוני האנטגוניסטי לעשות קאמבק בזמן על המסך.

בשנה האחרונה,M3GAN,יֶלֶד,מבצע Fortune: Ruse of War,Mission Impossible: Dead Accounting- חלק 1וכמובן,מראה שחורההתמודדו במפורש עם טכנו-פרנויה. יחד, סיפורי המסך הללו חוזרים על אזהרות לקהל על שימוש לרעה ב-AI, מפקפקים ביישומו המרושעים על ידי מבנים תאגידיים או ביורוקרטיים וכן מזהירים מפני ההפעלה הפומבית שלו לפני שהיכולות שלו נבדקו מבחינה אתית.

הם גם מגיעים בתקופה שבה חרדות מהעולם האמיתי בהוליווד מהאיום הכלכלי והיצירתי של AI נלחמות על קו כלונסאות. גילדת שחקני המסך-הפדרציה האמריקאית של אמני הטלוויזיה והרדיו (SAG-AFTRA) הצטרפה לגילדת הסופרים של אמריקה (WGA) ב-לְהַכּוֹתלראשונה מזה 60 שנה ביולי 2023, בזמן שנציגי האיגוד שלהם מנהלים משא ומתן על תנאים הוגנים יותר עם הברית של מפיקי סרטים וטלוויזיה (AMPTP). זה כולל הגנה חוזית מפני התיישנות על ידי כלי בינה מלאכותית. אבל גם מול המצלמה וגם מאחוריה, נותרת השאלה: האם בינה מלאכותית היא האיום האמיתי - או שמא בני האדם משתמשים בה?

זה בני אדם מול AI גם על המסך וגם מחוצה לו

בסרט האימה של ג'רארד ג'ונסטוןM3GAN, נראה שזו הבינה המלאכותית האחראית, שכן בובה אינטליגנטית מלאכותית הופכת להיות מודעת לעצמה ואובססיבית לבעליה, יוצאת למסע רצח ומסתירה את עקבותיה על ידי מחיקה והשחתה של הקבצים שלה.

אֲבָלM:I7הכוכבת היילי אטוול נוטה יותר לאחריות אנושית. בפרק השביעי שלמשימה בלתי אפשרית, בינה מלאכותית חיה נוכלת בשם הישות מפרה את התכנות האנושי שלה ויוצאת למסע טרור סייבר נגד מעצמות העולם שמבקשות לשלוט בו. אבל אטוול פחות מודאג מכך שסוג זה של טכנולוגיה מושחת באופן מובנה.

"אני מרגיש שכוח, כסף, AI, כשלעצמו הם דבר ניטרלי", אמר אטוול Fade To Blackפודקאסט, בראיון שנערך לפני הצטרפות SAG-AFTRA לשביתה. "זה איך משתמשים בו, איך משתמשים בו ולמה זה משמש. [AI] עצמו לא מפחיד אותי כי הפחד ממשהו שמתקדם אומר שאתה לא משתתף בשימוש הנכון בו".

בעוד שהוליווד עצמה לא משתמשת בבינה מלאכותית כדי לאיים ישירות על האנושות (עדיין) כמו נבלי הסרט שלה, השימוש בה הפך לטיעון האתי המרכזי במשא ומתן. רַבִּיםשחקנים וסופרים בהוליווד יתווכחושמנהלי סטודיו שדוחפים AI אינם משתתפים בשימוש הנכון בו. לְפִיחג המולד השחורהתסריטאית וחברת ה-WGA אפריל וולף, שהסרט השני שלהכף רגלנמצא בפוסט-פרודקשן, כלי למידת מכונה לא היו במקור נקודת המחלוקת העיקרית בהצעת העסקה החדשה של ה-WGA עבור ה-AMPTP, "אבל העובדה ש[הם] לא זזו בכלל ב-AI בעצם הסגירה את ידם", היא מסבירה. ל-Mashable.

"כבר ראינו את ההקבלות לאופן שבו בינה מלאכותית משפיעה על תעשיות אחרות; הכל בעצם אותה בעיה. הגדולים, ראש החברה, רוצים לעשות בינה מלאכותית כי הם רואים בזה קיצוץ בעלויות, הם רוצים להיפטר מכוח העבודה. "

ההתלהבות של החברה מלמידת בינה מלאכותית, ואז השתלטות על מלאכות אנושיות כמו אלה תורמת לפיחות של העובד, שהוא במקרה זה הסופר.

"אתה מבלה את כל החיים שלך בניסיון להתאמן במלאכה ואז מישהו אומר שהם בסדר בלעדייך, הם יכולים לעשות את זה עם רובוט - זה מרגיש פשוט נורא", מוסיף וולף.

מספר הולך וגדל של כלי כתיבה ויצירת תוכן שנכנסים לשוק, כמוChatGPT, חיזקה את ה-WGA, המייצג כ-11,500 תסריטאים, לדרוש מהאולפנים לא להשתמש בהם לעט מתאר או טיוטות ראשונות. זה ימנע מהסופרים לקבל המחאות תשלום אשראי יחיד. חברי WGA מרוויחים משמעותית פחות כסף אם הם מובאים רק לשכתובים או ליטוש תסריט ולא מקורם בתור הכותב הראשון. שימוש בבינה מלאכותית בדרך זו יקשה על חברי "ה-WGA להרוויח את הסכום המינימלי כדי לזכות בביטוח או לפנסיה", אומר התסריטאי.

המינימום הנוכחי עבורפֶּנסִיָהתוכנית התוכנית היא 5,000 דולר (3,972 ליש"ט) וכ-41,700 דולר (33,129 ליש"ט) של עבודה מכוסה במהלך ארבעה רבעונים קלנדריים כדי לזכות בביטוח בריאות לשנה. הם יכולים גם לגייס זיכויים שמרוויחים יותר מ-$100,000 בעבודה שאושרה על ידי איגודי עובדים ועל ידי זכאות לביטוח בריאות WGA למשך 10 שנים, וחברים, לפי העדכניים האחרונים.נתוני WGA, להרוויח בסביבות 250,000 $ (198,617 ליש"ט) בשנה (לפני מסים, עמלות איגוד ותשלומים לכל סוכן, מנהל ועורכי דין בצוות שלהם).

אבל לא כל חבר עובד מספיק עקבי (לעיתים קרובות יכולים לעבור שנים בין פרויקטים, שחלקם לא מקבלים אור ירוק כדי להפוך לסרטים או סדרות) או מקבל מספיק תשלום כדי לשמור על סיקור בכלכלת ההופעות של הוליווד - במיוחד כשהשביתה הזו נמשכת. לחברי SAG-AFTRA, לפיהשחקן טאבי גבינסון, רק 12.7 אחוזים מעל 160,000 חברי הגילדה מרוויחים את 26,470 הדולר השנתי הנדרשים כדי להיות זכאים לביטוח בריאות של איגוד. למרבה המזל, SAG-AFTRA אישרה המשך כיסוי ביטוח בריאות עד סוף השנה לחברים שהרוויחו לפחות 22,000 $ לפני תחילת השביתה.

שנית, מציין וולף, AI יאותת על הידרדרות המקוריות והיושרה היצירתית. כלי כתיבת AI גנרטיביים מסתמכים על הזנת סקריפטים וספרות שכבר קיימים מהאינטרנט. "אתה יכול רק לגרום לבינה מלאכותית להחזיר את מה שכבר נעשה", היא אומרת. "זה אומר עצירה מוחלטת לכל התקדמות של סיפור סיפורים."

גורם ההחלפה

שְׁנֵיהֶםהיא האלק ומראה שחורההשתמשו השנה ברעיון של סיפורים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית כנקודת עלילה משפילה. בעוד שסדרת דיסני+ מציעה מטה-בדיחה על היקום הקולנועי של מארוול שנכתב על ידי KEVIN, בינה מלאכותית משופרת הנקראת על שם ראשו של Marvel Studio, קווין פייג', של צ'רלי ברוקר.מראה שחורהפרק "Joan Is Awful"הופך את נטפליקס לבית הזרם שלה לנבל תאגידי,קוראים לזה Streamberryולראות את המנכ"ל שלה מנצל את חיי המנויים לתוכן דרמטי, תוך שימוש ב-quamputer שיוצר אוטומטית סיפורים מותאמים אישית באמצעות הקלטות אודיו פרטיות שנלקחו ממכשירי המשתמשים.

לנטפליקס כברהשתמש בכלי AIכגון שלהפלטפורמת למידת מכונה"לסייע למקבלי החלטות יצירתיים" ולהפחית את הסיכון בכל הנוגע לבחירת סרטים וסדרות להזמנת ולקדם. מוקדם יותר השנה,נטפליקס ספגה גם ביקורת על השימוש בבינה מלאכותית ליצירת אמנות רקעלסרט הקצרכלב וילד. בציוץ שלנטפליקס יפן, החברה הציעה את עבודתם של Netflix Anime Creators Base, מפתחת הטכנולוגיה rinna Inc., ו-WIT STUDIO הייתה "מאמץ ניסיוני לעזור לתעשיית האנימה", בגלל מחסור בכוח אדם. מייסד שותף של Studio Ghibli, Hayao Miyazaki, פעם אחתאמרשל תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, בסרט תיעודי משנת 2016, "אני מרגיש מאוד שזה עלבון לחיים עצמם", ורבים בקהילות האמנים חולקים את הסנטימנט הזה כמו גםתִסכּוּלעל שכר נמוך ושעות ארוכות - גורמים גדולים שתורמים למחסור בכוח אדם.

השחקן הבריטי וחבר SAG-AFTRA Himesh Patel, שכיכב ב"Joan Is Awful" כגרסה מזויפת עמוקה של עצמו, אומר ל-Mashable, "שימוש בטכנולוגיה כדי לערער את האומנות, בניגוד להגדלתה, הוא דאגה". מופיע במראה שחורההפרק, כמו גם שמיעת מידע שנאסף על ידי נציגי האיגוד בפגישות, הוא אומר, היו גם "קריאת השכמה".

פאטל מתייחס למשא ומתן הראשי של SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, אשרנִתבָּעשה-AMPTP "הציע שמבצעי הרקע שלנו יהיו מסוגלים להיסרק, לקבל תשלום עבור שכר של יום אחד, והחברה שלהם צריכה להיות הבעלים של הסריקה הזו, התמונה שלהם, הדמיון שלהם, ולהיות מסוגלים להשתמש בה לשארית הנצח, על כל פרויקט שהם רוצים, ללא הסכמה וללא תמורה". יש לאחרים כמו יוצרת הסרטים ג'סטין בייטמןמוּצָעהאולפנים גם רצו "להאכיל 100 שנים של הופעות משחק (בתשלום סמלי) כדי להכשיר דגמי GAI [גנרטיביים]". ל-AMPTP יששנוי במחלוקתהטענות האלה, אבל הפחד מלהחתים את הדמיון שלך בלי משים הוא אמיתי מאוד - ונקודת עלילה בסיסית של "ג'ואן איומה".

"אפשר לעשות את הדברים האלה בצורה ערמומית על ידי הכנסת נוסחים מסוימים לחוזים ואז חתמתם עליו, אבל אני בעמדה מיוחסת שיש לי אנשים שיבדקו את זה ביסודיות עבורי", אומר פאטל. "הואיל והאנשים שבשבילם אנחנו שובתים והאנשים שזקוקים להגנה הזו, בגדול, הם האנשים שלא מרוויחים מספיק כסף כדי לקבל טיפול רפואי, שלא לדבר על להעסיק עורך דין תאגידי שיבדוק את כל החוזים האלה עבורם. אוֹתָם."

ערעור האוטונומיה והאומנות

וולף גם חושש שטכנולוגיה מסוג זה של זיוף עמוק עלול להוביל לצנזורה גדולה יותר, כמו גם לעיוות של הופעתו המיועדת של שחקן או הסיפור המיועד של סופר. היא מצביעה על הסרט מ-2022הנפילה,שהשתמשה בכלי הבינה המלאכותית של החברה Flawless כדי לדובב 30 אמירות של מילת ה-F – ולהתאים את שפתיו של השחקן וירג'יניה גרדנר לדיאלוג החדש – על מנת לשנות את דירוג ה-R שלה ל-PG-13.

"היה בזה משהו שהרגיש מבולבל כשצפיתי בו", היא נזכרת. "האופן שבו ניתן להשתמש באפליקציה הזו מקומית או בינלאומית לסוגים שונים של משטרים שרוצים לצנזר דברים שונים קצת מפחיד אותי כיוצר כי זה אומר שיש לך פחות שליטה על מה שקורה ועל איך הסרט שלך נתפס במקומות שונים".

במותחן מדע בדיוני בריטיTIM, בבימויו של ספנסר בראון מתסריט ונכתב יחד עם אשתו, הסופרת שרה גובט, משרתת בינה מלאכותית הופכת לאובססיה מסוכנת לגבי בעליו, מהנדס התותבות אבי (ג'ורג'ינה קמפבל). הרובוט משתמש בטכנולוגיית וידאו וקול מזויפים עמוקים, כמו גם הפרות שונות של פרטיות, כדי לתמרן רגשית סדק בנישואים של אבי ובעלה. כמו עםשל מראה שחורהג'ואן, אבי ופול נותנים את הסכמתם ל-TIM לגשת לנתונים שלהם, מבלי שהם מבינים כיצד עלולים לעשות בהם שימוש לרעה ברצינות.

"הרעיון שיש לנו את המכשירים האלה שאנו מכניסים לבתים שלנו מרצון - הם מצותתים לנו ומנסים לתמרן אותנו - היה נקודת התחלה", אומר Govett ל- Mashable.

"אנחנו ממש פרנואידים גם לגבי פרטיות", מוסיף בראון. "אנחנו מוצאים שהפלישה הזו מאוד מפחידה ורצינו לעשות משהו שכמעט גילם את העוקב האולטימטיבי הזה שהוא הטכנולוגיה".

TIM נראה כמו בן אדם, אבל הוא לעולם לא יכול לחוות רגשות אנושיים אותנטיים, נקודה שיוצרי הסרט התכוונו להכות הביתה.

"עבורנו, בינה מלאכותית יכולה להתחזות לרגשות אבל היא לא יכולה להחזיק אותם כראוי", אומר Govett. "זו בעצם רק מחרוזת של קוד, היגיון. זה מה שהכי מפחיד אותי בבינה מלאכותית - הקרירות שבה."

הם גם לא משוכנעים שכלי כתיבה של AI יכולים להציע משהו מקורי יותר מהעבודה הכתובה שהם לומדים ממנה.

"נכנסנו ל-ChatGPT כשהיא הגיעה לחדשות לראשונה", אומר בראון. "כל הדברים שהוא הגה, התפניות בעלילה, היו משהו שראית 100 פעמים."

ברור שהקונצנזוס, על המסך ומחוצה לו, הוא שבינה מלאכותית, בידיים הלא נכונות, היא איום על בני אדם שאי אפשר להתעלם ממנו. בין אם זה במונחים של אתיקה במקום העבודה בנוגע לצמצום העלויות והניסיונות היצירתיים להשתמש בינה מלאכותית ככותב ולא ככלי או שלילת האוטונומיה של השחקנים באמצעות אווטרים מזויפים עמוקים. הסרט והטלוויזיה יסבלו אם האולפנים יישמו טכנולוגיית בינה מלאכותית שאינה מסוגלת למחשבה רגשית מקורית. אז כל עוד הפחדים מהעולם האמיתי בהוליווד מתעצמים, קווי עלילה בדיוניים על רובוטים ואלגוריתמים רצחניים המתעלמים ביוצריהם האנושיים או חברות טכנולוגיה מרושעות המנצלות את חיי המנויים שלהן, לא יאטו.

"הציניקן שבינינו עלול לחשוב שזה כל מה שאמנות היא - אנשים שלוקחים מידע ואז יורקים אותו בדרך אחרת - אבל מה שאנחנו שוכחים הוא המרכיב האנושי שבה", אומר פאטל. "יש פילטר נוסף שדרכו יוצא החומר הזה שהוא בלתי מוחשי - [AI] לא יכול לשכפל אותו."