חוק זכויות יוצרים אינו מכסה אמנות שנעשתה אך ורק על ידי AI, על פי החלטה חדשה

עם זאת, עבודות שנוצרו בעזרת AI עומדות להגנה. קרדיט: דאגלס ריסינג / istock / Getty Images Plus

בין אשוק AI Churningוהגברת החרדה מה-תפקיד AIביצירת יצירות אמנות, ממשלת ארה"ב קבעה אמת מידה חזקה: אם אדם אינו מעורב, זה לא שווה הגנות משפטיות.

חלק ממרחיק לכתדווח על AI וזכויות יוצרים, משרד זכויות היוצרים האמריקני פירש כי תפוקות לא ערוכות של כלי AI גנוציניאל תזכהלמקלט זכויות יוצרים פדרלי. ההחלטה מגיעה כחלק מיוזמה של AI לאורך שנים, שיצאה לענות על מספר שאלות משפטיות מצטיינות כאשר התפוצץ ה- AI בום, כולל אם סעיף זכויות היוצרים של החוקה האמריקאית מאפשר הגנה על חומר שנוצר על ידי AI.

"ניתן להגן על התפוקות של AI הגנוצרי על ידי זכויות יוצרים רק כאשר מחבר אנושי קבע אלמנטים אקספרסיביים מספקים", כותב המשרד בפרק השני של הדו"ח, שהונפק 29 בינואר. "זה יכול לכלול מצבים שבהם יצירה אנושית מורכבת בפלט AI, או שאדם מבצע סידורים יצירתיים או שינויים בתפוקה, אך לא את אספקת ההנחיות בלבד. "

ראה גם:

עבודות המשתמשות ב- AI גירטיבי בתהליך היצירה שלהן או הכוללות חומר שנוצר על ידי AIהםזכאים, מכיוון שהם עדיין שומרים על "מרכזיותו שלאֶנוֹשִׁיהיצירתיות "במקום שיש להם סטנד-אין של AI עבור יוצרי אנוש, שירה פרלמוטר, פנקס זכויות יוצרים ומנהלת משרד זכויות היוצרים בארה"ב. המטרות החוקתיות של זכויות יוצרים. "

מהירות אור מחית

זה אומר שתמונות או סרטונים שנוצרו על ידי כלים כמו מידג'ורני אוDall-e 3 של Openaiלא ניתן להוגש בזכויות יוצרים על ידי הגנרטורים האישיים שלהם, גם אם האדם האמור כתב בקשה מורכבת ומקורית לחלוטין ליצירת התוכן. ההנחיות בלבד אינן עומדות לזכויות יוצרים, ואף אינן איטרציות רצופות בתוכן כזה.

ראה גם:

דו"ח המשרד קובע הנחיות נוספות ל"רמה "של מעורבות אנושית ביצירת אמנות AI באמצעות טכנולוגיות מסייעות, כולל שימוש בתמונות שנוצרו על ידי מחשב בתהליך הקולנוע. גורם מפתח בהחלטת המשרד היה חוסר היכולת לחיזוי של תפוקת AI יצירתית, שיכולה להניב תוצאות שונות עם אותן או הנחיות דומות.

"למרות שנכנסים להנחיות למערכת AI יצירתית ניתן לראות בדומה למתן הוראות לאמן שהוזמן ליצור יצירה, ישנם הבדלים מרכזיים. בשיתוף פעולה אנושי-אנושי, מפלגת הגיוס מסוגלת לפקח, לכוון, ולהבין את התרומות של אמן אנושי שהוזמן ", מסביר הדו"ח. "הפערים בין הנחיות לבין תפוקות שהתקבלו מדגימות כי המשתמש חסר שליטה על המרת רעיונותיו לביטוי קבוע."

חלק שלישי של הדו"ח, שנועד לשחרור בהמשך השנה, יבהיר את תפקיד זכויות היוצרים בהכשרת דגמי AI וכלי AI יצור על חומרים מקוריים ומוגנים.

צ'ייס הצטרף לצוות החברתי של Mashable בשנת 2020, וסקר סיפורים מקוונים על אקטיביזם דיגיטלי, צדק אקלים, נגישות וייצוג מדיה. עבודתה נוגעת גם באופן שבו שיחות אלה מתבטאות בפוליטיקה, בתרבות הפופולרית ובפנדום. לפעמים היא מאוד מצחיקה.

עלוני מידע אלה עשויים להכיל קישורי פרסום, עסקאות או סניפים. על ידי לחיצה על מנוי, אתה מאשר שאתה בן 16 ומעלה ומסכים לשלנותנאי שימושוכןמדיניות פרטיותו