אמזון עשתה הרג במהלך השנים בכך שהציעה מוצרים הגונים במחירים זולים יותר ממתחרותיה, כמו ה-Echo Buds 2. אבל לטוב ולרע, החדשFire TV Stick 4K Maxנוקט בגישה קצת אחרת.

מקל הסטרימינג האחרון של 54.99 דולר מאימפריית בזוס מתגאה בין היתר בכך שהוא הזול ביותרWiFi 6-סטרימר תואם בשוק (WiFi 6 הוא גרסה חדשה ומהירה יותר של WiFi שכל מכשיר חדש יתמוך בו בסופו של דבר). התחרות בקטגוריה הצרה הזו אינה עזה במיוחד, כמו ה-$179.99רענון Apple TV 4Kמתחילת השנה היא בעצם האפשרות האחרת היחידה כרגע.

ראה גם:טלוויזיות 4K הטובות ביותר

אבל בעוד ה-Fire TV Stick 4K Maxהואערך בחזית ה-WiFi 6, יש למעשה כמה סטרימרים 4K די מעולים, עדכניים מאנשים כמושָׁנָהוגוגלאת העלות הזופָּחוֹתממה שאמזון מציעה כאן. גם זה לא מצב של Echo Buds 2, שבו קומץ פשרות טכניות נסלחות כי זה פשוט הרבה יותר זול מהמתחרים. ה-Fire TV Stick 4K Max החדש טוב כמו שהוא מגיע מקו הסטרימינג של החברה, אבל אלא אם אתה חי ומת על ידי האקוסיסטם של המוצר של אמזון, זה לא שדרוג הכרחי.

מהיר ומגיב

ה-Fire TV Stick האחרון הוא באמת איטרטיבי, בלי כמעט שום דבר בדרך לתכונות חדשות מרגשות. במקום זאת, אמזון מציגה אומץ טכנולוגי חזק יותר (כלומר מעבד ארבע ליבות ו-2GB RAM) שכביכול הופכים אותו למהיר ב-40% מדגם ה-4K הקודם. לא היה לי אחד כזה בהישג יד לבדיקות זה לצד זה, אבל בלי קשר, הדבר הזה מזמזם בצורה יפהדגם ה-1080p של השנה שעברהפשוט לא יכול.

הייתי חיובי במידה רבהממשק Fire TV המחודשאמזון הושק בשנה שעברה, אבל אף פעם לא הרגשתי טוב יותר עם זה ממה שהרגשתי בזמן השימוש ב-4K Max. הגלילה אופקית בין שורות האפליקציות והתוכן השונות שלה חלקה ככל האפשר, בעוד שהאפליקציות והתכנים האמורים גם נטענים מהר מספיק. החזרה חזרה לתפריט הבית היא חלקלק באופן דומה. ל-Fire Stick 2020 היה השהיית ממשק משתמש ראויה לציון וזה לא ניתן למצוא כאן, עד כמה שאני יכול לדעת.

לגבי WiFi 6, היתרונות פחות ברורים בנקודת זמן זו. זו גרסה מהירה וטובה יותר של WiFi, אבל לא תפיק ממנה הרבה בלינתב תואם. אלה נעשים סבירים יותר מיום ליום, אבל אנחנו עדיין בשלב המאמץ המוקדם של השקת WiFi 6. רוב הסיכויים שהנתב שנתן לך ספק האינטרנט אינו תומך בו.

עכשיו, אנילַעֲשׂוֹתיש לי נתב WiFi 6 בביתי, אבל לא הרגשתי הבדל ניכר בסטרימינג עם ה-4K Max בהשוואה למה שאני מקבל מ-Roku או Chromecast. ביליתי יום ראשון שלם בצפייה ישירה בכדורגל דרך Sling, והחוויה הזו הייתה פחות או יותר זהה לאופן שבו היא במכשירים אחרים. אותו דבר לגבי צפייה בסרטי 4K דרך אפליקציות כמו Prime Video. זה מהיר והאיכות מעולה, אבל זה נכון גם בקופסאות סטרימינג אחרות.

עם זאת, הזרמת וידאו אינה כה אינטנסיבית בכל הנוגע לפעולות הרשת. וידאו זורםמשחקיםזה סיפור אחר, ובעיקר התרשמתי מהאופן שבו ה-Fire TV Stick 4K Max התמודד עם זה.

משמש כמקל גיימינג

של אמזוןלונהשירות משחקי ענן לא היה כמו הייפ-מכונה-סלאש-דבקל תופס כותרותגוגל סטדיה, אז נסלח לך אם שכחת שהוא קיים בכלל. עם זאת, אמזון שדרגה את ה-4K Max עם GPU של 750MHz כדי להפוך אותו למשהו כמו מכונת משחקים על גבי סטרימר וידאו, וסיפקה לי מנוי לונה למטרות בדיקה.

פסק הדין שלי: יכול להיות יותר גרוע!

הספרייה של לונה עמוסה במשחקים רפלקסיביים ומדויקים שאמורים לשחק בצורה נוראית בשירות סטרימינג הודות לזמן ההשהיה הטבוע בכל הקונספט של הזרמת משחקים. ביליתי חלקי זמן עם משחקים תובעניים כמושליטה, סוניק מאניה, מגה מן 11,המקוריCastlevaniaעבור NES, והמירוץ העתידני המהירRedout. מבחינת יכולת משחק טהורה, כולם היו פקסימיליות סבירות של משחק מקומי על חומרת משחק אמיתית. לא יכולתי לחוש בפיגור רב (אם בכלל) בין הקלט שלי לבין הפעולה על המסך.

אם זה יתרון ישיר של חומרת ה-WiFi הטובה יותר ב-4K Max, תנאי רשת נוחים בבית שלי, שרתים איכותיים בקצה של אמזון, או שילוב כלשהו של שלושת הגורמים, קשה לקבוע. מה שאני כן יודע הוא שהמשחקים הרגישו מגיבים בצורה מרשימה.

הטענה הכי גדולה שלי היא שנאמנות חזותית היא לא תמיד גדולה. חפצי זרימה נראו בשמים הכחולים והסולידיים שלסוניק מאניההרמה הראשונה של וכל התמונה בחלקי הפתיחה שלהשמיני.

אני דבק בקצבי פריימים באופן שרוב האנשים הנורמליים כנראה לא, אבל היה לי קשה שלא להבחין בגמגום קל ובלתי נמנע בזמן ששיחקתי בכל משחק ומשחק שניסיתי בלונה. באופן כללי, כל משחק שאף להגיע ל-60 פריימים בשנייה אבל לא ממש הצליח בכך. שום דבר מזה לא עבר להיות קטוע בצורה בלתי מתקבלת על הדעת, שימו לב, אבל זה הרגיש קצת כמו לשחק במשחק קונסולה שעבר אופטימיזציה גרועה.

למען ההגינות, יש לי גישה מוכנה לחומרת גיימינג מודרנית, כך שקשה לי לשחק בלונה מבלי לעשות את מה שתמיד תהיה השוואה לא הוגנת בראש שלי. אם לא עשיתי זאת, זו תהיה חלופה מקובלת...אם הייתי מוכן לשלם 5.99 דולר לחודש ו-69.99 דולר עבורבקר לונה. עלויות נסתרות הן אמיתיות, אנשים.

תחרות קשה

עד כמה שה-4K Max עשוי היטב, עדיין קשה לי להמליץ ​​ללא הסתייגויות לכל מי שמחפש להשיג סטרימר 4K. ראשית, זה רק טיפה יותר יקר מה-Roku Express 4K+ ($39.99) ו-Chromecast עם Google TV ($49.99), ששניהם טובים באותה מידה בהזרמת וידאו יומיומית. הבדל מכריע נוסף הוא שמסך הבית של Fire TV Stick עמוס בפרסומות לתוכן של אמזון, מה שלא קורה אצל המתחרים.

כדי לבנות על הנקודה הזו, אתה צריך להיותבֶּאֱמֶתהשקיעו במוצרי אמזון כדי להפיק את המרב מה-4K Max. ההמלצות למסך הבית הן מאוד ממוקדות ב-Prime Video, וברור שלונה לא מושכת הרבה, אלא אם כן אתה משלם על זה. תכונה אחת שלא יצא לי לנסות היא תמיכת תמונה-בתמונה חיה במצלמות חכמות כמו פעמון הדלת Ring, מכשיר נוסף בבעלות אמזון. לא יכולת לשלם לי כדי לשים מצלמת אמזון ליד הבית שלי. אבל אם אתה מרגיש אחרת, אתה יכול לנצל את זה.

מכשירי סטרימינג במחיר דומה של Roku וגוגל הם יותר אגנוסטיים בהקשר הזה, גם אם כל חברת טכנולוגיה גדולהקשה לסמוך עליובצורה כזו או אחרת. בנוסף, לשלושתם יש פונקציות חיפוש קוליות יעילות באופן דומה, כך שגם אלקסה היא נקודת מכירה ייחודית.

אם אתה עדיין על הגדר לגבי שדרוג, זכור שאתה יכול להשיג מכשירי סטרימינג 4K טובים באמת בזול. בין אם אתה רוצה להתעסק עם אמזון או ללכת עם מותג אחר, תקבל משהו שמשמיע את התוכניות והסרטים שלך ביעילות וללא בעיות רבות. רק זכרו שבדרך זו או אחרת, קניית Fire TV Stick עשויה לעזור לספק יותרנסיעות בזבזניות לחללעבור ג'ף בזוס.

חקור תוכן קשור:

• טלוויזיות ה-4K הטובות ביותר: לגיימרים, לצופים בבולמוס של נטפליקס ולכל השאר

• הטלוויזיה שלך צריכה סאונד-בר. הנה המועדפים שלנו.