אתה כבר לא צריך לקנות גדול ויקרDSLRעם עדשה גדולה בטירוף כדי לקבל תמונות "באיכות מקצועית" עם עומק שדה רדוד.
אם יש לך אייפון (7 פלוס, 8 פלוס או X), גוגל פיקסל 2 או 2 XL, או סמסונג גלקסי נוט 8, אתה כבר יכול לקבל צילומים מעולים ברמה מקצועית במינימום מאמץ הודות ל"מצבי הפורטרט" שלהם. פוקוס חי" על סמסונג).
הפך לפופולרי על ידי דגמי האייפון פלוס בשנים האחרונות, מצב דיוקן הוא מה שאחראי לתמונות שבהן החזית (בדרך כלל אדם) חדה במיוחד, אבל הרקע מטושטש, מה שנותן את האפקט הדרמטי הזה שאתה מקבל בדרך כלל רק ממקצוענים עם ציוד מצלמה טוב מאוד. טלפונים חכמים עושים את העבודה מאז לפחותHTC One M8, וזה כמעט תכונה סטנדרטית עכשיו בספינות הדגל.
אבל איזה טלפון מייצר את אפקט הרקע המטושטש הטוב ביותר (המכונה "בוקה" במונחי צילום)? לקחנו אאייפון X,Pixel 2 XL, והערה 8החוצה כדי לברר.
אבל קודם כל, אתה צריך להבין מה זה בוקה. Bokeh הוא החלק הבלתי ממוקד של צילום, אשר מושג כאשר מצלמה לוכדת אור דרך צמצם גדול (מספר f-stop קטן יותר; כלומר f/1.8).
למרות שהצמצמים במצלמות סמארטפונים השתפרו, הם עדיין לא יכולים לייצר את אותו סוג של בוקה שמצלמה DSLR או מצלמה נטולת מראה עם עדשה מהירה יכולה.
אז הם בוגדים. רבים מהסמארטפונים של ימינו משתמשים במצלמות כפולות, המציעות פרספקטיבות שונות במקצת של כל דבר בשדה הראייה. בעזרת מתמטיקה מהודרת, הטלפון יכול למדוד את המרחק של עצמים ולבודד את הרקע. זה מה שעושים האייפון X והגלקסי נוט 8.
ב-Pixel 2 XL, יש רק מצלמה בודדת, כך ש-Google משתמשת בלמידה חישובית כדי לזהות מה יש בתמונה כדי להבין מה החזית והרקע.
זה דברים חנונים במיוחד, ואף אחד מהם לא משכפל בצורה מושלמת את הבוקה של DSLR, אבל זה מספיק טוב כדי לרמות את רוב האנשים שמסתכלים על תמונות כאלה באינסטגרם או בפייסבוק.
ככלל, ככל שהרקע קרמי או מטושטש יותר, כך ייטב. אבל התמונות שהטלפונים מייצרים עשויות להשתנות מאוד בחדות סביב הקצוות והצבע.
העברנו את שלושת הטלפונים דרך תרחישים שונים והנה מה שקיבלנו:
דְיוֹקָן
שְׁמֹאל:אייפון Xקרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
יָמִינָה:Pixel 2 XLקרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
ה-iPhone X משתמש בעדשת הטלפוטו 2x כדי להגדיל את הנושא ולטשטש את הרקע. צילמנו את התמונה הזו עלשל Mashableהגג בסביבות השעה 14:30 ET. זה היה יום מעונן והשמש לא הייתה חזקה מדי.
מהירות אור ניתנת לריסוק
שימו לב כיצד המצלמה של האייפון X חושפת יתר על המידה את הרקע ומפוצצת את כל הפרטים, בעוד שה-Pixel 2 מבוסס AI לא. עיבוד התמונה של גוגל גם שומר על חדות גדולה יותר בפנים, אם כי התמונה הכללית מעט כהה יותר.
שְׁמֹאל:הערה 8 - 75%קרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
יָמִינָה:הערה 8 - 100%קרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
ה-Note 8 ייחודי מכיוון שמצב ה-"Live Focus" שלו מאפשר לך להתאים את עוצמת הבוקה לאחר צילום התמונה. למעלה יש לנו את הרקע מוגדר לברירת המחדל (כ-75 אחוז) לעומת 100 אחוז. אפשר לומר שה-Note 8 הוא תכליתי יותר מכיוון שניתן לחייג את הבוקה למעלה ולמטה כרצונך.
אין תמונה יותר טובה. אם אתה מעדיף פחות בוקה, זה נהדר. ואם אתה רוצה עוד, זה גם בסדר.
דיוקן סלפי
שְׁמֹאל:אייפון Xקרדיט: ריימונד וונג/מאשבל
יָמִינָה:Pixel 2 XLקרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
גם לאייפון X וגם ל-Pixel 2 XL יש מצבי פורטרט לתמונות סלפי. שוב, האייפון X מתקשה לחשוף כראוי את הרקע מבלי לפוצץ את כל הדגשים, בעוד שלבוקה מבוסס התוכנה של Pixel 2 XL אין בעיות כאלה.
ה-Pixel 2 גם מבודד את הרקע הרבה יותר טוב. תסתכל על האוזן הימנית ותראה איך הרקע של האייפון X לא כל כך נקי.
ל-Note 8 אין מצב "Live Focus" לצילומי סלפי, כך שהוא יצא אוטומטית מההפעלה במבחן הזה.
שְׁקִיפוּת
שְׁמֹאל:אייפון Xקרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
יָמִינָה:Pixel 2 XLקרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
מבחן השקיפות הוא תמיד כיף לבדוק במצלמות הטלפון הללו. בעבר, המצלמות הכפולות של אייפון 8 פלוס ו-Note 8 לרוב לא הצליחו לראות כראוי מבעד לאובייקטים שקופים כמו זכוכית. בדרך כלל הם מתבלבלים די בקלות.
הם עדיין די גרועים (ראו איך הם מטשטשים את הידית על הזכוכית בצורת נעל באמצע). למרות שה-Pixel 2 XL אינו מושלם, הוא עושה עבודה הרבה יותר טובה מזהה שהידית היא חלק מהגוף.
שְׁמֹאל:הערה 8 - 75%קרדיט: ריימונד וונג/מאשבל
יָמִינָה:הערה 8 - 100%קרדיט: ריימונד וונג/מאשבל
תקריב פנימי
שְׁמֹאל:אייפון Xקרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
יָמִינָה:Pixel 2 XLקרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
אלו לא פורטרטים, אבל כיף להתנסות בעומק שדה לצילומים. הם מושכים את עיניך לנושא ממוקד וגורמים לצילומי תקריב לצוץ. ה-iPhone X עושה עבודה נהדרת בצילום תקריב פנימי זה של הסלט המקסים הזה במחיר מופקע. הרקע מטושטש בדיוק כמו שצריך.
הצבע של Pixel 2 XL פשוט כהה מדי. מצד שני, המיקוד המתכוונן של ה-Note 8 הוא די נחמד. זו באמת הטלה מי מהם ירה בו הכי טוב. אתה מחליט.
שְׁמֹאל:הערה 8 - 75%קרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
יָמִינָה:הערה 8 - 100%קרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
תקריב חיצוני
שְׁמֹאל:אייפון Xקרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
יָמִינָה:Pixel 2 XLקרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
ולבסוף, היינו צריכים לעשות מבחן תקריב חיצוני. כמו התמונה של הסלט, התוצאות מעורבות. כל הטלפונים צילמו תמונות נהדרות עם רמות שונות של בוקה. אי אפשר לבחור את המועדף עלינו. זה באמת עניין של העדפה אישית.
A+'s לכולם בסבב הזה.
שְׁמֹאל:הערה 8 - 75%קרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
יָמִינָה:הערה 8 - 100%קרדיט: RAYMOND WONG/MASHABLE
בסופו של דבר, כל הטלפונים פעלו ממש טוב. מצבי הפורטרט החדשים האלה כל כך טובים עכשיו שאנחנו יכולים לומר בביטחון לרוב האנשים שאינם אנשי מקצועהם לא צריכים מצלמה אמיתיתיותר.
אבל אנחנו צריכים באמת לוותר על זה לגוגל ול-Pixel 2 XL. בעוד שפתרונות מבוססי תוכנה היו פעם זבל - הם היו זבל בטלפונים של Nexus כשהפיצ'ר נקרא "טשטוש עדשה" - הלמידה המכונה של גוגל ב-Pixel 2 XL מראה שאפשר לשכפל בוקה בצורה נהדרת ללא מצלמות כפולות.
ה-Pixel 2 XL צילם את התמונות הטובות ביותר במצב דיוקן כמעט בכל המבחנים.
בעוד שתמונות מצב הדיוקן של Pixel 2 XL היו כהות יותר מאשר באייפון X וב-Note 8, הוא צילם את התמונות הטובות ביותר כמעט בכל הבדיקות. הפרטים חדים וקווי המתאר שבהם הרקע המטושטש פוגש את החזית טובים יותר מהמתחרים.
בטח, התמונות צריכות ריטוש קטן (צריך להגביר את הבהירות רק למעט), אבל זה ממש קל לעשות באפליקציה כמוGoogle Photos.
