לכל הדעות, של גוגלPixel ו-Pixel XLהיו כישלונות. לא קל להודות, אבל מחוץ לחוגי חנונים טכנולוגיים, לאף אחד לא היה אכפת מהם באמת.

טלפונים הפרימיום הראשונים של ענקית הטכנולוגיה היו טלפונים טובים שלא הצליחו לאתגר את הדומיננטיות של סמסונג ואפל. אבל אל תחשוב על זה לרגעשל גוגללזרוק פנימה את המגבת בכל עת בקרוב. הפיקסלים נמצאים כאן לאורך זמן,אָרוֹךלִגרוֹר.

למעשה, החדש של גוגלPixel 2 ו-2 XLלצאת עם רובים בוערים. הם אולי לא הטלפונים הכי יפים או עמוסי התכונות, אבל לעזאזל אם הם לא רק מסוג מכשירי הדגל התחרותיים שהעולם צריך עכשיו כשהחברותגובה 1,000 דולר(או יותר) עבור לוחות הזכוכית העדכניים והטובים ביותר.

ראה גם:Google Pixel 2 לעומת iPhone 8, iPhone X ו-Samsung Galaxy S8

מכשירי האנדרואיד העדכניים ביותר של גוגל - החל מ-$650 ל-Pixel 2 ו-$850 ל-Pixel 2 XL - נראים סבירים בהחלט בהשוואה ל-$950 של סמסונגGalaxy Note 8ו-$1,000 הקרוביםאייפון X. אלו הם המחירים עבור דגמי ה-64GB. ה-Pixel 2 מגיע גם בגרסאות 128GB, אבל זה יעלה לך תוספת.

אבל זו גם השוואה לא לגמרי הוגנת. ל-Pixel 2 ו-2 XL יש תמחור דומה לזה שלGalaxy S8/S8+ואייפון 8/8 פלוס. אלה עדיין טלפונים ממש מצוינים. הם פשוט לא הטובים ביותר של סמסונג או אפל.

אבל אם נשווה את ה-Pixel 2 ל-Note 8 ולאייפון X (ולמה שלא נשווה?), הם פשוט זוכים לערך הרבה יותר טוב. הצבעים שהם מוצעים בהם הם גם יפים. גוגל שלחה לנו את גרסת *גלגול העיניים* "רק שחור" לבדיקה, אבל יש לי הרגשה שהדגם בשחור-לבן עם כפתור ההפעלה בצבע כתום Pixel 2 XL וה-"Kinda Blue" Pixel 2 הולכים להיות להיטים .

יפה יותר, אבל עדיין אין סקס אפיל

אם אתה קוראהביקורת שלימהפיקסלים המקוריים, הייתם יודעים שלא הייתי מעריץ גדול של העיצוב התעשייתי. לדעתי, הטלפונים המתכתיים בצורת טריז נראו נורא גנריים ולוח הזכוכית מאחור היה מכוער.

החדשות הטובות הן שה-Pixel 2 הרבה יותר יפה, לפחות מאחור. גוגל כיוצה את לוח הזכוכית מאחור וציפתה את גוף האלומיניום בגימור מט שנותן לטלפונים אחיזה נחוצה. חבל שגוגל לקחה צעד אחורה עם כפתור ההפעלה; זה כבר לא בעל מרקם ולעיתים קרובות מצאתי את עצמי לוחץ בטעות על כפתור הגברת עוצמת הקול. אבל לפחות הפעם הטלפונים עמידים בפני מים ואבק IP67.

הפוך אותם מסביב וזה סיפור אחר. ל-Pixel 2 הקטן יותר בגודל 5 אינץ' יש "מצח" ו"סנטר" ענקיים, מה שגורם לו להיראות כמו טלפון בסביבות 2012. ל-2 XL יש מסגרת דקיקה יותר מעל ומתחת לתצוגה בגודל 6 אינץ', אך הן עדיין גדולות יותר מאשר ב-Galaxy Note 8 וLG V30; גם מסגרת הצד בצד העבה.

אבל זה לא שהשוליים לא משרתים מטרה, כי הם עושים זאת: הם מכילים זוג רמקולים סטריאו קדמיים שהם חזקים וברורים יותר מאשר בטלפונים רבים אחרים. בהשוואה זה לצד זה, מצאתי את עצמי מעדיף לצפות בסרטוני יוטיוב ולהאזין למוזיקה בקול רם במכשירי ה-Pixel 2 מאשר באייפון 8 פלוס, שיש לו רמקול קדמי אחד באפרכסת ועוד אחד שיוצא מהאפרכסת. סורג ליד יציאת הטעינה שלו.

אמנם אני מעדיף יותר מסך ופחות מסגרת, אבל עובי הגבולות מסביב למסכים לא מפחית מאיכות המסכים עצמם. גוגל משתמשת במסכי OLED בשני הטלפונים. השחורים עמוקים יותר והצבעים קצת יותר חיים מאשר במסכי LCD.

למרות שלא מסך הטלפון החד או הבהיר ביותר (הכותרת הזו עדיין מגיעה לנוט 8), זה לא כמו ה-HD המלא של Pixel 2 (1,920 x 1,080; 441 ppi) וה-QHD+ של 2 XL (2,880 x 1,440; 538 ppi) מבאסים או דָבָר. הם סופר פריכים ונראים מאוד בחוץ.

ל-Pixel 2s יש יציאת USB-C ותומכים בטעינה מהירה, אך חסר בולט הוא טעינה אלחוטית, חריץ לכרטיס microSD ושקע אוזניות. אבל היי, עדיין יש חיישן טביעת אצבע!

אני פחות כועס על חריץ כרטיס הזיכרון והטעינה האלחוטית מאשר השקע. אני נושא מספר מכשירים ואין דבר גרוע יותר מאשר לסחוב זוג אוזניות רגילות ושני דונגלים לכל מקום כדי להמיר ל-Lightning ו-USB-C.

גוגל נדיבה מספיק כדי לכלול דונגל אוזניות בקופסה, אבל אין אוזניות ארוזות. סמסונג לפחות כוללת זוג אוזניות AKG נחמדות עם מכשירי הדגל שלה.

כן, אני יודע שלטלפונים אחרים של אנדרואיד יש שקעי אוזניות, אבל אני פחות שונא את גוגל בגלל שהיא מוציאה את זה מכיוון של-Pixel 2 יש טכנולוגיית "צימוד מהיר" מתוקה שהופכת את ההתאמה של אוזניות בלוטות' עם אישור "Made for Google" ללא תפר כמו הפעלתן ו הקשה על התראה בטלפון. בדקתי את החדש של LibratoneQ Adapt Wireless On-Earאוזניות עם Pixel 2s ותהליך ההתאמה לא יכול היה להיות קל יותר. זה מהיר ונטול תסכולים כמו התאמה של AirPods לאייפון. דברים טובים.

הטלפונים החדשים ביותר של גוגל מרגישים טוב, אבל הם חסרים כל זהות ויזואלית מובהקת. מלפנים הם לא נראים שונה מהרבה טלפונים אנדרואיד אחרים. לאייפון היה כפתור הבית ובקרוב יהיה לו אתלַחֲרוֹץולטלפונים גלקסי של סמסונג יש קצוות מעוקלים ועיצוב סנדוויץ' מזכוכית ומתכת.

מה יש ל-Pixel 2? לוח הזכוכית, בטח, אבל יש הבדלים פיזיים יותר שמייחדים את שני הטלפונים של השנה מאשר המקוריים, שהיו זהים למעט גודל התצוגה.

AI יחבר הכל

גוגל השיגה ביצועים עם הפיקסלים הראשונים וזה היה נורא מביך אם היא תפרע את העניינים ב-Pixel 2. אז אני אקצר דברים: הטלפונים שואגים בזכות זה של קוואלקוםשבב Snapdragon 835ו-4GB של זיכרון RAM, והם פועליםאנדרואיד 8.0 אוראו.

חיי הסוללה טובים כמו כל טלפון דגל אחר של אנדרואיד ונמשכים עד יום שלם.

אוראו הוא חלק חמאתי ויש אפס בלואטוור. בסדר, שםהיהתוכנת bloatware מסויימת שהתקינה את עצמה כשהכנסתי כרטיס SIM של Verizon ב-2 XL, אבל זו הייתה רק אפליקציית My Verizon ו-Messages+, והם היו ניתנים להסרה. אין לי מושג איזה סוג של אפליקציות עשויות להיות מותקנות על ידי ספקים אחרים והאם ניתן להסיר אותם או לא, כך שהניסיון שלך עשוי להשתנות.

לא רק שגוגל עשתה עבודה נהדרת בהשגת כל היסודות כמו שצריך, אלא שהיא גם שינתה כמה דברים כדי להפוך את Oreo אפילו יותר ידידותי למשתמש ב-Pixel 2. דברים קטנים כמו הזזת סרגל החיפוש מהחלק העליון של המסך לתחתית עוזרים לך לעשות דברים מהר יותר וקל יותר ביד אחת הם מגע נחמד.

בליבה של הפיקסלים הוא לא רק שבב מהיר למשחקי תלת מימד, אלא בינה מלאכותית חכמה יותר. למידת מכונה ובינה מלאכותית פועלות כעת בכל מה שגוגל עושה וה-Pixel 2 הם הכלים העדכניים ביותר לבצע את המשימה הזו.

גוגל טווה למידת מכונה ובינה מלאכותית בשירותיה במשך שנים.Google PhotosואתGoogle Assistantהן שתי דוגמאות נהדרות לאופן שבו החברה משלבת AI באופן בלתי נראה באמצעות יישומים מעשיים ידידותיים ומעשיים.

אז זה לא פלא שגוגל מכפילה את ה-AI אפילו יותר ב-Pixel 2. בנוסף להפעלת ה-Assistant עם הקול שלך עם פקודת "OK Google" או על ידי לחיצה ארוכה על כפתור הבית, ל-Pixel 2 יש תכונה בשם "Active Edge" המאפשרת לך ללחוץ על הצדדים שלהם כדי להפעיל את העוזר הדיגיטלי.

HTC הציגה את תכונת הקצה הנלחצת הזוU11לפני כמה חודשים, אבל הם עובדים טוב יותר ב-Pixel 2. ברור כי קל יותר לסחוט את ה-Pixel 2 הקטן יותר ביד אחת, ובעוד שה-2 XL הוא רק שערה רחבה יותר מה-HTC, הגוף האוחז יותר הפך את הפעלת התכונה לפשוטה יותר מאשר ב-U11 המלוטשת והחלקלקת.

למען האמת, חשבתי ללחוץ על הטלפונים כדי להפעיל את ה-Assistant יהיה טיפשי ולעולם לא אשתמש בו, אבל לשמחתי הוכח שטעיתי. זה יותר אינטואיטיבי ממה שזה נשמע ונוח במיוחד להיות מסוגל לגשת ל-Assistant במהירות ממסך הנעילה.

Google Lensגם עושה את הופעת הבכורה הגדולה שלה בפיקסלים החדשים. Lens, שהוכרזה ב-Google I/O, היא תכונה שמשתמשת ברשתות העצבים המלאכותיות החזקות של החברה כדי לזהות אובייקטים, ציוני דרך, ספרים ויצירות אמנות, ולחלץ מידע כגון מספרי טלפון, כתובות ואתרי אינטרנט מהתמונות שלך.

לדוגמה, הקשה על כפתור העדשה בתמונה של ספר ב-Google Photos עשויה להעלות כרטיס לקניית הספר באופן מקוון או להעביר לך את אתר האינטרנט של המחבר.

שכחת לצלם איזה ציור מפורסם במוזיאון? הקש על כפתור העדשה ואפשר לגוגל לנתח אותו ולהזכיר לך. רוצים לקבל הנחיות הגעה לכתובת הרשומה על פלייר? צלם תמונה שלו ושל Google Lens את זה וראה איך ה-Pixel 2 שולפים אוטומטית את הכתובת ונותנים לך אפשרות לפתוח אותה במפות Google.

עדשה היאעוצמתי להפליאוברגע שתשתמש בו, תתפלא איך חיית בלעדיו. בדומה ל-Google Assistant, זה עדיין ימים מוקדמים עבור Lens וזה לא תמיד מסתדר. לפעמים זה סרק בצורה שגויה את המספר שש כשמונה ופעמים אחרות זה היה שגוי לחלוטין בזיהוי הטקסט. אבל ההחמצות האלה היו נדירות והדברים ישתפרו עם הזמן.

מקום נוסף בו תראו AI בפעולה הוא התכונה החדשה "Now Playing", המשתמשת במכשיר - לא נשלח שמע לענן - מכונה לומדת להאזין ולזהות שיר סביבתי ולהציג אותו על המנעול מָסָך. אתה יודע, למקרה שאי פעם רצית להכיר שיר שמתנגן אבל אולי שכחת לשאזם אותו או לא רצית. כברירת מחדל, Now Playing כבוי אז תצטרך להפעיל אותו אם תרצה בכך.

גוגל אומרת לי שמסד הנתונים של השירים משתמש ב"הרבה פחות" מ-500MB של אחסון ומכיל "עשרות אלפי" מנגינות מהקטלוג של Google Play מוזיקה. עשיתי לו כמה סיבובים כדי לראות עד כמה הוא יכול לקלוט שירים בבית קפה שקט יחסית ובבר רועש.

גוגל אומרת שזה אמור לקחת רק "כמה שניות או כמה 10 שניות של שניות" ומזהה המוזיקה פועל פעם בדקה כדי לחסוך בחשמל. בבדיקות שלי, לקח בממוצע בין 30-50 שניות עד שהשיר הופיע במסך הנעילה של ה-Pixel 2. וזה אפילו כשהייתי בבית עם אייפון שמנגן שירים מספוטיפיי שהוצב ממש ליד ה-Pixel 2.

המחשבה הראשונה שלי לאחר שניסיתי את Lens ו- Now Playing הייתה שגוגל נעה לאט מדי עם שאיפותיה של AI. אם בינה מלאכותית היא היתרון של גוגל, למה שלא תפעל על הגז ותיתן לנו את כל הבינה המלאכותית שאנו יכולים להתמודד ולהעיף את כולנו במקום לפזר אותו במקומות מסוימים.

בעוד שגוגל כנראה יכולה לגרום לראש שלנו להתפוצץ עם הבינה המלאכותית המתקדמת שלה, למעשה עדיף שהיא תקל על כולנו. כפי ש-Lens כבר מדגים, בינה מלאכותית היא הדבר שיחבר בין אובייקטים פיזיים לדיגיטלי.

אבל לפעמים למידת מכונה עדיין מתקלקלת, כמו ב-Google Photosמתויג בטעותשני אנשים שחורים בתור "גורילות" זמן קצר לאחר השקתו ב-2015. עדיף לדרוך בזהירות ולהזמין AI לחיינו באיטיות עם יישומים לא אגרסיביים מאשר להטביע אותנו בו כפי שאנו מתפללים שלא.להרוס אותנו.

מצב דיוקן עם מצלמה אחת

גוגל הדהימה את כולם עם המצלמות של ה-Pixel והם לא חסכו בהוצאות כדי לוודא שה-Pixel 2s שוב צילמו תמונות וסרטונים טובים עוד יותר.

שני הטלפונים מציגים את אותן מצלמות: 12.2 מגה-פיקסל עם צמצם f/1.8 מאחור ו-8 מגה-פיקסל f/2.4 צמצם מלפנים. לשני הטלפונים יש גם ייצוב תמונה אופטי (OIS) וזיהוי פאזה ומיקוד אוטומטי בלייזר להקפאת רגעים.

מזהה כרטיס: 278735

המצלמות מצטלמות תמונות מעולות שהן חדות יותר מאשר באייפון 8. גוגל כווננה ​​את המצלמות לצלם תמונות קרירות יותר בעוד שצילומי האייפון 8 חמים יותר. המציאות נמצאת איפשהו באמצע ואני מאוכזבת שאף הציפורניים אינן רפרודוקציה של צבעים כמו חיים. ברוב המקרים העדפתי את התמונות של ה-Pixel 2, למרות שלתמונות האייפון 8 היה טווח דינמי גדול יותר עם הדגשות טובות יותר. ראה בעצמך:

בעוד שכולם עשו את הקפיצה למצלמות כפולות, גוגל דבקה רק באחת מאחור. כדי לפצות, זה מנצל AI לעיבוד תמונות דיוקן עם רקע מטושטש. והתוצאות די מוצקות.

כשאתה בוחר במצב דיוקן, המצלמה של ה-Pixel 2 מצלמת תמונה בודדת ולאחר מכן מיישמת את למידת המכונה שלה כדי לבודד את הרקע ולבטל את המיקוד שלו. אמנם אינך יכול להתאים את עוצמת הטשטוש לאחר מעשה כמו שאתה יכול ב-Note 8, אך הטלפון שומר שני עותקים - תמונה אחת רגילה ואחת עם הרקע מטושטש.

מצב דיוקן בהשוואה:

מצב דיוקן במצלמה הקדמית של Pixel 2 XL:

אנחנו באמת יכולים להתבלבל מהאופן שבו גוגל השיגה מצב דיוקן משכנע עם מצלמה בודדת בלבד - מצב דיוקן עובד גם על מצלמת הסלפי וזה מדהים באותה מידה - אבל התמונות מדברות בעד עצמן. אם תסתכל ממש מקרוב תראה כמה שוליים בקצוות סביב פרטים עדינים יותר כמו קווצות שיער, אבל זה די קרוב למה שה-iPhone 7 Plus ו- 8 Plus משיגים עם מצלמה משנית.

לצילום אובייקטים מאתגרים יותר עם מצב דיוקן כמו כוסות שקופות או בקבוקי מים, ה-Pixel 2s עושים עבודה טובה יותר בריכוך הרקע. בעוד שהאייפון מתקשה להפריד בין החזית לרקע, ל-Pixel 2s אין בעיה כזו להשתמש באלגוריתמים שלו:

הצילום החישובי של ה-Pixel 2 הוא המרשים ביותר שראיתי אי פעם בטלפון ויכול רק להשתפר.

בעצם גוגל

בשנה שעברה חל שינוי דרמטי עבור גוגל. ענקית הטכנולוגיה לבשה לבסוף את מכנסי הבנים הגדולים שלה והתעניינה ברצינות לייצר טלפונים משלה.

אני אוהב שגוגל ממושמעת מספיק כדי לא לשחרר פיקסלים עם תכונות חומרה מפוקפקות כמו "מסכים הולוגרפיים", מערכות מעקב פנים וחריצים.

אבל אני רוצה לראות הרבה יותר מענקית הטכנולוגיה כי אני יודע שיש לה המון רעיונות מטורפים ועתידניים.

עם AI דרך Assistant ועדשה, גוגל נוקטת בגישה מעשית יותר לחדשנות ניידת, אבל יש מה לומר על האופן שבו סמסונג ואפל ממשיכות לשלוח אנשים לטירוף בכל פעם שהם משיקים טלפונים חדשים.

תגידו מה שאתם רוצים על ה-TouchWiz של סמסונג או החריץ של האייפון X, אבל העובדה נשארת בעינה: הטלפונים שלהם רצויים ומגיעים עם כל הפעמונים והשריקות. ההימור ב-high-end הועלו להכל או לא כלום וה-Pixel 2 נראה כמו להדביק. התעדכן במצב פורטרט, התעדכן בתצוגות מקצה לקצה, והתעדכן בחיתוך שקע האוזניות (אנחה).

אבל גם בלי מרכיבי הדגל של 2017 כמו טעינה אלחוטית ומצלמות כפולות, ה-Pixel 2 הם שניים ממכשירי האנדרואיד הטובים של השנה ושווים את הכסף אם אתה מושרש היטב בשירותים של גוגל. לא תמצא חוויית גוגל טהורה יותר באף טלפון אחר ואולי זה חשוב לך יותר מאשר מסגרת דקיקה יותר.

Google Pixel 2 ו-Pixel 2 XL

הטוב

• מצב פורטרט מרשים עם עדשה אחת בשתי המצלמות

• חיי סוללה לאורך זמן

• IP67 עמידות בפני מים ואבק

• קצוות ניתנים ללחוץ עבור ה-Assistant

• Google Lens הוא מדהים

הרע

• אין שקע אוזניות

• אין טעינה אלחוטית

• ל-Pixel 2 יש שוליים ענקיים

השורה התחתונה

ה-Pixel 2 ו-2 XL של גוגל הם טלפונים נהדרים, אבל הם יכולים להזדקק לעוד קצת התרגשות.