אפל רוצה להיות הראשונה שמביאה סרטים חדשים לטלוויזיה. קרדיט: andresr/Getty Images
אם אתה משלם 14$ כדי לצפות בסרט בבתי הקולנוע, האם הייתם משלמים 25$ כדי לצפות באותו סרט בבית?
חברות הטכנולוגיה והמדיה הגדולות מאמינות שהתשובה היא חיובית, וכעת הן מחפשות עמדה בשוק שרבים בתעשייה משוכנעים שיהיה הדבר הגדול הבא בבידור - גישה ביתית לסרטים זמן קצר לאחר הופעת הבכורה בבתי הקולנוע.
זה רעיון שקיים כבר זמן מה, אבל כזה שתמיד נראה היה כדרך להיחלץ. אבל כשמנהלים מתגרים בפומבי ברעיון ודיווחים שעולים על משא ומתן מתמשך, נראה שהזמן אולי הגיע לחוויית קולנוע ביתי אמיתית, סרטים והכל.
אפל היא השחקנית הטכנולוגית האחרונה שהשתדלה לאולפני הוליווד לגישה מוקדמת לסרטים,בלומברגדיווחביום חמישי. עסקה עשויה לאפשר ללקוחות iTunes לשכור סרטים חדשים כבר שבועיים לאחר הקרנת הבכורה של הסרטים הללו. בדרך כלל הסרטים מוגבלים לבתי קולנוע למשך 90 יום.
"כל הרעיון של שחרור מוקדם והצטמקות חלון השחרור לתיאטרון הוא בלתי נמנע"
זה משהו שכמעט כל שירותי סטרימינג או ספקי תוכן מעוניינים לעשות. כמובן, אפל רוצה להיות הראשונה.
"כל הרעיון של שחרור מוקדם והצטמקות חלון השחרור לקולנוע הוא בלתי נמנע", אמר פיטר קסתי, מייסד חברת ייעוץ התקשורת CREATV Media.ניתן למעוך. "אפל נמנעה לעשות זאת, למרות שהיא רצתה בכך, כי האולפנים לא היו מוכנים לתת לאפל את התנאים שהיא רוצה. אבל הכניסה של אפל היא בלתי נמנעת".
ראה גם:
עסקה כזו תסמן שינוי עצום הן עבור אפל והן עבור מתחרותיה, כמו גם עבור האולפנים ורשתות הקולנוע הפועלות כשומרי סף לסרטים. 21st Century Fox, Warner Bros ו-Universal Pictures אישרו כולם עניין בעסקאות דומות לבלומברג.
לְפִיבלומברג, סרטים חדשים לגמרי יהיו זמינים ב-iTunes תמורת $25 עד $50. זה הרבה יותר מהמחיר של כרטיס קולנוע אחד, אבל העלות יכולה להיות שווה את זה במקרים רבים: משפחה שמתלבטת בין ללכת לאולם הקולנוע או להישאר בו; מישהו שגר יחסית רחוק מתיאטרון או במקום שהסרט שהוא רוצה לא מוצג בו.
מה שטוב לחברות טכנולוגיה לא יהיה טוב לרשתות בתי קולנוע. הוצאת הסרטים החדשים הפופולריים ביותר מחוץ לתיאטרון עלולה להרוס את הרווחים של רשתות הסרטים, אשר תלויות לא רק בכסף מכרטיסים אלא בפופקורן ובסודה שאתה קונה בזמן שאתה שם. סביר להניח שיצטרכו להפחית בתיאטראות ברווחים דיגיטליים כדי שכל עסקה תצליח, אמר Csathy.
חברות אחרות, כמו הסטארט-אפ Screening Room שייסד שון פארקר (מ-Napster וג'סטין טימברלייקפִּרסוּם),ניסוועד כה לא הצליח לעזור לדגם הזה להמריא. גם אם נטפליקס, Hulu ואחרים לא חשפו בפומבי שום תוכניות, מנהלים - כמו ג'יימס מרדוק מאימפריית פוקס וה-ראש הסטודיו ב-Warner Bros.- חושבים על זה. וכך גם הצרכנים.
Mashable Top Stories
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
למרות שחברות עדיין לא נקטו צעדים משמעותיים לקראת מודל שחרור ביתי והצרכנים מרגישים שאין להם אפשרות, הרעיון רץ כבר זמן מה. סרטי אינדי שמתקשים למשוך קהלים תיאטרליים גדולים שוחררו בו-זמנית ב-iTunes או בשירותים לפי דרישה של קומקאסט או ספקי כבלים אחרים.
ראה גם:
הסרטים האלה בדרך כלל עולים בסביבות 15 דולר. אולפני הסרטים וחברות הטכנולוגיה חושבים יותר, עם תגי מחיר בסביבות 50 דולר עבור שוברי קופות אולפנים שיהיו זמינים שבועיים לאחר תאריכי היציאה שלהם.
"חלונות השחרור הקלאסיים קרסו בכל מקרה"
הרעיון אטרקטיבי יותר עכשיו, עםמכירת הכרטיסים ירדהבבתי קולנוע ובסרטים הולכים לאט לאט לפלטפורמות אחרות בכל מקרה.
"חלונות השחרור הקלאסיים ממילא קורסים, וזו דרך אחת להפוך את זה לחיובי על ידי רווחים יותר ממה שהאולפנים היו עושים באופן היסטורי משוק הווידאו הביתי", יאן דוסון, אנליסט בחברת המחקר הטכנולוגי Jackdaw , אמר.
באשר לאפל, היא להוטה להתקדם בעסקי הסרטים מעבר לנוכחות הבסיסית שלה ב-iTunes.
"כדי שאפל תעשה את זה ביעילות, היא חייבת 'לחשוב אחרת', אם אתה זוכר את הסלוגן", אמר Csathy. "אפל חייבת לעשות משהו גדול. נראה שההתכווצות של חלונות השחרור התיאטרליים היא הדבר".
יש עדיין הרבה שאלות סביב שני הצדדים של העסקה. ראשית, מנהלי תקשורת שלא ממש סלחו לאפל על שהרסה את עסקי המוזיקה עשויים להירתע מלקחת את אותו הסיכון בסרטים.
"אולפנים מדברים עם כל השירותים האלה", אמר Csathy. "הם מדברים עם כולם על כיווץ חלונות תיאטרליים. אני סקפטי שאפל תהיה הראשונה לזכות בפרס הזה. עסקי התקשורת באופן כללי עדיין מתלבטים איך אפל שיבשה את תעשיית המוזיקה לפני יותר מעשור".
אם לא אפל, יש את אמזון, DirecTV, Comcast ושאר השירותים שמאפשרים ללקוחות לשלם על כל סרט. אחר כך יש את אפשרויות המנוי הגדולות יותר - הלא היא נטפליקס - שיכולות לסטות מהמודל המיועד למנויים בלבד עבור משהו חשוב כמו סרטים חדשים לגמרי.
Csathy חושב שהמתמודד הסביר ביותר הוא Hulu, כי זה לא מפחיד את המסורתיים בתקשורת כמו שאפל וחברות מדיה הן משקיעות בשירות.
גם אם אפל היא זו שתזכה בפרס האולטימטיבי, המתחרים שלה ילכו בעקבותיו.
"אפל אולי היא החלוצה בתחום הזה, אבל אחרים יחקו אותה", אמר דוסון. "אמזון, גוגל ואחרות ילכו בעקבותיה".
הכינו את הפופקורן.
אמה הינצ'ליף היא כתבת עסקית ב-Mashable. לפני שהצטרפה ל-Mashable, היא סיקרה את חדשות העסקים והמטרו ביוסטון כרוניקל.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
