מי שחשב שמחווה פשוטה יכולה לעלות כל כך הרבה כסף?
ב-6 בנובמבר, בית המשפט העליון של ארצות הבריתנסגר רשמיתערעור של סמסונג בנוגע לשאלה האם החברה הפרה או לא הפרה פטנט של אפל מאחורי הטכנולוגיה של slide-to-unlock המוכרת לבעלי סמארטפונים ברחבי העולם. וההחלטה מגיעה עם תג מחיר גבוה.
הקרב בין סמסונג לאפלמתוארך לפני 2014, כאשר בית משפט פסק לאפל פיצויים בסך 119.6 מיליון דולר בגין הפרות פטנטים מרובות לכאורה על ידי סמסונג. ענקית הטכנולוגיה של דרום קוריאה ערערה, והתיק עשה את דרכו במערכת המשפט. עם זאת, בית המשפט העליון בארץ ככל הנראה לא רצה שום קשר לתיק זה ונכון ליום שני סירב רשמית לדון בו.
בעוד ש"החלקה לפתיחה" היא כנראה התכונה שרוב משתמשי הסמארטפונים יכירו, המאבק בבית המשפט התמקד גם בפטנטים אחרים - כמו תכונה של אפל שהפכה נתונים לקישורים (תחשוב על מספרי טלפון).
מהירות אור ניתנת לריסוק
החלטת בית המשפט העליון לתת להחלטה של בית משפט קמא לעמוד על כנו - לאחר שהיא בוטלה והושבתה בתיקים שלאחר מכן - משאירה את סמסונג מחזיקה תיק יקר מאוד. זה מגיע גם בזמן שבו תכונת "החלק לביטול נעילה", לפחות בטלפונים של אפל, הפסיקה להיות הדרך העיקרית שבה משתמשים פותחים את המכשירים שלהם. ב-iOS הנוכחי, אנשים נוטים להשתמש במזהה מגע, מזהה פנים או להקיש פעמיים על כפתור הבית כדי להעלות את מסך הסיסמה. כיום, מדובר בחוויה נטולת מגלשות - עובדה שלא תפחית את העוקץ של 120 מיליארד דולר.
"הטיעון שלנו נתמך על ידי רבים שהאמינו שבית המשפט צריך לדון בתיק כדי להחזיר סטנדרטים הוגנים המקדמים חדשנות ומונעים ניצול לרעה של מערכת הפטנטים", אמר דובר סמסונגניתן למעוךבאמצעות דואר אלקטרוני. "אחד הפטנטים של אפל העומדים על הפרק במקרה זה נפסל על ידי בתי משפט ברחבי העולם, ובכל זאת ההחלטה של היום מאפשרת לאפל להרוויח שלא בצדק מהפטנט הזה, מעכבת חדשנות ומציבה תחרות באולם בית המשפט ולא בשוק".
פנינו לאפל לתגובה, אך החברה לא סיפקה אחת עד מועד הפרסום.
זה, כמובן, לא אומר שהאבק של אפל מול סמסונג כמעט נגמר. שתי החברות עדיין צריכות לקבוע - בבית משפט, כמובן - מה הכמותהסדר של 399 מיליון דולרסמסונג למעשה צריכה לשלם לאפל על הפרה לכאורה של העיצובים של החברה האחרונה.
הסיפור הזה עודכן כך שיכלול תגובה של סמסונג.
