שלושה חודשים לאחר שאפל הבטיחה ניצחון ענק בבית המשפט על היריבה סמסונג, בית המשפט העליון של ארצות הברית התערב והפך את הפסיקה הקודמת, זרק מאות מיליוני דולרים פיצויים ושלח את התיק חזרה לבית משפט נמוך יותר.

פסיקת בית המשפט העליון ביום שלישי היא פרק חדש במאבק בן חמש השנים בין שתי החברות. הגיוס הספציפי הזה התייחס ל-399 מיליון דולר סמסונג חויבה לשלם לאפל עבור העתקת הקצוות המעוגלים של האייפון, המסך השטוח והאופן שבו אפליקציות מסודרות.

ייתכן שהציוץ נמחק

סמסונג לא חלקה על כך שהיא העתקה את העיצוב של אפלאבל הם כן התווכחושחבר המושבעים התמקד יותר מדי בעיצוב הכולל של הטלפונים שלהם בעת קבלת ההחלטה, בניגוד לאלמנטים הספציפיים האלה בלבד.

סמסונג גם טענה שהערך הדולרי של הקנס, שעל פי חוק פטנט העיצוב של 1887, היה אמור להיות הרווח הכולל ממכירת מכשירים שהשתמשו בביטים המוגנים בפטנט (או, במקרה של סמסונג, כמה מהטלפונים שלה) היה בלתי הוגן. גָבוֹהַ.

אפל טענה שהעיצוב הכולל של הטלפונים שלה הוא הכל, ולכן, הפסיקה הייתה הוגנת לחלוטין (מה שאפשר לצפות מחברהמוכר ספר ב-300 דולרעל ההיסטוריה של עיצובי המוצרים שלה).

בית המשפט פסק פה אחד 8-0 לטובת סמסונג. בהחלטתה (שניתן לקרוא אותה במלואה למטה), השופטת סוניה סוטומאיור מתמקדת בביטוי "עיצוב[ים] למאמר ייצור" מהמעשה בן 130 השנים בו נעשה שימוש כאן. סוטומאיור אומר שהמונח רחב מספיק כדי שהוא יכול להתכוון לכל הטלפון או לרכיבים בודדים.

לפיכך, סמסונג מקבלת את כספה בחזרה - לעת עתה. בית המשפט העליון החזיר את התיק לערכאות הנמוכות יותר כדי להחליט כיצד בדיוק יחושב סך הכסף שסמסונג חייבת לאפל עבור רכיבים אלה.

בשנת 2012, חבר מושבעיםהוענק לאפלפיצויים של טיפה יותר ממיליארד דולר בגין הפרות זכויות יוצרים על ידי סמסונג, אך סכום זה הופחת מאוחר יותר.

סמסונגהפסיד מקרה דומהלאפל שוב ב-2014 אך חויב לשלם פרס קטן בהרבה.

דיווח נוסף של סוכנות הידיעות AP