עד כאן חקיקה כבדה שממושכת מדי למחוקקים לקרוא לפני ההצבעה. הצעת חוק חדשה שתהיה לה השלכות גורפות על כל תושב ארה"ב, ולמעשה העולם בכלל, מכילה רק משפט אחד וחשוב מכל.

החשבון, בחסות הנציג הרפובליקני הטרי מאט גאץ מפלורידה, מבקש לבטל את הסוכנות להגנת הסביבה (EPA).

כמו בעניין, היפטר מזה לגמרי. בינג, בונג, בום, פוף... נעלם. סְתָם! מי ידע שלהרוס ביורוקרטיה שלמה יכולה להיות כל כך קלה?

לא אכפת להזיע את הדברים הקטנים, כמו מי יהיה אז אחראי על ויסות זיהום האוויר והמים, אכיפה סביבתית, אתרי Superfund ועוד. (תשכחו גם מהתייחסות לכל הסעיפים הרלוונטיים בחוק האמריקאי שבהם מופיע ה-EPA, שכן זה יגרום להצעת החוק להוסיף עמודים רבים, שלא לדבר על עוד משפט).

עם ה-EPA מחוץ לדרך, ככל הנראה כל הרגולציה הסביבתית תתרחש ברמת המדינה. בלשון המעטה, אם ה-EPA יבוטל, יהיה זה אתגר לווסת מזהמים כמו גופרית דו חמצנית הגורמת לגשם חומצי ופחמן דו חמצני הגורם להתחממות כדור הארץ, שאינם מתאימים בצורה מסודרת לקווי המדינה.

שלא לדבר, זו תהיה גם משימה קשה להצליח בהתחשב במיעוט משאבי המדינה.

הנה כל הצעת החוק:

"הסוכנות להגנת הסביבה תסתיים ביום 31 בדצמבר 2018".

האם צילום מסך הוא יותר הקטע שלך? הנה לך:

הצעת החוק משכה שלושה נותני חסות עד כה, כולם רפובליקנים: תומס מאסי מקנטקי, סטיבן פאלאצו ממיסיסיפי ובארי לודרמילק מג'ורג'יה.

מאסי, שמוצאה ממדינת פחם, סבורה שהסוכנות חרגה מסמכותה, במיוחד בכללים שנחקקו תחת הנשיא לשעבר ברק אובמה.

"החוקה שומרת סמכות לחוקק לרשות המחוקקת, לא לפקידים לא נבחרים ברשות המבצעת", מאסי.אמרבהצהרה. "ה-EPA קובע כללים שמערערים את קולו של העם האמריקאי ומאיימים על מקומות עבודה בקנטקי". (מאסי גם הגישה הצעת חוק קצרה דומה להוצאת הבלו של משרד החינוך.)

למעשה, להצעת החוק הזו אין סיכוי קטן להפוך לחוק.

ה-EPA למעשה הוקם על ידי נשיא רפובליקני, ריצ'רד ניקסון, ב-1970, ולמרות שממשל טראמפ עשה לו דמוניזציה וכיוון אותו למגוון רחב של שינויים, אוויר נקי ומים נהנה מתמיכה דו-מפלגתית רחבה.

לכן, פשוט להיפטר מהסוכנות נתפסת בעיני רוב, כולל ממשל טראמפ, כרעיון רדיקלי שלא כדאי להמשיך. (וגם אם חיסול מוחלט של ה-EPA היה קורה, סביר להניח שהחקיקה תהיה ארוכה בהרבה ממשפט אחד כדי להעביר כראוי את תפקידיה למקום אחר.)

במקום זאת, ממשל טראמפ שואף לעשות משהו שונה, אם כי גם זה די שנוי במחלוקת.

המועמד ל-EPA של טראמפ, סקוט פרוט, תבע את הסוכנות הפדרלית מספר פעמים על התקנות שלה, כולל תוכנית הכוח הנקייה שלה, המצמצמת את פליטת גזי חממה מתחנות כוח פחמיות. אם פרוט יאושר כצפוי, הוא כןצפוי להישברעל התקנות האגרסיביות של הסוכנות שנחקקו תחת ממשל אובמה, מה שעלול למנוע את הגורל שגאץ, מאסי, פאלאצו ולודרמילק חושבים עליו.

ואז שוב, אם הגישה של טראמפ נכשלת, תמיד יש הצעת חוק בת שורה אחת שאיזה חבר קונגרס בר מזל יכול לנקות אבק מהמדף ולהעלות בקונגרס הבא...