בשנת 2008, ביטקוין נחזה על ידי מייסד הבדוי שלוסאטושי נקמוטוכמערכת מזומנים אלקטרונית חסרת אמון, מבוזרת עמית לעמית.

עשר שנים וקפיצות מחיר מטורפות רבות לאחר מכן, נראה שהביטקוין עמד במבחן הזמן. אבל האם הוא באמת מבוזר ובכך עמיד בפני התקפות?

חדשנְיָר, שנחתם על ידי חוקרים מאוניברסיטת פרינסטון ומאוניברסיטת פלורידה הבינלאומית, מצביע על כך שביטקוין הוא במידה רבה בגחמה של ישות חזקה אחת: סין.

העיתון (נמצא דרךהאינטרנט הבא), שעדיין לא זכה לביקורת עמיתים, מתאר התקפות ושיבושים פוטנציאליים רבים שסין יכולה להשיק נגד ביטקוין. היא גם טוענת שלסין יש גם את האמצעים וגם את המוטיבציה לבצע התקפות כאלה, ושהיא כבר משפיעה על הרשת במובנים מסוימים.

הרשת של ביטקוין מופעלת על ידי כורים, שמעסיקים כמות עצומה של כוח מחשוב כדי לעבד עסקאות וליצור ביטקוינים חדשים בתהליך. הכמות הכוללת של כוח זה מיוצגת כשיעור ה-hash הכולל, ולפי העיתון, 74% ממנו מתגוררים בסין.

זו עובדה ידועה ומדאיגה כבר די הרבה זמן, שכן היא מאפשרת באופן תיאורטי לכורים הסינים (שנאספים לתוך גופים גדולים הנקראות בריכות כרייה) להתאגד ולהשיק מה שנקרא מתקפה של 51% על ביטקוין, ובעצם להשתלט על כל הרשת (אם כי כדאיות ופּרַקטִיוּתעל מתקפה כזו בתרחיש זה עומדת לדיון).

אבל העיתון גם מציין שחומת האש הגדולה וה-Great Cannon של סין, כלים המשמשים לסינון, ניטור ושינוי תעבורת האינטרנט במדינה, יכולים לשמש כדי להשפיע על הרשת של ביטקוין בדרכים מסוימות. למעשה, העיתון טוען שכמה מאפיינים של חומת האש הגדולה תמרצו במשך תקופה מסוימת את הכורים הסינים לכרות מה שנקרא "בלוקים ריקים", מה שהאט את הרשת כולה. הבעיה הספציפית הזו תוקנה עם שדרוג לתוכנה של ביטקוין בשםBIP152. העיתון, לעומת זאת, טוען שהנושא הזה הוכיח את "הכוח של היכולות הטכניות של סין לשליטה מקומית להחליש את הביטקוין, אפילו שלא במתכוון, בקנה מידה עולמי".

העיתון מתאר עוד דרכים רבות שבהן סין, חמושה במספר "נשקים" רגולטוריים וטכניים, יכולה להשפיע על ביטקוין. אלה כוללים התקפות צנזורה, שימנעו ממשתמש מסוים לבצע עסקאות לבלוקצ'יין של ביטקוין. יש גם התקפות דה-אנונימיזציה, שעלולות לקשור עסקאות ביטקוין - שהן אנונימיות תיאורטית - לישויות בעולם האמיתי. עם כוח הכרייה העצום והמרוכז שלה, סין עלולה לשבש את פעולות הכרייה המתחרות. ולבסוף, ניתן לבצע מספר התקפות כדי לערער לחלוטין את היציבות, לשבש או להרוס את הרשת.

אבל הדברים לא כל כך פשוטים. החוקרים מציינים כי סין אינה שולטת ישירות בכורים הפועלים בשטחה, אם כי היא בהחלט יכולה להשפיע או לחזק אותם בדרכים מסוימות. יש גם שאלת המוטיבציה - למה שסין תהיה מעוניינת לשבש או להרוס את הביטקוין? העיתון טוען כי "ביטקוין עומד בהתנגדות אידיאולוגית לפילוסופיית השלטון הריכוזית של סין". ייתכן שסין גם תרצה לתקוף את הביטקוין למטרת אכיפת החוק, והיא יכולה פשוט לרצות להגביר את השליטה בו.

"לבסוף, ככל שהביטקוין נעשה שימוש נרחב יותר ומשתלב בצורה הדוקה יותר במערכות פיננסיות גלובליות, הוא הופך להיות וקטור אפשרי לתקיפת כלכלות זרות", נכתב בעיתון.

המחקר מצייר תמונה קשה עבור ביטקוין, שהיתרון הגדול ביותר שלו על פני רשתות תשלום מסורתיות הוא העובדה שהוא לא צריך להסתמך על אף ישות מרכזית אחת כדי לפעול. מאפיין זה הרבה פחות שימושי אם ישות בודדת מסוגלת לשבש, לצנזר או להרוס את הרשת של ביטקוין.

"בחרנו את סין לניתוח כי היא היריב הפוטנציאלי החזק ביותר לביטקוין, וגילינו שיש לה מגוון מניעים בולטים לתקוף את המערכת ומספר יכולות בוגרות, הן רגולטוריות והן טכניות, לבצע את ההתקפות הללו. ", מסכם העיתון. "כעבודה עתידית, אנו מציעים ניתוח של פתרונות קיימים לאיומים הספציפיים שסין מציבה לביטקוין וזיהוי והפחתה של פערים בהגנות אלו".

גילוי נאות: המחבר של טקסט זה מחזיק, או החזיק לאחרונה, במספר מטבעות קריפטוגרפיים, כולל BTC ו-ETH.