אם אתה עללְצַפְצֵף,בטח ראית אנשים נוהרים אליהםבלוסקי,פלטפורמה חברתית שהוכרזה כחלופה מבטיחה לאפליקציית הציפורים החולה כעת. זה נראה כמעט זהה לטוויטר, היהממומן בתחילה על ידי טוויטר, ומכנה את עצמה "רשת חברתית למיקרובלוגינג" שזה, הא, מצחיק כי זה בדיוק מה זה טוויטר. בכל מקרה! לפני שאתם יוצאים לרוץ לשטחי המרעה הירוקים יותר של Bluesky, חשוב לדעת למה אתם מסכימים כאשר אתם נרשמים לפלטפורמה.

Bluesky כרגע הבעלים של כל מה שאתה מפרסם

ביום חמישי 27 באפריל, משתמשת הטוויטר Ashley Gjøvikצייץ בטוויטרעל הרחבה המדאיגה של בלוסקיתנאי השירות. היא צייצה כמה צילומי מסך של הטרנזים, כולל קטע שכתוב עליו "אם תפרסם תוכן כלשהו ל- Bluesky Web Services, אתה מעניק בזאת לבלוסקי ולבעלי הרישיון שלה זכות ורישיון שימוש עולמי, תמידי, ללא תמלוגים, לא בלעדית, לשכפל, להציג בפומבי, לבצע בפומבי, לשנות, לתת רישיון משנה ולהפיץ את התוכן, על או בקשר עם שירותי האינטרנט של Bluesky."

באנגלית פשוטה זה אומר:בבעלותנו כל מה שאתה מפרסם.

רוז וואנג, שעובדת באסטרטגיה ותפעול בבלוסקי לדבריהפרופיל לינקדאין,השיב לצילומי המסך של Gjøvik עם הסבר כיצד הצוות של Bluesky מתכוון לפרש את המונחים: "כדי שנוכל לפעול, אנחנו צריכים להיות מסוגלים לקדם את האפליקציה", כתב וואנג.

"זה אומר, נצלם צילומי מסך של Bluesky, שיכללו את תוכן המשתמשים שלך. עם זאת, אמרנו במפורש לקהילה שלנו שאם אנחנו משתמשים בתוכן שלך בצורה שאתה לא מסכים, אנא שלח לנו דוא"ל... ואנחנו נעשה כמיטב יכולתנו כדי לכבד את רצונך. Bluesky נוצרה כך שמשתמשים הבעלים של הנתונים שלהם, מפתחים לעולם לא יינעלו מחוץ למערכת האקולוגית, ויוצרים תמיד יכולים להיות בעלי הקשר עם המשתמשים שלהם... לפיכך, אנו עושים כמיטב יכולתנו. כְּמוֹ [א] צוות לכבד את האתוס שלנו... בקרוב, ה-ToS שלנו יפרט מקרי שימוש כדי למתן את הבלבול."

כל זה נשמע נחמד. אבל הסכמי תנאי השירות מסתכמים בחוזה מחייב, וציוצים הטוענים שחברה "עושה כמיטב יכולתה" להשתמש בתוכן שלך בדרך מסוימת לא.

התנאים האלה קשים, אפילו בהשוואה לפייסבוק

בואו נסתכל עלתנאי השירות של פייסבוק,שהם הרבה יותר ניואנסים בהסבר שלהם על זכויות המשתמש. "אתה שומר בעלות על זכויות הקניין הרוחני", נכתב בדף התנאים. "שום דבר בתנאים האלה לא גוזל את הזכויות שיש לך על התוכן שלך... עם זאת, כדי לספק את השירותים שלנו אנחנו צריכים שתיתן לנו כמה הרשאות משפטיות (המכונה 'רישיון') להשתמש בתוכן זה."

לאחר מכן, מסמך התנאים של פייסבוק מתאר מה מכוסה ברישיון, ומציין שהוא חל רק "במיוחד כאשר אתה משתף, מפרסם או מעלה תוכן המכוסה על ידי זכויות קניין רוחני על או בקשר עם המוצרים שלנו". המסמך מספק גם דוגמה מועילה: אם אתה מפרסם תמונה, אתה מעניק לפייסבוק הרשאות נחוצות מסוימות, ומאפשר לחברת האם של פייסבוק, Meta, לשכפל אותה, לאחסן אותה ולשתף אותה עם אחרים בדרכים "התואמות את ההגדרות שלך". באופן מרגיע, הוא מציין שהרישיון שאתה מעניק "יסתיים כאשר התוכן שלך יימחק מהמערכות שלנו".

ייתכן שבלוסקי פשוט מגן על עצמו כי הוא חדש

בהשוואה לתנאים של פייסבוק, בלוסקי נקראת כמו טיוטה ראשונה שהוקמה כדי לספק צוות משפטי, כנראה כדי שהפלטפורמה תוכל להתחיל להכניס משתמשים, ומצדה,המנכ"ל טעןזה בעצם מה שקרה. אתה יודע מה אומרים בטכנולוגיה: זז מהר, שבור דברים ותבע בעלות על תוכן המשתמשים שלך!

התשובות של וואנג מצביעות על נושא דביק נוסף: זכויות יוצרים. "עלינו להגן על עצמנו", כתבה. עיתונאים, לדברי וואנג, "צילמו צילומי מסך של האפליקציה והכניסו אותה לפרסומים שלהם", והתנאים צריכים לאפשר "להעביר להם זכויות לתוכן רישוי". במקרה של מתינות, אמר וואנג, זכויות היוצרים שוב נכנסות לתמונה. Bluesky חייב להיות מסוגל להעביר באופן חוקי תוכן למנחים "כדי שיוכלו לסרוק תוכן" ולסנן חומר מעורר התנגדות.

למונחים אלה עשויים להיות חסרונות עבור Bluesky עצמה

אבל בעלות על תוכן משתמש, והיכולת להעביר זכויות לתוכן זה, עשויה לגרום לכך ש- BlueSky אינה מוגנת על ידי"נמל בטוח" הוראות של Digital Millennium Copyright Act (DMCA). לפי ה-DMCA, הגנת נמל בטוח נעלמת אם לחברה יש את "זכות ויכולת שליטה" תוכן המפר זכויות יוצרים ויכול להרוויח ממנו. המשמעות היא שהתנאים הללו משאירים את Bluesky חשוף להתדיינות על הפרת זכויות יוצרים, דבר שיגרע את הפוטנציאל של האפליקציה המתהווה.

למרות כל ההבטחה שלה, בלוסקי הוא עדיין עבודה בתהליך. ולמרות שלעולם לא כיף לקרוא את האותיות הקטנות, כדאי להעיף מבט קצר לפני מסירת התוכן שלך לבלוסקי.

Mashable פנה למנכ"ל Bluesky לצורך תגובה, ותעדכן אם נשמע.