אם אתה עוקב אחר הרבה אנשים שצופים הרבה בנטפליקס, אז כנראה שבילית הרבה משנת 2019 עד כה בצפייה בהם מתווכחים על ספרים. ספציפית, בערךמסדרים עם מארי קונדוהגישה של הספרים.

"שמור על הידיים המסודרות והשמחות שלך מערימות הספרים שלי, מארי קונדו,"התנשףהוושינגטון פוסט."מרי קונדו, תיסוגי! למה אגרן הספרים הזה מסרב לסדר,"הכריזה Cnet. בטוויטר התבטאו כמה ביבליופיליםהֶלֶם ו חֲרָדָה, בעוד שאחרים הגיבו לאותו הלם ואימה עםחרא ו בושה.

ייתכן שהציוץ נמחק

השיטה של ​​קונדו לספרים זהה בדיוק לשיטה שלה לגבי כל דבר אחר שאתה עשוי למצוא בבית, כמו בגדים, מוצרי ספורט או גאדג'טים למטבח. עם זאת, רק הספרים עוררו את רמת המיאוס הזו, וזה בגלל שהרבה אנשיםאין צמרמורתכשזה מגיע למה שאנשים אחרים עשויים לעשות עם הספרים שלהם.

אף על פי שהקון-טרוברסי הספציפי הזה חדש, זה באמת רק האחרון בסדרה ארוכה של פגעים הקשורים לספרים לאורך השנים.

בשנה שעברה היה הפעלת היד הקולקטיביתמדפי ספרים לאחור. לפני כן היה הזעם על קבלת ספריםלחתוך למלאכת יד. כבר היו דשופיםמדפים שנאספו לפי צבעוסלפי מעל ערימות של ספרים פתוחים, וחילוקי דעות בשאלה האם יש סיבה לערימה גדולה של ספרים שלא נקראוגֵאָהאוֹבּוּשָׁה.

המשותף לכל הפעולות השערורייתיות הללו הוא שהן למעשה אינן משפיעות על אף אחד, מלבד האדם שמבצע אותן. משפיעני אינסטגרם לא מתגנבים לביתך כדי לסדר מחדש את המדפים שלך, וקונדו לא חותם על חקיקה שמוציאה אל מחוץ לחוק אוספי ספרים גדולים. (היא בעצםמעודד אותך לשמור את הספרים שלךאם המחשבה על לזרוק אותם מכעיסה אותך.)

מדוע, אם כן, כמה ביבליופילים מתבאסים על תמונות של ספרים עם עמוד שדרה, או רואים אדום כאשר לקוח קונדו זורק רומן נוסף בערימת השלכת שלו?

עבור רבים, זה קשור למה שספרים מייצגים. ספרים לא קיימים רק כדי לעורר שמחה! ספרים הם מושא פלא, ומזכרות מהמסעות האישיים שלנו! האוספים שלנו משקפים את הטעם והאישיות שלנו, ומבטאים אותם לכל מבקר סקרן שעשוי לבוא לחפש. הם לא רק חלקים דקורטיביים או כלים פונקציונליים, ורק מי שאינו קורא יתייחס אליהם ככאלה.

או אולי הם היו עושים זאת.

ספרים עשויים להיות בעלי משמעות רבהכַּמָהקוראים, אבל הם לא מתכוונים לאותו דברכֹּלקוראים. מדף דל יכול לומר שמישהו שונא ספרים, או פשוט שהוא מעדיף ספרים אלקטרוניים וספריות. אדם עמוס יתר על המידה עשוי להיות מאוצר במודע עצמו כמו אחד יעיל. כרכים עמוד שדרה אלה יכולים להיות שייכים למישהו שאוהב קריאהומעדיף אסתטיקה מינימליסטית.

יש הבדל בין לאהוב קריאה לבין ספרי פטיש. אמנם אין שום דבר רע באחרון, אבל כדאי להכיר בהבדל - ולו רק כדי שנוכל ביחד להפסיק להתעופף לזעם עיוור בכל פעם שאיזה רנדו של פייסבוק משתף תמונה של כספת הספר הסודית שהם פשוט עשו DIY.

יש יוצאים מן הכלל וההתראות, כמובן. יש לשמור ולשמור ספרים נדירים או ישנים מאוד. אפשר כנראה לתרום או למחזר ספרים חדשים יותר, במקום לזרוק, למען הסביבה. זה גם מובן מאליו שאני מדבר כאןאִישִׁיאוספים; ברור שזו בעיה הרבה יותר גדולה אם הממשלה תתחיל לשרוף ספרים, או שספרייה ציבורית תסדר את כולם לפי צבע רק בשביל ה'גרם'.

אבל ככלל? שים לב לספרים שלך, ותן לאנשים אחרים להתייחס לספרים שלהם.

אם אתה לא יכול לחכות לקונמארי כמה ספרים משעממים מהחיים שלך, תהנה לסדר. אם אתה מעדיף למות ממיליארד חתיכות נייר מאשר לשחרר אפילו כרך בודד אחד, החזיק בהם כל עוד תרצה. אם תרצו להצטייד בכרכים וינטג'יים שלא תקראו כדי לגרום לעצמכם להיראות חכמים יותר, או אם אתם אוהבים לשפוט אנשים לפי אוספי הספרים שלהם - בכנות, תאבדו את עצמכם.

עם זאת, לא משנה מה תחליט לעשות, זכור שלא הערימות הכרוכות של נייר מודפס הן שחשובות. זה מה שהם עושים, מה שבתוכם, ומה שהם אומרים לך שעושה. אולי, רק אולי, הגיע הזמן לקצץ לכל השאר הפסקה לכל מה שהם עושים עם ערימות הנייר שלהם.