נראה כי כמה בוטים מסתוריים גילו עניין רב במדיניות טלקומוניקציה.

תוכניות אוטומטיות נחשבות אחראיותיותר מ-100,000 הערות זהותפורסם לאחרונה באתר האינטרנט של ועדת התקשורת הפדרלית.

ההודעות, שכל אחת מהן פורסמה בשם אחר, דוחקת בסוכנות להחזיר לאחור את הכללים של ממשל אובמה המגינים על ניטרליות הרשת.

ובכל זאת מתיZDNetוThe Vergeיצר קשר עם יותר משני תריסר מהאזרחים המודאגים לכאורה, איש מהם לא היה מודע לדעות שהובעו בשמם. אחד אפילו לא ידע מהי ניטרליות רשת.

במקום זאת, על פי החשד, ההערות הגיעו ממה שמכונה "אסטרוטורפינג" שנערך מטעם גורם שעומד להרוויח מהתקנות משוחררות בנושאי טלקום.

מקור השמות והכתובות בשימוש אינו ידוע, אם כי ייתכן שהם הגיעו מרישומי ההצבעה הציבוריים. ההערות רשומות במיוחד בסדר אלפביתי לפי שם.

זו לא תהיה הפעם הראשונה שלוביסטים בתחום הטלקום הואשמו בנטילת טקטיקות כאלה.סגן חדשותדיווח ב-2014 שקבוצת סחר בתעשיית הטלקום נקטה ב-DCI Group, חברת לובי פוליטית הידועה לשמצה ביצירת קמפיינים מזויפים של אזרחים, כדי לעורר התנגדות להצעות נייטרליות רשת.

קבוצת DCI לא החזירה מיד בקשה להערה.

לא ברור מי עומד מאחורי המבצע הפעם.גיזמודומדווח כי הקבוצה השמרנית שיצרה את הטקסט של ההערות - המרכז לחופש הפרט - ביקשה מידע של אנשים באמצעות טופס קלט דיגיטלי למודעות. הנתונים משמשים לאחר מכן לפרסום הערות תחת שמם.

עם זאת, הקבוצה הכחישה שהיא אי פעם משתמשת בפרטים האישיים של מישהו ללא רשותו, ולפחות מגיב אחד אמור אמרגיזמודוהיא מעולם לא ראתה את המודעה המדוברת.

אתר האינטרנט של ה-FCC הפך לשדה קרב לעתיד האינטרנט מאז כיסא ה-FCC שהותקן לאחרונה של דונלד טראמפ, אג'יט פאי, הכריז על תוכניות לבטל את ההגנות על ניטרליות הרשת של הממשל הקודם.

ההחזרה לאחור תאפשר לספקי שירותי אינטרנט (ISP) כמו Verizon ו-Comcast להעדיף תוכן מחברות מסוימות או אתרים עם מהירויות אינטרנט מהירות יותר, תוצאה שלטענת המתנגדים תפגע בצרכנים ותחניק תחרות פתוחה בין עסקים.

מוקדם יותר השבוע התקשר ג'ון אוליברשבוע שעבר הלילהצופים להציף את הסוכנות בהערות בעד רגולציה של ניטרליות רשת. עשרות אלפים מהם חייבו.

הרגולטור ראה כל כך הרבה עניין לציבור למעשה שהוא טען שהוא קורבן למתקפת מניעת שירות מבוזרת (DDoS), תוכנית שבה האקרים מציפים אתר יעד בתנועה מזויפת.

פעילי אינטרנט ומומחי אבטחת סייבר היו סקפטיים לגבי הטענה, וציינו כי כשל באתר עקב הצפה פתאומית של תעבורה אמיתית - הסוג שאתר עשוי לראות אם, נניח, מארח טלוויזיה פופולרי יכוון אלפי מעריצים להפציץ אותו - - יכול להיות קשה להבדיל מהתקפת DDoS. הסוכנות סירבה עד כה להציע הוכחה כאשר לחצה.

בינתיים, כלי תקשורת שמרניים האשימו את מעריציו של אוליבר בשימוש בחשבונות מזויפים ובבוטים כדי להפיץ את הפלטפורמה שלהם. הוושינגטון Free Beaconציין שבמקרים מסוימים, ההערות התומכות בנייטרליות רשת גם השתמשו לעתים באותם שמות או בטקסט זהה שוב ושוב.

אבל את רוב 30,000 הכפילויות ניתן לאתר אמחולל תלונות טפסיםהושק על ידי קבוצות אקטיביסטיות באינטרנט "Fight for the Future" והתקדמות דרישה.

למרות זאת, ההערות החשודות לכאורה המעדיפות נייטרליות רשת גדלות בהרבה מאלה באופוזיציה.

קשה להוכיח באופן סופי את מעורבותם של בוטים; לעתים קרובות, מאמצים פוליטיים עממיים יחלקו מכתבים צורניים כדי לטפח מסר מאוחד. לוביסטים משתמשים גם במסעות פרסום כמו זה שדווח לעיל כדי להגביר את תמיכתם הציבורית באופן חוקי, אם מטעה.

בכל מקרה, עם זאת, נראה שהמספר העצום של הערות מנוגדות בהחלט מתאים לדפוס של מאמץ מונע על ידי בוט.