מאז כניסתו של הנשיא דונלד טראמפ לתפקיד, ניטרליות הרשת - העיקרון לפיו ספקי שירותי אינטרנט צריכים להתייחס לכל התוכן באופן שווה ולשמור אותו נגיש לכולם - נמצא תחת מתקפה מתמדת.
ברט קוואנו הוא המכה האחרונה של הנשיא לעתיד עם אינטרנט חופשי ופתוח. ואנחנו יודעים זאת מכיוון שקוואנו, שופט בית המשפט לערעורים של DC שטראמפ בחר להחליף את השופט הפורש אנתוני קנדי, התמודד עם הנושא בעבר.
אצלוהתנגדותבעקבות פסיקה שתשמר את נייטרליות הרשת לנוכח מתקפה משפטית של ספקיות אינטרנט, קאוואנו ייחד תקיפה רב-פנים נגד אינטרנט פתוח.
מהירות אור ניתנת לריסוק
ראה גם:
אולי החלק המטריד ביותר בהתנגדותו של קוואנו הוא שהוא מצדד בספקיות שירותי אינטרנט כמו Verizon וקומקאסט, וקונה באופן סיטונאי את הטענה שלהם לפיה ניטרליות הרשת רומסת את זכויות התיקון הראשון שלהן מכיוון שהיא אינה מאפשרת לחברות אלו לחסום תוכן. הוא השווה את ההפרה הנתפסת בזכויותיהם ל"[לספר] אתוושינגטון פוסטאו אתדוח דראג'אילו עמודים לשאת."
"...הממשלה חייבת להרחיק את ידיה מהחלטות העריכה של ספקי שירותי אינטרנט", כתב קבאנו. "בהיעדר גילוי של כוח שוק, הממשלה רשאית לא לומר לספקי שירותי אינטרנט כיצד להפעיל את שיקול הדעת העריכה שלהם לגבי איזה תוכן לשאת. או להעדיף יותר ממה שהממשלה יכולה לומר לאמזון או לפוליטיקה ופרוזה אילו ספרים לקדם; או לספר לוושינגטון פוסטאו אתדוח דראג'אילו עמודים לשאת."
כשופט בית המשפט העליון, לברט קוואנו יהיו השפעות מתמשכות על מספר נושאים חשובים ביותר, מעבודה ועד זכויות רבייה. כשזה מגיע לנייטרליות רשת, השופט קאוואנו עשוי להיות המסמר האחרון בארון המתים שמגמר כל תקוות עתידיות של אינטרנט פתוח באמת חופשי ומוגן לדורות הבאים.
