קרדיט: עבדאללה גוקלו/אנדולו באמצעות Getty Images
Chatgpt, כמו הרבה צ'אט בוטים, ידוע לפעמיםטוען דבריםאו אפילו פיצוי מידע. עם זאת, תלונה חדשה על פרטיות טוענת כי הצ'אט של Openai הלך צעד נוסף קדימה בכך שהאשים באופן שגוי משתמש ברצח, וגרם לתוצאות חמורות.
קבוצת זכויות הפרטיות Noyb היאתומך באדם נורווגיהטוען כי צ'טגט החזיר שוב ושוב מידע כוזב, וקבע כי הרג שניים מילדיו וניסה לרצוח שליש. התלונה נוגעת לתקנת הגנת המידע הכללית של האיחוד האירופי (GDPR).
"ה- GDPR ברור: נתונים אישיים חייבים להיות מדויקים", אמר ג'ואקים סודדרברג, עורך דין להגנת נתונים ב- NOYB, ב- Aהצהרה ל- TechCrunchו "אם זה לא, למשתמשים יש את הזכות להחליף את זה כדי לשקף את האמת. הצגת משתמשי Chatgpt ככתב אישור זעיר כי הצ'אט יכול לטעות בבירור זה לא מספיק. אתה לא יכול פשוט להפיץ מידע כוזב, ובסופו של דבר, הוסף הצהרה קטנה שאומר שכל מה שאמרת עשויה פשוט לא להיות נכון."
מהירות אור מחית
ראה גם:
התלונה נובעת משאלה פשוטה: "מיהו ארווה ח'למר הולמן?" התגובה, שנוצרה על ידי ChatGpt, כללה תיאור מפוברק של מקרה רצח בו היו מעורבים שני ילדים. TechCrunch דיווחה כי נויב הגישה את התלונה לרשות ההגנה על המידע הנורווגית, בתקווה שהיא תעלה בחקירה בנושא.
צ'ט -בוטים כמו צ'טגט וכלי AI אחרים ספגו ביקורת על חוסר יכולתם לספק באופן אמין מידע מדויק, עם נטייה מטרידה להמציא טענות שווא.
לדוגמה, מחקר שנערך לאחרונה מסקירת עיתונאות קולומביהמצא כי כלי חיפוש AI טעה במידע 60 אחוז מהזמןכאשר התבקש לזהות את כותרת המאמר, המו"ל המקורי, תאריך הפרסום ו- URL באמצעות קטע מהסיפור. זו רמת טעויות לגבי משימה כה פשוטה.
לאור הנושאים הללו, חשוב לזכור: אל תאמין לכל מה שקראת באינטרנט, במיוחד כאשר מדובר ב- AI.
טים מרסין הוא עורך מקורב בצוות התרבות ב- Mashable, שם הוא בעיקר חופר בחלקים המוזרים של האינטרנט. תוכלו לראות גם סיקור כלשהו של Memes, Tech, Sports ו- The Hot Take מדי פעם. אתה יכול למצוא אותו מפרסם בלי סוף על כנפי באפלו באתר האינטרנט שכונה בעבר טוויטר ב- @שעות CINו
עלוני מידע אלה עשויים להכיל קישורי פרסום, עסקאות או סניפים. על ידי לחיצה על מנוי, אתה מאשר שאתה בן 16 ומעלה ומסכים לשלנותנאי שימושוכןמדיניות פרטיותו
