ChatGPT לא אשם ישירות בשריפות ההרסניות, אבל זה נקרא תשומת לב להשפעה הסביבתית של AI.
לאור השריפות בלוס אנג'לס, המדיה החברתית בודקת את ההשפעה הסביבתית של ChatGPT. קרדיט: חשבון פליקר הרשמי של CAL FIRE / Handout / Anadolu / Getty Images
בזמן שהלוס אנג'לס יורהלזעם על, עקירת כמעט 180,000 בני אדם והרס של למעלה מ-9,000 בניינים, משתמשי מדיה חברתית רביםהפנה את האשמהבמטרה יוצאת דופן: ChatGPT.
ל-ChatGPT ולדגמי AI אחרים יש טביעת רגל פחמנית מסיבית, אשר תורמת לשינויי האקלים. שינויי האקלים אחראים לתנאים יבשים יותר ולטמפרטורות התחממות, אשר בתורו יוצר את הסביבה המושלמת עבור שריפות שדה להתלקח ולהתפשט כאשר נקלטות על ידי רוחות חזקות.
ייתכן שהציוץ נמחק
אז במובן מסוים, ChatGPT הוא חלק מהבעיה בכך שהוא תורם לשינויי האקלים. אבל לא, ChatGPT לא הצית את האש, וזו לא הסיבה שהעירנגמרו המים.
ייתכן שהציוץ נמחק
מרטין אדמס, המנכ"ל לשעבר של מחלקת המים והכוח של לוס אנג'לס אמר את זהלוס אנג'לס טיימס, "מערכת [המים] מעולם לא תוכננה להילחם בשריפה שאחר כך עוטפת קהילה." לכבאים נגמרו המים מכיוון שהמערכת לא נבנתה לשאוב כל כך הרבה מים לאורך תקופה מתמשכת, לא בגלל שהיא הוחסה על ידי מרכזי נתונים.
השיחה המקוונת המחברת את ChatGPT לשריפות בלוס אנג'לס אף פעם לא נועדה להאשים מודלים של AI בהדלקת שריפות. במקום זאת, היא קשרה את הרלוונטיות בזמן אמת לנושא הולך וגובר שהוא ההשפעה של AI על הסביבה.
"אנחנו לא צריכים 'אמנות' בינה מלאכותית. אנחנו לא צריכים רשימות מכולת בינה מלאכותית אנחנו לא צריכים מכוניות בינה מלאכותית. אנחנו לא צריכים ChatGPT או תאומים או גרוק או DALL-E או כל טכנולוגיה 'מהפכנית' שכבר קיימת בתוך המוח האנושי שלנו כדור הארץ", כתב המאפר והאקטיביסט מאט ברנשטיין ב-anפוסט באינסטגרםשצבר כמעט 500,000 לייקים.
מהירות אור ניתנת לריסוק
אז, בכמה מים משתמש ChatGPT?
חברות טכנולוגיה כמו גוגל, מיקרוסופט ו-OpenAI הןמִתחַמֵקעל צריכת האנרגיה שלהם. אבל ניתן לגשת לצריכת המים באמצעות רשומות ציבוריות ולהעריך באמצעות חישובים של חוקרים. חקירה משנת 2023 מאתAssociated Pressגילה את מרכזי הנתונים של מיקרוסופט בדה מוינס, איווה, המשמשת להכשרת ה-GPT-4 של OpenAI זקוק ל-11.5 מיליון גלונים של מים כדי לקרר את השרתים שלה, שהם 6 אחוזים מכלל אספקת המים של המחוז.
אמחקר אחרוןעַל יְדֵיה וושינגטון פוסטואוניברסיטת קליפורניה, ריברסייד גילו שדוא"ל בן 100 מילים שנוצר על ידי ChatGPT דורש בערך שווה ערך לבקבוק מים, או 519 מיליליטר. שימוש ב-ChatGPT פעם בשבוע במשך שנה על ידי 16 מיליון אנשים משתמש ב-435,235,476 ליטר מים.
בקיצור, זה הרבה מים. והצמא של הבינה המלאכותית לא מאט בקרוב. אחת 2023לִלמוֹדעל ידי UC Riverside מעריכים כי בינה מלאכותית יכולה לצרוך בין 4.2 ל-6.6 מיליארד מטרים מעוקבים של מים בשנת 2027, שזה יותר משגת המים השנתית של מחצית מבריטניה.
מה לגבי שאר צריכת האנרגיה של ChatGPT?
בפוסט הויראלי של ברנשטיין באינסטגרם, הוא כתב, "חיפוש אחד ב-ChatGPT משתמש פי 10 מכמות האנרגיה כמו חיפוש בגוגל. אימון מודל AI אחד מייצר את אותה כמות פחמן דו חמצני כמו 300 טיסות הלוך ושוב בין ניו יורק לסן פרנסיסקו וחמש פעמים פליטות של מכונית לכל החיים".
ממצאים אלה מגיעים מאוניברסיטת מסצ'וסטס, אמהרסט בשנת 2019לִלמוֹדכימת העלות הסביבתית של GPT-2, שהיה מודל AI מוקדם מבית OpenAI. והשימוש ב-ChatGPT התפוצץ מאז, עם 300 משתמשים פעילים שבועיים לפי הדיווח של OpenAI עצמו נכון לדצמבר 2024.
במונחים של קלט חשמל הנדרש כדי לתמוך בכוח המחשוב האדיר שלו, סג'אד מואזני, עוזר פרופסור להנדסת חשמל ומחשבים מאוניברסיטת וושינגטוןהערכותשימוש ב-ChatGPT של 1 Gigawatt לשעה (GWh) ביום, "שזה שווה ערך לצריכת האנרגיה היומית של כ-33,000 משקי בית בארה"ב".
ChatGPT אינו אחראי ישירות לשריפות בלוס אנג'לס, אך עדות להרס בזמן אמת מביאה מציאות פנימית לעלות הסביבתית של שימוש בבינה מלאכותית לכתיבת אימייל.
ואם אתה רוצה לעזור אבל לא בטוח מאיפה להתחיל,אתלוס אנג'לס טיימסיש כאן מדריך מעולה.
ססילי היא כתבת טכנולוגיה ב-Mashable שמסקרת בינה מלאכותית, אפל ומגמות טכנולוגיות מתפתחות. לפני שקיבלה את התואר השני שלה בבית הספר לעיתונאות קולומביה, היא בילתה מספר שנים בעבודה עם סטארטאפים ועסקים בעלי השפעה חברתית עבור Unreasonable Group ו-B Lab. לפני כן, היא הקימה עסק לייעוץ סטארט-אפים למרכזי יזמות מתפתחים בדרום אמריקה, אירופה ואסיה. אתה יכול למצוא אותה בטוויטר בכתובת@cecily_mauran.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.