2016 הייתה השנה החמה ביותר מאז 1880. קרדיט: נאסא
"אנחנו בודקים את הטענה הזו כאן."
במילים אלו, מדעני אקלים הפילו טענה מפוקפקת של המנהל השנוי במחלוקת של הסוכנות להגנת הסביבה (EPA), סקוט פרוט, בצורה השיטתית ביותר שעומדת לרשותם: על ידי פרסום מחקר מדעי בעל ביקורת עמיתים בכתב עת בעל מוניטין.
הלִלמוֹד, פורסם ב-24 במאי בכתב העתדוחות מדעיים לטבע,מפריך את הטענה של פרוט -- שהועלתהתגובות בכתבלסנטורים במהלך תהליך האישור שלו - שנתוני לוויין מוכיחים שהטמפרטורות התייצבו בעשורים האחרונים, במקום להמשיך לעלות בהתאם להתחממות הגלובלית שנגרמה על ידי אדם.
כמו רבות מהטענות של פרוט לגבי מדעי האקלים, גם הטענה הזו לא עמדה היטב בבדיקה.
במחקר, מדענים בראשות בנג'מין סנטר מהמעבדה הלאומית לורנס ליברמור בדקו את הטענה של פרוט באמצעות שישה מערכי נתונים לווייניים. הם מצאו כי אין תקופה של 20 שנה שבה הטמפרטורות הנגזרות מלוויין באטמוספרה התחתונה התייצבו, אם כי המחקר אכן מצא כי "המגמות האחרונות של 20 שנה קטנות יותר מרוב ערכי המגמה הקודמים של 20 השנים".
מגמת הטמפרטורה הנגזרת מלוויין של האטמוספירה התחתונה במהלך 38 השנים האחרונות. קרדיט: Santer et al. 2017.
זה נובע ממגוון גורמים, כולל שונות אקלים טבעית, שעזרו להאט - אך לא לעצור - את ההתחממות הגלובלית לתקופה מסוימת.
המחקר גם מצא שבמהלך שיא הלוויין של 38 השנים המלאות מ-1979 עד 2016, ההתחממות הגלובלית של האטמוספירה התחתונה עולה בהרבה על מה שניתן היה לצפות לראות רק מהשונות הטבעית בלבד.
מהירות אור ניתנת לריסוק
"התוצאות שלנו תומכות ומחזקות ממצאים קודמים של תרומה גדולה הנגרמת על ידי אדם להתחממות", מצא המחקר. "מחקרים הכוללים דפוסים של שינוי טמפרטורה בטרופוספריה (ולא הממוצעים העולמיים הנחשבים כאן) מניבים עדות חזקה עוד יותר לטביעת אצבע אנושית במבנה התרמי של האטמוספירה".
העבודה החדשה ייחודית בכך שהיא מסתכמת בבדיקת עובדות מהירה של דמות פוליטית בולטת. פרוט הטיל ספק בגלוי במסקנות המדעיות המרכזיות על ההתחממות הגלובלית הנגרמת על ידי אדם.
אז, זה לא צריך להיות מפתיע שלפרויט הייתה הבנה גרועה של ההיבט הספציפי הזה של מדעי האקלים. מדובר בפקיד שיצא לטלוויזיה הלאומית במרץ והכחיש שפליטות אנושיות של פחמן דו חמצני וגזי חממה אחרים הם הגורם העיקרי להתחממות כדור הארץ.
בקהילה המדעית אין ויכוח על כך. אבל עבור פרוט יש.
"אני חושב שמדידה מדויקת של פעילות אנושית על האקלים היא משהו מאוד מאתגר לעשות ויש מחלוקת עצומה לגבי מידת ההשפעה, אז לא, לא הייתי מסכים שזה תורם עיקרי להתחממות הגלובלית שאנו רואים", הואאמר ל-CNBC.
"אבל אנחנו לא יודעים את זה עדיין, עד כמה... אנחנו צריכים להמשיך את הדיון ולהמשיך את הסקירה והניתוח", אמר.
הערותיו של פרוט עמדו בסתירה לממצאים שפורסמו באתר האינטרנט של ה-EPA לשינוי האקלים. זֶההאתר הוסר מאזלעריכות שישקפו טוב יותר את סדר היום של ממשל טראמפ.
במהלך תקופתו הקצרה ב-EPA עד כה, פרוט החזיר בהתמדה את הכללים המגבילים את פליטת גזי החממה, כולל תוכנית הכוח הנקי, המכסה תחנות כוח פחמיות וכללי מתאן עבור מתקני גז טבעי.
אנדרו פרידמן הוא העורך הבכיר של Mashable למדע ופרויקטים מיוחדים. לפני שעבד ב-Mashable, פרידמן היה סופר בכיר במדע ב-Climate Central. הוא גם עבד ככתב עבור Congressional Quarterly ו-Greenwire/E&E Daily. כתיבתו הופיעה גם בוושינגטון פוסט, מקוונת בערוץ Weather, וב-washingtonpost.com, שם כתב טור שבועי בתחום מדעי האקלים לבלוג "Capital Weather Gang". הוא סיפק פרשנות על מדע ומדיניות האקלים עבור Sky News, CBC Radio, NPR, Al Jazeera, Sirius XM Radio, PBS NewsHour, ומקורות לאומיים ובינלאומיים אחרים. הוא בעל תואר שני באקלים וחברה מאוניברסיטת קולומביה, ותואר שני במשפטים ודיפלומטיה מבית הספר פלטשר באוניברסיטת טאפטס.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
