עברנו את זה בעבר. אפליקציות הסכמה הן לא התשובה. גם חוזי הסכמה הם לא התשובה.

נציב משטרה אוסטרלי ישמוּצָעאפליקציית הסכמה כפתרון לעלייה בשיעורי האלימות המינית במדינה, תוך ציון COVID-19 כהשראה מאחורי הרעיון. "אם מישהו היה אומר לי לפני שנתיים שנצטרך להיכנס לטלפונים שלנו בכל פעם שהתיישבנו במסעדה, הייתי צוחק עליהם", נציב משטרת NSW מיק פולרסיפררדיו ABC סידני. הוא אכן סייג שהאפליקציה עשויה להיות "הרעיון הגרוע ביותר שיש לי כל השנה" ובנקודה זו לבד אני חושב שאנחנו יכולים להסכים.

הצעה זו מגיעה בתקופה שבה אנשים בבריטניה, אוסטרליה ואמריקה נמצאיםלנהל שיחות פומביותעל אלימות נגד נשים ומגדרים מודרים והדרכים שבהן נוכל להתמודד עם שנאת נשים. בבריטניה, חשד לחטיפה ורצח של שרה אוורארד הובילמחאותושיח ציבורילצורך בשינוי חברתי. באמריקה, ירי באטלנטה נהרגו שמונה בני אדם, שישה מהם זוהו כנשים אסייתיות, ארבעה מהם ממוצא קוריאני. הירי, שיושב בצומת בין שנאת נשים לעליונות לבנה, עורר שיחות עלעלייה בפשעי שנאה נגד אמריקאים אסייתיםואתהיפר-סקסואליזציהשל נשים ממזרח אסיה ודרום מזרח אסיה. באוסטרליה, האשמות על אונס שהובאו נגד היועץ המשפטי לממשלה ונגד עובד בלשכת שר ההגנה, עוררו מחאות לאחר שהממשלההונפקתגובת מילקטוסט.

אפליקציות הסכמה מקבליםהציע כל כמה חודשיםכ'פתרון' למלחמה באלימות מינית. אבל הבעיה היא שנראה שהאפליקציות האלה לא מבינות באופן מהותי איך ההסכמה עובדת בפועל. לא רק זה, הם לא לוקחים בחשבון כפייה מינית, ואנשים שנלחצים עליהם להסכים למין.

הסכמה מינית מתמשכת וניתן לבטלה בכל שלב. חתימה על הסכם באמצעות אפליקציה לפני עיסוק בהתנהגות מינית מתייחסת להסכמה כאל מעשה חוזי חד פעמי ללא הזדמנות לבטל את ההסכמה לאחר החתימה. לא רק שאפליקציות הסכמה לא מצליחות להבין איך ההסכמה עובדת בפועל, הן גם מפצות מידע מוטעה ומתדלקות את מיתוס האונס המודרני לפיו הסכמה היא מחסום חד פעמי שמתרחש רק בתחילת מפגש מיני.

באופן מדאיג, נתונים מראים שרעיונות אלה מחזיקים בדרך כלל על ידי אנשים.לְפִיYouGov, שליש מהגברים מאמינים שאישה לא יכולה לשנות את דעתה לאחר שהסקס התחיל.

ג'קלין פרידמן, מחברתכן פירושו כן,כתבשהתחלנו להחליף מיתוסים ישנים של אונס במידע מוטעה של ימינו, כולל הרעיון "שההסכמה היא רק מכשול שאתה צריך לנקות כדי להשיג את הסקס."

"מכאן מגיעות כל אפליקציות ההסכמה האלה. אתה יודע, אלה שמוצגות כל שישה חודשים בערך בקול תרועה רמה רק כדי לעלות מיד בלהבות כי כולן מדמיינות עולם שבו אנשים יושבים יחד מול טלפון לפני שהם עושים סקס, ואז ברגע שהם הקליטו את עצמם מסכימים זה זה בום. "בתהליך, שכחנו שהסכמה נלהבת היא כל כך הרבה יותר משרשרת של שפה משפטית - היא מוסר אנושי של מין".

בהתייחסות לאונס ולתקיפה מינית כאל משהו שניתן 'לפתור' עם טכניות משפטית, אתה מציע שמעבר לנקודת ההסכמה לפעילות מינית, הכל הולך.

ניצולי אלימות מינית רביםלוֹמַרהם מרגישים שלא יאמינו להם כי הם הסכימו לדייט, או לפעילות מינית כלשהי לפני שהותקפו או אונסו. אפליקציות אלו רק יוסיפו לבעיה הקיימת הזו.

באוסטרליה, מספר התקיפות המיניות המדווחות עלה ב-10% בשנת 2020,לְפִינתונים של הלשכה לסטטיסטיקה ומחקר פשע - ורק שני אחוזים מאלה הביאו להכרעת דין אשמה בבית המשפט. הנתונים הללו משקפים את מה שקורה בבריטניה. בשנה שהסתיימה במרץ 2020, 99 אחוז מהאונסיםדיווחלמשטרה באנגליה ובוויילס לא הובילו לפעולה נוספת.

בכל פעם שאנו עוסקים בשיח ציבורי על אלימות נגד נשים ומגדרים מודרים, ובפרט, אלימות מינית, זה מתסכל להפליא לשמוע פתרונות כמו אפליקציות הסכמה מוצעות. אבל זה לא הפתרון היחיד שמוצג ללא קשר. בבריטניה, הממשלהאומרהיא תציג שוטרים בלבוש רגיל בברים ובמועדוני לילה כדרך להתמודד עם הטרדה ותקיפה. יצירת חוקים חדשים היא רעיון נוסף שהוצע, למרות העובדה שהחוקים הקיימים שלנו כןלא מגן עלינונגד אלימות מינית.

כבר שנים שאנחנו מבקשים שינוי חברתי, אנחנו קוראים לחינוך להסכמה, אנחנו רוציםגברים להיות בני בריתבמאבק נגד מיזוגניה - שהוא הכוח המניע מאחורי ההפרות הללו. אפליקציות הסכמה, סמכויות משטרה וחוקים חדשים הם רק דרכים להעביר את הכסף ולהימנע מהתחייבות לשינוי אמיתי ומשמעותי בחברה.

בכל פעם שאפליקציות ההסכמה הגימיקיות האלה צצות, אני תמיד תוהה למי הן נועדו. כי מהמקום שבו אני עומד, זה מרגיש כאילו האפליקציות האלה מכוונות למנוע ממישהו להיותנֶאְשָׁםשל אונס, במקום לעצור אונס או תקיפה מינית.

הסיבה לכך היא שהחברה שלנו נראית מודאגת יותר מההשלכות של האשמה באונס על הקריירה של העבריין מאשר בהשפעה לכל החיים של חווית אלימות מינית.

עד שלאנשים יתחילו להיות אכפת מהאחרון, שום דבר לא ישתנה.