אבי ריצ'רדס לא התכוונה להפוך למשפיענית. היא "נפלה לזה" לאחר שפרסמה טבלה של תיאוריות קונספירציה באינסטגרם.

"דיברתי עם איזה בחור בטינדר על תיאוריות קונספירציה", היא אמרה ל-Mashable. "שנינו שונאים תיאוריות קונספירציה, וניהלנו שיחה של, כאילו, אם היית צריך להאמין באחת מהן, מה זה יהיה?... אמרתי, אני לא אוהב שכל תיאוריות הקונספירציה מקובצות רק בתור אותו דבר כאילו, אני באמת מרגיש שיש לזה שכבות שאני חייב לצייר את זה.

התרשים משולש הפוךכתוצאה מכך הפך ויראלי בספטמבר 2020. ריצ'רדס גם מנהל אחשבון TikTok נגד תיאוריית קונספירציה בשם Tofology, שיש לה כיום יותר מ-200,000 עוקבים.

הפוסט שהתחיל הכל משרטט קווים ברורים בין מה שאנו עשויים לחשוב עליו כתיאוריות קונספירציה לא מזיקות (כמו חייזרים שבונים סטונהנג') לבין קונספירציות שעלולות להשפיע לרעה על החברה כולה. הטיפ התחתון מתאים לרעיונות המבוססים על המציאות - דברים שקרו בפועל, כמו COINTELPRO ומעקב המוני של NSA. ככל שאתה מתקדם בתרשים, אתה עובר דרך נקודות שונות - "קו הספקולציות", "לעזוב את המציאות", "הכחשת מדע" ו"נקודת האל-חזור האנטישמית", שכל אחת מהן משתלבת עם קונספירציות שונות כמו אזור 51 ו-" chemtrails. בראש המשולש יש רעיונות מנותקים לחלוטין מהמציאות - אמונות מסוכנות לגבי QAnon, המדינה העמוקה, מיקרוצ'יפים של ביל גייטס והכחשת שואה. מי שמאמין בתיאוריות שבראש צריך לקבל עזרה, אומר הטבלה.

"אני אישית הכנתי את התרשים הזה בצורה שנראית הגיונית במוח שלי, איפה שארגנתי אותו", אמר ריצ'רדס. היא שלחה את זה לכמה מחבריה, שאהבו את זה. לאחר מכן, היא פרסמה את זה בחשבון שלה, ו"העולם איבד את דעתו לרגע".

"פתאום אנשים ביקשו ממני לענות על השאלות שלהם וביקשו הסברים על הדברים", אמר ריצ'רדס. "אז די נזרקתי לעולם בטעות." ריצ'רדס, בן 24, לומד את ההצטלבות של שינויי אקלים ודיסאינפורמציה באוניברסיטת Wageningen ומחקר בהולנד. במשך רוב הפוסטים שלה, היא עורכת שעות של מחקר.

ה-TikToks שלה נע ביןביטולאתטענות שוואשקבוצת גברים החליטה שה-24 באפריל יהיה "יום האונס הלאומי" לסדרה שנקראתQAnon 101, שם היא מפרקת את האמונות הכוזבות של חסידי QAnon. בכל אחד מהם, ריצ'רדס משתמשת במומחיות שלה כמתקשרת מדעית ופורסת שילוב של מחקר אינטרנט, קריאה וביקורת עם מומחים כדי לוודא שהיא עושה זאת נכון.

"אני בר מזל בכך שיש לי הרבה מערכות תמיכה סביבי ויש לי הרבה אנשים שמאמינים בי, וככל שמצאתי יותר הצלחה, כך היו לי יותר משאבים", אמר ריצ'רדס. . "אז יש לי מומחים שאני יכול פשוט לבקש מהם הכל, וזה מאוד מועיל."

היא אומרת שהיא חיה "במצב מתמיד של פחד כאילו רק להחמיר את המצב". אז היא מריץ רבים מהסרטונים שלה על ידי מספר מומחים כדי להבטיח שהיא מעבירה את המידע הנכון.

ריצ'רדס נכנס לעולם ההפרכה במה שהתברר כזמן מכריע. חודשים ספורים בלבד לאחר שהטבלת תיאוריית הקונספירציה שלה הפכה לוויראלית, תיאורטיקני קונספירציה שהאמינו בטעות שדונלד טראמפ ניצח בבחירות הציפו את שערי בניין הקפיטול האמריקאי. במהלך המהומות הידועים לשמצה של 6 בינואר, יותר מ140 אישנפצעו וחמישה אנשים מתו.

נינה ינקוביץ', עמית דיסאינפורמציה במרכז וילסון ומחברת הספראיך להפסיד במלחמת המידע, אמר ל-Mashable שלמרות שהעבודה שאנשים כמו ריצ'רדס עושים באינטרנט לא בהכרח תשנה את דעתם של חוקרי קונספירציה נחרצים, היא עדיין חשובה מאוד.

"זה לא כאילו היא מפריכה את תיאוריות הקונספירציה האלה עבור הקהל שעלול להיות רגיש להן, אבל היא מחזקת את המודעות ואת האוריינות התקשורתית, כמו רבים מהמשפיעים האחרים שעושים את זה, של האנשים שעלולים ליפול לתוכם. קטגוריה פגיעה, או אולי עדיין לא ממש בחרו צד", אמר ינקוביץ'. "הם עושים את זה בדרכים שנגישות לאנשים נורמליים שלא משוקללים עם יותר מדי שפה טכנית. ואני חושב שזו דרך ממש חשובה לתקשר על הדברים האלה".

"לעולם לא תתפוס אותי אומר שאני מאמין שהעבודה שלי תוציא אנשים [מחשיבת קונספירציות] או תשנה את דעתו של מישהו", אמר ריצ'רדס. "כי אני לא חושב שלשום דבר יש את הכוח לעשות את זה אלא אם מישהו רוצה. אבל אם מישהו מנסה לצאת החוצה, אני רוצה להיות משאב עבורו. אם יש להם ספקות, כמו שאני רוצה שימצאו לִי."

נטלי ואן ראמדונק, צעירה בת 31 מבריסל, בלגיה, שחוקרת את התפשטות המידע השגוי והרדיקליזציה באינטרנט, אומרת שהיא מרגישה דומה. במשך זמן מה היא ניהלה שיחות הלוך ושוב עם חוקרי קונספירציה בתגובות ובהודעות הישירות שלה באינסטגרם. אבל שום דבר לא השתנה, וזה פשוט השאיר אותה חסרת אונים. אז היא התחילה@anti_conspiracy_memeswars, שמפרסם ממים שמפריכים תיאוריות קונספירציה ליותר מ-26,300 עוקבים באינסטגרם.

"הרעיון שלי היה לספק גם נרטיב נגדי שאם אתה, כאדם רגיל, אתה גולש בפיד שלך, אתה רואה קונספירציה, קונספירציה, קונספירציה, נגד קונספירציה, קונספירציה, קונספירציה", אמר ואן ראמדונק ל-Mashable. "אז זה לא מיועד למאמינים הארדקורים, אבל זה באמת נועד ל-pre-bunking. זה באמת נועד לספק את הכלים לאנשים לספק נרטיב נגד במערכת האקולוגית האישית שלהם".

Pre-bunking, או הפרקטיקה של חשיפת אנשים למידע מוטעה ולהציע להם הסבר מדוע זה לא נכון לפני שהם רואים את המידע השגוי בטבע, הפכה לכלי פופולרי עבור תיאורטיקנים נגד קונספירציה רבים במאבקם לעצור את ההפצה של מידע מוטעה. למשל, ואן ראמדונקפרסמו ממים על איך הסיכוניםלמות מ-COVID-19 הם הרבה יותר גדולים מאשר קבלת קרישי דם בעקבות חדשות החיסון של ג'ונסון וג'ונסון, כמו גם פוסטים אחרים עלהפצת מידע מוטעה על חיסונים.

כמו ואן ראמדונק, ריצ'רדס אומרת שהיא מדמיינת את הקהל שלה כמי שיש לו חברים ובני משפחה שמאמינים בתיאוריות קונספירציה, אבל הם לא מאמינים באף בעצמם.

"אז אני סוג של כותב עבורם, כדי לעזור להם להבין מה קורה", אמר ריצ'רדס. "בגלל שהם, במציאות, הם האנשים שיוציאו מישהו [מאמונה בתיאוריות קונספירציה]."

ד"ר קארן דאגלס, פרופסור לפסיכולוגיה חברתית באוניברסיטת קנט, אמרה ל-Mashable ש"קשה מאוד" לשנות את אמונותיו של תיאורטיקן קונספירציה, גם אם תיאורטיקן אנטי-קונספירציה עושה את עבודתו היטב.

"אנשים יכולים למצוא דרכים לרציונליזציה של מאמצי ההכחשה כך שיוכלו לשמור על אמונותיהם. למשל, אנשים עשויים לדחות מאמצים לשנות את דעתם אם הם מאמינים שהמאמצים הם גם חלק מהקונספירציה", אמר דאגלס. "לחלופין, המאמין יכול להוסיף שכבות ושכבות של מידע נוסף שמקשה להפריך את תיאוריית הקונספירציה. אנשים די טובים ביכולת לבחור ולפרש מידע שמאשר את מה שהם כבר מאמינים."

לכן, בעוד שמה שריצ'רדס ואן ראמדונק עושים לא בהכרח ישנה את דעות הקונספירציה החזקות של מישהו, זה יכול לעזור להקדים, ליידע אנשים שנמצאים על סף האמונה, ולעזור לחמש חברים של תיאורטיקני קונספירציה במידע הם צריכים להחזיר את יקיריהם מסף הקונספירציה.

ריצ'רדס מאמין שמידע שגוי מתפשט ב-TikTok מסיבות שונות, כולל שהסרטונים קצרים, והם מצליחים כשקל לעקוב אחריהם, מבושל וניתנים לשיתוף - מה שלא תמיד משאיר המון מקום לניואנסים .

"אנשים אוהבים תשובות פשוטות, נכון?" אמר ריצ'רדס. "זה רק השתקפות של רגש אנושי. כשהם רואים את זה, זה מושך, אז הם נמשכים אליו".

אבל זו גם שאלה של איך האלגוריתם של הפלטפורמה מחליט אילו סרטונים להציג בפני המשתמשים שלה. בשנה שעברה, דובר TikTokאמר לווקסשהיא ממליצה למשתמשים לעקוב אחר חשבונות על סמך ההתנהגות שלהם, שדומה לאופן שבו פלטפורמות אחרות עושות זאת. אבל TikTok ספג לאחרונה אש בגללהנחיה למשתמשיםלעקוב אחר דיווחים קיצוניים של הימין הקיצוני. בפברואר, הפלטפורמה הכריזה על צעדים חדשים שיסייעו לעצור את התפשטות המידע השגוי, כולל הוספת באנרים לתוכן לא מאומת והודעה למשתמשים לפני שהם משתפים מה שעלול להיות תוכן מטעה,כך דיווחה חדשות NBC.

אתגר נוסף הוא שאנשים נוטים יותר להאמין במידע מוטעה מאשר להקשיב למישהו שמפריך אותו.ד"ר דולורס אלברסין, פרופסור לפסיכולוגיה, עסקים ורפואה באוניברסיטת אילינוי באורבנה שמפיין שחוקר התנהגות, תקשורת ושכנוע, ערך "מטה-אנליזה של ההשפעה של מידע מוטעה המוצג בחדשותופרסמה את ממצאיה במאמר משנת 2017.

"אספנו את כל הניסויים שהציגו מידע מוטעה שהיה חדש למשתתפים. לאחר מכן הערכנו את הסיכויים שאם תציג מידע שגוי למישהו, הוא יאמין בכך. והסיכויים היו 266 ל-1", אמר אלברסין ל-Mashable.

המשמעות היא שלמעלה מ-99% מניסיונות המידע השגוי הצליחו, בעוד שהסיכויים לתיקון מידע מוטעה הם בערך 6 ל-1, כלומר רק כ-86% מהמקרים שתיקון יצליח.

"המידע השגוי יתפוס את דעתך. סביר להניח שהוא יישאר", כי, אומר אלברסין, "אינפורמציה שגויה על נושאים חדשים יוצרת עקבות שקשה להיפטר ממנו. אני אוהב את האנלוגיה של חימר טרי וכמה קשה זה יהיה. להיות לשנות את צורתו ברגע שהוא מתייבש בנוסף, בארה"ב, מידע שגוי ותיאוריות קונספירציה מאומתות בתוך מערכת אקולוגית מידע שמחזקת את המידע השגוי שחבר שלך סיפר לך על כך ועכשיו אתה מאשר זאת על ידי צפייה פוקס ניוז".

זו חלק מהסיבה לכך שכל כך חשוב לפעילים נגד קונספירציות לוודא שהם גם לא מפיצים מידע מוטעה בטעות. מכאן, שעות המחקר ריצ'רדס מכניס.

לא תמיד אנשי מקצוע שגויים הם אלה שעושים את ההפרכה. אחרים יכולים להילחם בהפצת מידע מוטעה על ידי התמקדות במה שהם באמת יודעים ופועלים כדי לחנך אחרים בנושא.

סרטון קשור: כיצד לזהות ולהימנע מחדשות מזויפות

למשל, ג'סיקה, צעירה בת 25 מוויסקונסין שמנהלת את חשבון TikTok@bloodbathandbeyondומי שהעדיפה לא לתת את שם משפחתה כדי להגן על זהותה, מפריכה בעיקר מתיחות של סחר בבני אדם. כשהחלו להתפשט שמועות ששירות הדואר האמריקאישלח את מיקומם של אנשים לסוחרי מין, ג'סיקה הפריכה את הסיפור בכך שתחילה אמרה שהוא שגוי, ואז אמרה מדוע הוא מזיק.

"זה מנציח סטריאוטיפ שקרי של איך קורבנות סחר במין נראים בפועל, וזה לא טוב כי זה פוגע ישירות בקורבנות סחר במין", אמרה ג'סיקהבסרטוןשקיבל למעלה מ-44,000 צפיות. היא גם הצביעה על דרכים שבהן הצופה יכול להפריך את הסרטון בעצמו על ידי חיפוש מקוון ומציאת מקורות מכובדים שידריכו אותם במה שקורה בפועל.

"אני קורבן של סחר", אמרה ג'סיקה ל-Mashable. "לֹאנלקחסחר בסגנון מסורתי שהרבה סרטים ודברים יעלו, ואני לא אכנס ליותר מדי פרטים, אבל הייתי במצב עם חבר לשעבר שלי והקשר הזה כן הפך למצב של סחר. ."

ג'סיקה לא ידעה שהיא קורבן של סחר עד לאחר סיום הקשר. היא ערכה מחקר וגילתה שחוסר הידע הכללי וההפצה של מידע מוטעה ותיאוריות קונספירציה סביב סחר בבני אדם הם חלק מ"בעיה הרבה יותר גדולה".

"המידע השגוי הוא שלא רק שאנשים לא מחפשים את הסימנים הנכונים, אלא שחלק מהאנשים שהם קורבנות אפילו לא יודעים שהם קורבנות כי הם לא יודעים מה הם הסימנים האמיתיים של סחר", אמרה ג'סיקה.

כעת, היא עורכת כארבע או חמש שעות של מחקר עבור כל אחד מהפוסטים שלה. היא מציגה את עבודתה בסרטונים שלה - תוך שימוש במקורות שנעים מאמצעי תקשורת מיינסטרים ועד ארגונים כמו פולאריס, עמותה הפועלת למאבק ולמניעת סחר במין ובעבודה בצפון אמריקה. והיא משתמשת במידע הזה כדי להפריך את הקונספירציות לגבי סחר ואיך נראה קורבן סחר.

אין פתרון אחד פשוט להפנות את השיחה סביב תיאוריות קונספירציה באינטרנט, אבל ג'סיקה חושבת שצריך להיות יותר אוריינות תקשורתית בגיל צעיר כדי ללמד ילדים להפריך שקרים באינטרנט בעצמם.

"אם נוכל לפעול למען חינוך טוב יותר לילדים על ביקורתיות כלפי התקשורת שהם צורכים, אני חושבת שנוכל ללכת בכיוון הנכון", אמרה. "אבל האם זה משהו שאנחנו יכולים להשיג באופן ריאלי או לא? אני לא ממש בטוח".

ריצ'רדס מסכים ואומר שאוריינות מדיה, אוריינות דיגיטלית, חינוך ולחץ על חברות טכנולוגיה למתן תוכן טוב יותר הם כולם צעדים חשובים, אבל אף אחד מאלה לבדו לא יכול לפתור את בעיית הליבה.

"זה יהיה ממש נחמד אם נוכל להאשים דבר אחד ולתקן אותו", אמר ריצ'רדס, "אבל ביסודו, תיאוריות קונספירציה הן תוצאה של תרבות המגיבה לכמויות קיצוניות של חרדה ואי-שוויון. יש חרדות חברתיות וכלכליות שקיימות ו מגדירים את המערכת שלנו, את החברה שלנו כולה, ואנשים ימשיכו לפנות לסיפורים שגורמים להם להרגיש טוב יותר מאשר ללכת ולהבין שדרושים שינויים חברתיים לגיטימיים ושלמים".

עם זאת, לעת עתה, משפיענים נגד תיאוריות קונספירציה הופכים את האינטרנט למקום טעים יותר להיות בו - ויש להם הזדמנות לעשות שינוי אמיתי וחיובי.

"זה יכול לאזן את הזמינות של מידע מוטעה ומידע מדויק", אמר אלברסין. "זה גם יוצר זהויות חברתיות חדשות - דיבונקרים - וזה יכול להפחית את הבולטות של פופולריות צרופה המבוססת על לייקים. עם זאת, אם לא יהיה מידע שגוי בחוץ, יהיה טוב יותר".

בהמשך, אף אחד מהמומחים לא חושב שהמאבק נגד מידע מוטעה קרוב לסיומו. אבל יש אנשים נוספים שנלחמים מזוויות שונות - האקדמיה, המגזר הציבורי וגם אנשים במגזר הפרטי - מועיל.

"השאלה היא, האם הם מספיקים? האם אנחנו מספיקים?" אמר ינקוביץ'. "ולפעמים אני מרגיש נהדר לגבי מה שאנחנו מסוגלים להשיג ולפעמים אני מרגיש ממש חסר אונים".