הרגע שיחקתי עותק מוקדם שללִשְׁלוֹט על החדשM4 MacBook Pro, ולא יכולתי שלא לחשוב, "איכס, מחשבים אישיים מוטב שישמרו על הגב שלהם!"

לפני ששחקני PC מושבעים קופצים, "macOS עדיין רחוקה מ-Windows כשזה מגיע למשחקים", אני שומע אותך. אני לא אומר שמחשבי מק צוחקים בעקבים של מחשבי Windows. הם לא - לפחות, עדיין לא.

עם זאת, בתחום המשחקים, הפער בין Windows ל-macOS מתחיל להצטמצם - וזה אמור להפחיד את Windows. מַדוּעַ? אמנם ייתכן של-Windows עדיין יש גיימרים הארדקור עטופים סביב אצבעותיה, אך היא עשויה להתחיל לאבד את אחיזתה בגיימרים מזדמנים וחדשים. והניסיון שלי עםלִשְׁלוֹטאישר לי את זה.

'שליטה' ב-M4 MacBook Pro חולה

יכול להיות ששיחקתלִשְׁלוֹטבפלטפורמה אחרת בעבר, אבל סביר להניח שלא שיחקתלִשְׁלוֹטכָּזֶה.

משחק האקשן-הרפתקאות, שהושק לפני כמעט חמש שנים, יצא למחשב, PS4 ו-Xbox One. אבל ב-M4 MacBook Pro חדש ונוצץ, הייתי ריצוף על ידי הנאמנות הגרפית והוויזואליות עוצר הנשימה שלו.

שבב M4 הפיח חיים חדשיםלִשְׁלוֹט. כששיחקתי בתור ג'סי פאדן, אישה צעירה עם יכולות על טבעיות, ריחפתי על פני השטח המשונן - והופנטתי מהתאורה הדינמית שרקדה על כל תצורת סלע, ​​והטילה צללים רכים ומציאותיים שהשתנו עם התנועות שלי.

חלק מהפסולת הציפה ומשטחי אבן מלוטשים קלטו השתקפויות של הסביבה, והוסיפו אפקט מבריק עדין. אפילו מקורות אור רחוקים ניתרו מסלעים ופסולת, ויצרו השתקפויות שמרגישות אמיתיות.

הגרפיקה הייתה חיה, חדה ומושכת את העין. פאדן נראה מדהים גם מבחינה ויזואלית. היא בעטה בישבן ולקחה שמות עם מעיל עור שנראה כל כך מוחשי, שהייתי משוכנע שאוכל להרגיש את המרקם אם אני נוגע במסך.

למה כןלִשְׁלוֹטנראה כל כך טוב? הודו לאיתור הקרניים וההצללות המואצות בחומרה שנמצאו על שבב M4 (כמו גם על שבב M3 מהדור הקודם). במילים פשוטות, מחשבי ה-Mac העדכניים ביותר יכולים להציג תאורה וצללים ריאליסטיים במיוחד. בנוסף, הם יכולים לנהל סביבות תלת-ממד מפורטות בצורה חלקה יותר.

עם משחק מורכב מבחינה חישובית כמולִשְׁלוֹטמשחק כל כך חלק ומגיב ב-M4 MacBook Pro בגודל 14 אינץ', Windows צריך להיות מודאג.

עם זאת, ראוי לציין שלא הספקתי להרגיש את הצד התחתון של ה-MacBook Pro כדי לקבוע את הניהול התרמי שלו. בנוסף, לא הצלחתי לצפות בזמני טעינהלִשְׁלוֹט- המשחק כבר הופעל ומוכן לשחק בחלון הראווה של אפל.

אפל עשויה למשוך יותר צרכני מחשב נייד הרחק מ-Windows

נניח שאתה מחפש מחשב נייד חדש. אתה לא מחשיב את עצמך גיימר, אבל אתה רוצה להתחיל. אתה רוצה מכונה מושלמת לפרודוקטיביות בשעות היום ולמשחקי לילה מזדמנים. אין לך שום נאמנות ל-macOS ולא ל-Windows, אבל לראשון יש מוניטין של מתן חיי סוללה ארוכים וביצועים חייתיים.

אחרי הכל, בהבדיקה האחרונה שלנו של M4 MacBook Pro, זה נמשך 16 שעות ו-32 דקות בטעינה אחת. מבחינת ביצועים, זה הוציא יריבים.

בנוסף, macOS אמור לתמוך באחד המשחקים עתירי הגרפיקה בשוק:סייברפאנק 2077.

ל-MacBooks יש ספרייה מוגבלת בהשוואה ל-Windows (בעיה שאפל מתמודדת עם ערכת ה-Game Porting Toolkit כדי לעזור למפתחים להביא את משחקי Windows שלהם ל-macOS בצורה יעילה יותר), אבל זה בסדר - אתה רק נותן למשחקים לטעום ואתה בסדר רק לדגום את מה שמוצע.

בנוסף, נראה שאפל עובדת בשיניים כדי להביא משחקים נוספים לקטלוג שלה, כולללִשְׁלוֹט,הנסיך הפרסי: הכתר האבוד,ועוד.

כאשר שוקלים מחשב נייד של Windows, אותו צרכן עשוי להימשך לספריית המשחקים העצומה שלו, אך סביר להניח שהם יאלצו להתמודד עם חיי סוללה ירודים והיותם כבולים לשקע כל היום.

עם זאת, בין אם אתה גיימר חדש שלא נמשך לכותרים ספציפיים, או שחקן מזדמן שלא אכפת לו מהקטלוג הנוכחי של macOS, אין הרבה שימשוך אותך לזרועות Windows, במיוחד אם אתה צרכן אגנוסטי של מערכת ההפעלה.

במילים אחרות, אם אתה גיימר פה ושם שספריית משחקים מוגבלת לא מוטרדת ממנו, אז למה לבחור ב-Windows?

לִשְׁלוֹט, שעתידה לצאת ב-macOS בפברואר 2025, עשויה להיות קריאת ההשכמה ש-Windows זקוקה כדי לתת מענה למשיכה האפשרית שלה בקרב גיימרים מזדמנים וחדשים. כאמור בהתחלה, הפער בין Windows ל-macOS בעולם המשחקים עדיין רחב, אך אפל מתקדמת באופן קבוע.