אסור היה לי להשתמש בתמונת מלאי של Terminator מחזיק פטיש, אז זו הייתה הפשרה. קרדיט: מקור תמונה דרך Getty Images
שבוע שעברDoNotPayהמנכ"ל ג'ושוע בראודר הודיע על כךצ'טבוט הבינה המלאכותית של החברה ייצג נאשם בבית משפט בארה"ב, לציון השימוש הראשון בבינה מלאכותית למטרה זו. כעת הניסוי בוטל, כאשר בראודר הצהיר כי קיבל התנגדויות ממספר לשכות עורכי דין במדינה.
"חדשות רעות: לאחר קבלת איומים מפרקליטות לשכת עורכי הדין, סביר להניח שיכניסו אותי לכלא ל-6 חודשים אם אמשיך להביא עורך דין רובוט לאולם בית משפט פיזי."בראודר צייץ ביום חמישי."DoNotPay דוחה את תיק המשפט שלנו ונצמדת לזכויות הצרכנים".
ייתכן שהציוץ נמחק
התוכנית הייתה להשתמש ב-AI של DoNotPay ב-מקרה מהירותמתוכנן להישמע ב-22 בפברואר. הצ'אט בוט ירוץ בסמארטפון, מקשיב לנאמר בבית המשפט לפני שיספק הנחיות לנאשם האנונימי באמצעות אוזנייה.
עם זאת, תובעים רבים במדינה לא הגיבו טוב לתעלול המוצע של DoNotPay, וכתבו לברודר כדי להזהיר אותו שהוא עלול להפר את החוק. באופן ספציפי, בראודר עשוי לעמוד לדין בגין עיסוק בלתי מורשה בחוק, פשע שעלול להכניס אותו מאחורי סורג ובריח למשך חצי שנה במדינות מסוימות.
לאור זאת, בחרה בראודר למשוך את התקע בכל הניסוי במקום להסתכן בכלא.
"גם אם זה לא יקרה, די היה באיום בהאשמות פליליות כדי לוותר עליו".בראודר אמר ל-NPR.
מהירות אור ניתנת לריסוק
זה כנראה לטובה. הצ'אט בוט החוקי של DoNotPay פותח באמצעותChatGPT של OpenAIשלמרות שהוא ללא ספק מתוחכם עבור צ'טבוט בינה מלאכותית,עדיין יש פגמים משמעותיים. לסמוך עליו לכל דבר בעל חשיבות הוא לא הרעיון הטוב ביותר בשלב זה.
ראה גם:
נראה כי כמעט החמצה זו עם הצד הלא נכון של החוק גרמה ל-DoNotPay להעריך מחדש את המוצרים שלה. בעבר החברה הציעה מסמכים משפטיים שנוצרו על ידי מחשב עבור מגוון רחב של נושאים, שכיסו הכל מתשלומי מזונות ילדים ועד ביטול נישואין. כעת הודיעה Browder ש-DoNotPay תטפל רק במקרים הנוגעים לחוק זכויות הצרכן בהמשך, ויסיר את כל השירותים האחרים "בתוקף באופן מיידי".
"בניגוד לדרמה באולם בית המשפט, תיקים [זכויות צרכנים] ניתנים לטיפול מקוון, הם פשוטים ואינם מטופלים."בראודר צייץ בטוויטר. "הבנתי שמוצרים משפטיים שאינם זכויות צרכנים (למשל מכתבי דרישה ללשון הרע, הסכמי גירושין ואחרים), שיש בהם שימוש מועט מאוד, מהווים הסחת דעת".
עוד ציין המנכ"ל כי עובדים כיוםעבודה של 18 שעות ימיםכדי לשפר את חווית המשתמש של DoNotPay, שלא נראית כמו משהו להתפאר בו.
למרות שניסוי הבינה המלאכותית של DoNotPay היה מיישם בינה מלאכותית על אזור חדש,זה לא היה השימוש הראשון בבינה מלאכותית באולם בית המשפט בארה"ב. מדינות כמו ניו יורק וקליפורניה השתמשו בעבר בכלי הבינה המלאכותית של ניהול עבריינים מתקן עבור סנקציות אלטרנטיביות (COMPAS) כדי להעריך אם מישהו עלול להפר עבירה חוזרת, תוך התחשבות בכך בעת קביעת הערבות.
למרבה הצער, אפילו תוכנת AI זו לוקה בחסר. אמחקר 2016 של ProPublicaמצא ש-COMPAS נוטה יותר לקבל ציון כוזב של נאשמים שחורים כבעלי סיכון גבוה יותר, ובמקביל גם לסמן כוזב נאשמים לבנים כסיכון נמוך יותר.
בינה מלאכותית עשויה להיראות כמו טכנולוגיה מרגשת עם הרבה מטרות שימושיות. אבל יש דברים שעדיף להשאיר לבני אדם בפועל.
אמנדה יאו היא עוזרת עורכת ב-Mashable, שמסקרת בידור, תרבות, טכנולוגיה, מדע וטובים חברתיים. מבוססת באוסטרליה, היא כותבת על כל דבר, החל ממשחקי וידאו ו-K-Pop ועד סרטים וגאדג'טים.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
