לניקולה קייג' מגיע יותר טוב.

אחרי עשרות שנים בציבור, כוכב הקולנוע האמריקאי הפך לדמות מקטבת. בעיני חלקם הוא אחד משחקני המסך הכי חסרי פשרות ומשכנעים שקיימים כיום. (היי, אני חלק.) בעיני אחרים, הוא פרסונה מופרזת, המוגדרת על ידי גיפים וממים של עיניו שרופות לרווחה או פניו נסדקות לחיוך מדאיג.

הסרט האחרון שלו,תרחיש חלום,מתעמת עם הזוועה של הפרספקטיבה האחרונה הזו, כאשר קייג' מגלם אדם שתרבות האינטרנט הרעבתנית גוזלת ממנו את פניו ושמו. עם זאת, הסופר/במאי קריסטופר בורגלי מערער את מה שיכול היה להיות דרך מעוררת מחשבה עבור קומדיית האימה שלו, במקום זאת לקחת תנודות פרועות ב"תרבות ביטול" - שאינה נוחתת.

בעוד קייג' נותן את כל כולו להופעה ייחודית ומרתקת, הבמאי שלו לא יכול ליצור סרט ראוי לו. למרבה הצער, זה דפוס לאחרונה. (ראה גם הצעות Cage כמוסימפטיה לשטן, רנפילד,והמשקל הבלתי נסבל של כישרון עצום, שם שיחק את עצמו - פעמיים.)

על מה עוסק תרחיש החלומות?

בתרחיש חלום,קייג' מככב בתור פול מתיוס, פרופסור לביולוגיה אבולוציונית ואיש משפחה שעובר מ"אף אחד מדהים" ל"אדם הכי מעניין בעולם" - שלא באשמתו.

קייג' הדינמי של סרטי הפעולה הרבים שלו (מקון אייראֶלפנים/אוף, קיק-אסאֶלמנדי) לא ניתן למצוא כאן. קו הלסת החד שלו התרכך על ידי זקן שטוח ומאפיר. שיערו המפונפן מגולח עד לקרקפת מפהקת. חוש האופנתי הנועז שלו נזנח בגלל כפתורים תפלים, חאקי וסוודרים. ההתבטאות המחשמלת שלו התרככה למלמולים, צחוקים מודעים לעצמם ותחינה מבוהלת מדי פעם. הדמות הזו של ניק קייג' היא לא רק לא מגניבה, הוא מסוג הבחורים שעלולים להיות בלתי נראים. כלומר, עד שפול מתחיל להופיע בחלומות של אנשים אחרים. בתו, תלמידיו, עמיתים ותיקים ואפילו זרים - כולם רואים אותו קופץ פנימה. בעוד תרחישים סוריאליסטיים וסיוטים מתרחשים בשנתם, הוא נמצא שם כעד בנאלי.

בהתחלה, פול מדגדג מתשומת הלב שזה מביא - גם אם זה מפריע לו שכמעט באופן אוניברסלי הוא כל כך פסיבי בחלומות האלה עד שהוא עשוי להיות רהיט. אבל כשהסיפור שלו מתפשט ברחבי האינטרנט - ועוד ועוד תת-מודעים - הוא מאבד כל אחיזה בנרטיב שלו. זהותו כבר אינה שלו, אלא כלי משחק לעולם רעב לבידור ומוכן תמיד לזעם.

ניקולס קייג' שוב בפסגת המשחק שלו.

ההתרגשות הגלומה בלראות סרט של ניקולס קייג' בפעם הראשונה היא חוסר הניבוי שלו. הנה שחקןשלא מפחד ללכת רחוק מדי או להתנדנד גדול מדי. אבל בתור מותחן ארציחֲזִירהזכיר לנו בשנת 2021, קייג' מסוגל גם לגוון. בתור פול, הוא מדשדש במקום להתבלבל. כתפיו מתכופפות בהתנצלות כמעט תמידית על הקיים בכלל. הוא מדבר - אפילו בהרצאותיו לסטודנטים - כאילו אי פעם על סף נסיגה. עד שהוא נכנס לחלומות שלהם.

עם המצב הבלתי מוסבר הזה, פול גדל בביטחון עצמי ובתחושת הזכאות שלו. קייג' מיישר את היציבה שלו, זז ביתר שכנוע ומפלרטט בנימה פקודה יותר. אבל זו תנוחה שפול לא יכול לשמור, ובזה, יש סרבול מייסר... ובדיחות מפלצות. ועדיין, פול לא יוצא כמו תחת של בדיחה. אני לא זוקף את זה לתסריט של בורגלי, שכן נראה שהוא מתענג לדחוף את גיבורו הנאבק דרך מטח של גנאי. אבל אפילו משחק נבוך או מתבייש, קייג' חי עם כמיהה שמאיצה בנו להתייחס לפול.

ההד היחיד של קייג' המטורף כאן קיים בחלומות, שם פול הופך לקריקטורה של עצמו, זר ומטריד. ברצפים הללו ומעבר לכך, קייג' משגשג למרות חוסר הדמיון והציניות החונקת של בורגלי.

תרחיש החלומות מחטיא את המטרה בביקורת החברתית שלו.

ההופעה של קייג' בשרשרת וחיה, אבל בניית העולם של בורגלי חלשה להחריד. בעוד שאומרים שהאינטרנט משתולל על פול, יש מעט על המסך כדי להציג זאת. במקום זאת, Borgli מציע בשורה לעגנית לגבי תגובות טוויטר (כבר יוצא עם הסרטבמקום ה-X של הכל) ופונים לצוות שיווק מטומטם, אשר להוט לנצל את התהילה של פול בן לילה. בעוד שמייקל סרה וקייט ברלנט משעשעים בצורה חדה בתפקידים הסאטיריים הללו, שאר דמויות המשנה נעות בין מצוירות דק לעיבוד מזיד.

לפול יש שתי בנות, שמוגדרות בעיקר בכך שהן זו שחולמת עליו וזו שלא. תלמידיו הם צהוב נועץ מבט שנועד ללעוג ל-Gen Z, כשפול יוצא לטירידה, מפיל מילות באז כמו"טְרַאוּמָה"ו"חיו ניסיון" בזלזול כאילו היו השמצות."בטל את התרבות"כמו כן תצוץ עם כל העדינות של מכת פטיש בראש, וילעג למושג הזה כמלחמת תרבות לא צודקת נגד קורבנות חסרי אונים כמו פול המסכן.

בעוד שהשעה הראשונה מציעה הנחת יסוד מסקרנת, בורגלי שורף אפשרויות ועניין עם ההתפתחויות העלילתיות המגעילות שלו שגורמות למטאפורות יותר ויותר מופרעות. במערכה השלישית, הוא מטיח ביקורת עצלנית על כל דבר, החל ממשפיענים ועד תרבות בריאות ואחים טכנולוגיים.תרחיש חלוםמתגלגל לסרט שבו טאקר קרלסון וברק אובמה זוכים לצחוקים זולים. וכפי שאפשר לנחש משני הפניות המתוארכות,תרחיש חלוםאין לו שום דבר חדש - או כל כך עמוק - להביא לשיחות שהוא משתכשך בהן בשמחה מחייכת.

עבור ניקולס קייג', תרחיש החלומות היה אישי.

למרות המערכה השלישית של הסרט, קל להבין מדוע הוא מצא חן בעיני קייג'. ברמה אחת, פול הוא תפקיד מרתק, כי הוא קיים לא רק בקשת התהילה והמזל שלו ברכבת ההרים, אלא גם בחלומות של אחרים. זה דורש שחקן בעצם לשחק כמה גרסאות של אותה דמות, לצבוט לתפיסה. מעבר לריגוש שבאתגר הזה, בהשאלות והתשובותהַבָּאתרחיש חלוםבהקרנת הבכורה העולמית של פסטיבל הסרטים הבינלאומי של טורונטו, קייג' אמר כמה מוזר לראות את עצמו, את פניו ואת מפעל חייו, בשיתוף פעולהתרבות הממיםשמשטחת אותו לפאנץ' ליין.

זה נשמע כמו סיוט שפול יכול היה להתייחס אליו. עם זאת בורגלי חותך את הביצועים של קייג' בהתקפי ההתגרות שלו והופך את סיפורו של פול לטיעון איש קש נגד מה שמכונה "תרבות ביטול".

אשמת מי שפול נמצא בראש של כולם? הסרט לא יענה. נראה שלא ממש אכפת לזה. במקום זאת, המערך שלו הופך למסלול מכשולים לעבור את הגיבור המטורף שלו - מה שהופך אותנו לעד הבועט שלא יכול לעזור. אבל במקום להתייחס לאימפוטנציה של פול - ולהתפלש במתח הזה - מעודדים את הקהל לצחוק עליו כשהוא מתמודד עם השפלה אחת אחרי השנייה. טיפין טיפין, בורגלי מקלקל את ההומור של המחצית הראשונה עם הרהורים פסיכולוגיים עצלנים בשנייה.

בְּסוֹף,תרחיש חלוםהוא פחות מצחיק או מפחיד מאשר קשוח וזחוח, ומביא מסקנה צינית מרושלת ופשוט לא מספקת.

תרחיש חלוםסוקרה בבכורה עולמית בפסטיבל הסרטים הבינלאומי של טורונטו;זה עכשיו בבתי הקולנוע.

עדכון: 9 בנובמבר 2023, 18:05 לפי שעון החוף המזרחיסקירה זו פורסמה במקור ב-12 בספטמבר 2023, אך פורסמה מחדש לקראת יציאת הסרט לאקרנים.