בטל את החיפוש: סוף סוף יש עיבוד סרט מובהק לרומן המדע הבדיוני הקלאסי של פרנק הרברט משנת 1965חוֹלִית. או לפחות, עיבוד מוחלט לראשוןחֲצִימזהמפלצת של 896 עמודים בכריכה רכה.

דניס וילנב עשה שיר מדע בדיוני גדול, עשיר ומלא מצב רוח בסגנון היציאה הקודמת שלו,בלייד ראנר 2049. אם אהבת את זה -ועשינו- אתה תאהב את זה, ו-150 הדקות שלו יעברו במעין טראנס היפנוטי נעים, עם כמה הבזקים של הומור כדי להפיג את המתח הקיים תמיד.

חוֹלִיתהושק ביום חמישי בערב ב-HBO Max. וילנב תעדיף שתסתכן בעוררות את תולעת החול הענקית בשם COVID-variant דלתא על ידי ראייתה בבתי הקולנוע אם תוכל לעשות זאת (יחסית) בבטחה, שכן צפייה ביתית תהיה "חוויה מדוללת". יש לו נקודה: כמו קלאסיקות רבות של סרטים מדבריים, זה נראה הכי טוב בסביבה אפית. והכי טובלֶבֶדגם שם, עם הניקוד הנורא, כבד הבס, של הנס צימר, מקרקש את המושבים. חלק ניכר מהשליש המוקדם מואר במעומעם, מה שיוצר ניגודיות יפה כשאנחנו מגיעים לארקיס מואר השמש, אבל גם אומר שלצופים ביתיים עם טלוויזיות מתחת ל-5,000 דולר יש עודקרב ווינטרפלהמצב על ידיהם.

עם זאת, מעבר לאמנות האודיו-ויזואלית, איך אתה מרגיש לגביחוֹלִיתעשוי להיות תלוי איך אתה מרגיש לגבי ספרו של הרברט. אם מעולם לא קראת את המקור רחב הידיים, התסריט של וילנב עושה מספיק אחיזת יד כדי לשמור אותך על פני המים - אם כי אתה עשוי לתהות מדוע אנו מתבקשים להזדהות עם משפחת אטריידס האריסטוקרטית והמיליטריסטית שבמרכזה. אם קראת את זה ואהבת את זה, וילנב הוא הבחור שלך. אם קראתם אותו והייתם אמביוולנטיים, כמוני, אז אולי תעריכו את העדכונים הקטנים וההשמטות וההבזקים קדימה שגורמים לזה להיראות פחות כמו סיפור על מושיע גבר לבן שמתיישב.

הצרה היא,חוֹלִיתהואעוֹדסיפור על מושיע גבר לבן המתיישב, במיוחד במחציתו הראשונה. אם לומר זאת במונחים של המאה ה-21 ועם ספוילרים בגודל תבלינים בלבד, גיבור הספר פול אטריידס הוא ילדה של אימא דתית עשירה ומצמררת במקצת, שנכנס לתפקיד הגורל שלו על ידי נטילת חבורה של סמים במהלך טיול במדבר שמשתבש להחריד. (איש בוער, מישהו?) לאחר מכן הוא מצטרף לחבורה של מקומיים, משרתיו לשעבר, כולם דוגמאות שלטרופ פראי אצילי. שאר הסיפור של הרברט מוזר ומעניין יותר, אבל מכיוון שווילינב עצרה שם, כך גם אנחנו.

חלק מהגסות הזו של מרכז אחד הייתה כוונתו של הרברט. פול היה אמור לערער בעדינות הרבה ציפיות לגבי מושיעים - אבל בשנת 2021, הציפיות שלנו התפתחו. עכשיו קל יותר לראות דרך השפה היפה ובניית העולם המסקרנת המושתלת על הקשת הבעייתית שלו. בהיותו נאמן לסיפור, וילנב - האומר שאהב את הספר כילד, והזדהה עם פול אטריידס - מגלה שלא במתכוון שהסיפור לא הזדקן היטב.

הפרמנים הילידים זוכים ליותר כבוד וזמן מסך מאשר ב-1984חוֹלִית, אבל רק על ידי כמה סצנות יקרות ערך. צ'אני (זנדאיה) היא נוכחות מהממת לכל אורכה, אבל בקושי מצליחה לדבר. לולא פול (טימותי צ'אלמט) ואביו המסך דוכס לטו (אוסקר אייזק) שניהם נראים כל כך יפים וגורי כלבים עצובים כל הזמן, אתה עשוי לתהות על מי להסתער.

צ'אלמט עשוי להיות פול המסך הגדול המתאים ביותר עד כה, עם התנצלות בפני קייל מקלכלן. הדמויות המסודרות סביבו עשויות לעזור לספק קצת חום נחוץ. אבל אתה עדיין, לפי התכנון, הולך להיות רציניסובין ב-משחקי הכסויברציות כאן.

דיל את זה נכון

הסיפור הארוך והמעונה שלחוֹלִיתעיבודים מוכרים להרבה חנוני סרטים עד עכשיו. תחילה בשנות ה-70 הגיע אלחנדרו ז'ודורובסקי, סופר אינדי צ'יליאני עטוף מבריק עם חזון מאוד ספציפי של הספר - כזה שניתן היה להגשים רק עם סלבדור דאלי שגילם את קיסר היקום. הבנקאים שלו באולפן היאנקי משכו את המימון, אז מעולם לא ראינו את הסרט באורך של עד 12 שעות שהוא רצה לעשות. קיבלנו לפחות את הסרט התיעודיהדיונה של ג'ודורוסקי,שהוא כל כך מבדר מהקיר, שהוא עשוי לזכות בפרס כל הזמנים עבור קטע הצלולואיד הטוב ביותר לכיסוי סיפורו של הרברט בדרך כלשהי.

ואז ב-1984 הגיע הניסיון של דיוויד לינץ'חוֹלִית, שזכור בעיקר בימים אלה בזכות תורו של סטינג הכמעט עירום כמתנקש מרושע בעל שיער קוצים. לינץ' איבד שליטה על הגזרה הסופית והתנער מהסרט; כמו ג'ודורוסקי, הוא רצה שזה יהיה כל זמן שהוא רצה שזה יהיה. אבל אתה עדיין יכול להאשים את לינץ' על האופן שבו הדמויות סטטיות באופן מוזר בסצנות, על האופן שבו הן מדברות בקריינות פנימית אינסופית, ועל הקמפיות, הגסות והגסות שלו.פרשנות הומופוביתשל הברון הרקונן.

כדי להיות הוגן כלפי לינץ', הברון הוא אגוז קשה לפיצוח. הוא כל כך נבל בצורה מצוירת בספר, מרחף באוויר כמו בחור רע בהרפתקה של ילד קלישאתי, איך אתה לא מעלה אותו על המסך כדי לצחוק עליו במקום לפחד? אפילו הרקונן של וילנב (סטלן סקארסגארד) נוטה קצת לצד הגס של העניינים. רק השילוב של תאורה, ניקוד והעצבנות המרושעת והעדינה של Skarsgård מונע מהברון הזה להיות דו מימדי מדי.

אבל בסך הכל, וילנב עשה את מה שקודמיו היוצרים לא הצליחו לעשות: הוא תרגםחוֹלִיתלמסך בצורה סבירה ביסודה, עם אקספוזיציה ברורה, ללא קיסר, ומספיק גיוון כדי להביא אותו בועט וצורח למאה ה-21. הוא יכול היה להקדיש יותר תשומת לב למה שלא מפסיק לקרות לדמויות הצבעוניות שלו; יהיה עוד דיון על זה ברגע שעוד מאיתנו ראינו את זה. אבל הוא הפך את שבט אטרייד לחביב, שבימים אלה הוא הישג בפני עצמו.

עכשיו, אם ההימור שלמד מהטעויות של קודמו (עשה את זה ארוך אבל בשני חלקים) הצליח למשוך קהל, יהיה מעניין לראות מה וילנב יכול לעשות עם חלק 2 המורכב, המעורפל והזוי. להמריא גבוה יותר מכל תולעת חול.

סרטון קשור: טימותי צ'אלמט וזנדיה על החזרת אפוס מדע בדיוני למסך הגדול