הדבר הראשון שצריך לדעת על הערות קהילה עלאילון מאסקהציוצים של: צריך להיות אמִגרָשׁיותר מהם.

הערות קהילתיות, בדיקות העובדות של Twitter/X שנודעו בעבר בשם Birdwatch, נחשבות לעתים קרובות כאחד הדברים הטובים הבודדים ששרדו אתהשנה הכאוטית הראשונה לבעלותו של מאסק. הערות אלה נוצרות על ידי משתמשים, כוללות בדרך כלל קישורים למקורות באיכות גבוהה. כמו פוסטים של Reddit הם חיים או מתים על הצבעות למעלה ("מועיל") והצבעות כלפי מטה ("לא מועיל") - מספיק מהאחרונים והם נעלמים. כל אחד יכול להירשם כדי לתרום, אם אין לו התראות נגד החשבון שלו. התורמים הם היחידים שזוכים לראות או להצביע על הערות מוצעות לפני שהם מוטבעים רשמית על ציוצים.

מאסק יציג לעתים קרובות את הערות הקהילה כסימן לכך שאכפת לו מאיכות המידע בשירות שזוחל בדיסאינפורמציה מכוונת. הוא חכם לעשות זאת: מחקר אחד מצא את זההערות קהילתיות מגדילות את האמון במדיה החברתית, וכך יכול לעזור להחזיר את המשתמשים הנמלטים של X. אבל הוא אפילו לא צריך לשים את האגודל שלו על קנה המידה של אלגוריתם X כדי להימנע מהם בעצמו.

כשכמעט 200 מיליון אנשים עוקבים אחריו, אם אפילו אחוז קטן מהמעריצים המעריצים שלו נרשמים לדרג הערות קהילה מוצעות, הם יכולים להשפיע על המערכת, ליירט ולדרג כל הערה מוצעת בחשבון של מאסק כ"לא מועילה" לפני שהוא מקבל עוד הערה. תג של בושה בדיקת עובדות. כמו במקרה זה, שבו ציוץ מחדש של סיפור שקרי על פצצה בעצרת טראמפ היה צעד רחוק מדי אפילו עבור מעריציו (הציוץ המקורי שמאסק ציטט נמחק; ההערה נשארת).

ייתכן שהציוץ נמחק

זה עוזר למאסק בצורה משמעותית. מכיוון שכפי שכל מחקר על הציוצים שלו מאשר, סיפור הפצצה אינו חריג מדי:מאסק מפיץ מידע מוטעה כל הזמן.הניו יורק טיימסהסתכל על שבוע אחד בספטמבר, ומצא ששליש הוא "הקשר חיוני שקרי, מטעה או חסר".

ביולי, החודש שבו מאסק תמך בטראמפ, המרכז למלחמה בשנאה דיגיטליתזיהה 50 ציוצים של מאסק שהופרכועל ידי בודקי עובדות בלתי תלויים. אף אחד מהם לא זכה ל-Community Note, והם נצפו בסך הכל 1.2 מיליארד פעמים.

כפי שהדברים עומדים על הלא רשמיLeaderboard של הערות קהילה, מאסק נמצא במקום ה-55, עם 70 הערות קהילה עד כה. מספר חשבונות שהוא מרבה להשיב להם ולציוץ מחדש מדורגים ב-10 המובילים. בחשבון העליון יש יותר מ-800 פתקים - אבל בקצב של 50 שקרים בחודש, מאסק היה מתעלה עליהם בקלות אם הפיקוח היה שווה.

אז מה אנחנו יכולים ללמוד מ-70 בדיקות העובדותעשהבאמת להתווסף לחשבון של מאסק? הנה ה-TL;DR שלך.

השרירים המוקדמים של מאסק לא היו כל כך עניין גדול.

ייתכן שהציוץ נמחק

רק שלוש מתוך 70 הערות הקהילה על ציוצים של מאסק היו לפני התאריך שבו הביא את הכיור הזה לטוויטר באוקטובר 2022. זה לא אומר לנו יותר מדי, מכיוון ששירות Birdwatch הושק ברכות בינואר 2021 והתגלגל רק במלואו יצאו שבועות לפני שמאסק הגיע.

ובכל זאת, אנו יכולים לראות עד כמה התיקונים היו מינוריים בהתחלה. בפוסט הראשון שלו עם הערת קהילה, מאסק טען שהטסלה הרודסטר שלו מקיפה את מאדים; זה בעצםמקיף את השמש איפשהו החוצה לעבר חגורת האסטרואידים(שזה עדיין די גמיש). שני ההערות האחרות שלפני טוויטר נוגעות לזיכויי מס על רכבים ומנהרות Hyperloop, שלטענתו אינן יכולות להציף. בקשר, אם להשתמש באחת המילים האהובות על מאסק, אבל לא עניין גדול.

בשבוע הראשון של מאסק בטוויטר, הוא צבר עוד ארבעה הערות. אבל הם לא מזיקים, אפילו מועילים. זוג מציין מתי מאסק מתבדח, למקרה שזה לא ברור. הוא מכנה את הערות הקהילה "מדהימות"; הערה מספקת מידע נוסף על אופן ההצטרפות.

ואז ב-4 בנובמבר 2022, מאסק טען שמפרסמים "מנסים להרוס את חופש הביטוי באמריקה" על ידי בריחה מהשירות. Community Notes נכנסו כדי לציין שמפרסמים היו מודאגים מהגישה הרופסת של מאסק לאבטחה ומידע שגוי בזמן שהוא הרס את הצוותים האלה. וסוג חדש יותר של תו מאסק נולד.

יש יותר הערות קהילה על הפוסטים הטכנולוגיים שלו מאשר הפוסטים הפוליטיים שלו.

בשנת 2023, מאסק יקבל 31 פתקים. זו עדיין השנה הכי נבדקת שלו. מאי 2023 - כאשר מאסק השיק את הקמפיין של רון דסנטיס ב-X, וטען בטעות שדסנטיס קבע "שיא כל הזמנים בגיוס כספים" - הוא עדיין החודש שנבדק ביותר בעובדות שלו.

אבל זה לא אומר שהוא עובר בדיקת עובדות על ההצהרות הפוליטיות שלו. הערות קהילה נוספות מופיעות על טענותיו על עולם הטכנולוגיה והמדיה, כולל מספר התקפות מוזרות על עמותות (ראה הערות על הציוצים שלו עלקרן ויקימדיה, הארכיון אינטרנט, וNPR).

מאסק פגיע יותר בתשובות.

מתוך 70 הערות הקהילה על ציוצים של מאסק, רוב ברור - 40 - הם על ציוצים שבהם מאסק משיב למישהו. זה הגיוני. אלגוריתם X מגביר באופן מלאכותי את הפוסטים הרגילים של מאסק, ומוודא שהוא יופיע בלשונית "בשבילך" שלך גם אם אינך עוקב אחריו. אבל האלגוריתם לא דוחף את התשובות שלו, כך שכזבים שם יש סיכוי גבוה יותר לקבל הצבעות בעד ממתנדבי Community Note הפועלים בתום לב.

ואיזה שקר הם היו! בתשובה לאמו, מאסקהתנער מהידע על מכרה האזמרגד של אביו; Community Notes פשוט השתמש במילים שלו נגדו, וחפר ציטוט שהכיר בכך שאביו היה שותף בבעלותו על המכרה. בתשובה לעובד לשעבר, מאסקטוען שאין הוכחה לכך שפלסטיק בסביבה פוגע בנו; מסתבר שיש. "למה שנקבל את כתובת הבית שלך?" הוא שואל משתמש מאומת המודאג מכך ש-X עשוי להפנות אותו לצה"ל; הערה מציינת שאימות מצריך מזהה עם כתובת.

והוא לא יכול להרפות מספיק טוב. כשחשבון תומך אחד מפרסם צילום מסך המוכיח בגאווה ש-X הוגן מכיוון ש"אפילו אילון מאסק יכול להיות מפורסם בקהילה", מאסק עונה שההערה בצילום המסך "לא נכונה והקהילה כבר הסירה אותו". זה מקנה לו עוד הערת קהילה: לא, זה עדיין שם.

מאסק אוהב את הערות הקהילה, למעט כאשר הוא לא אוהב.

ייתכן שהציוץ נמחק

בשבעה מתוך 70 הפוסטים, מאסק הזמין את בדיקת העובדות בעצמו. תמיד הוא מתייג את @CommunityNotes בציוץ שהוא רצה לצטט, וברור שכבר האמין. על ההצהרה הנוקבת שהוא דוחף, הוא יוסיף עלה תאנה בשאלת "האם זה נכון" או "האם זה מדויק?" כמעט בכל פעם, הפתק המתקבל מספק הקשר שמאסק החמיץ.

עם זאת, מאסק ממעט להגיב לבדיקת העובדות שהוא מוזמן. בפעם האחת שהוא עשה זאת, הוא חפר בעקביו. "הערות הקהילה נכשלות כאן,"מאסק כתב בפברוארלאחר שטען שאי אפשר להיכנס למחשב Windows ללא חשבון Microsoft. לא, ההערה על התשובה הזו קבעה, אתה יכול לעשות את זה - זה רק דורש פתרון ש"אנדי הממוצע" אולי לא ידע עליו.

המשמעות: מיליארדר טכנולוגי שנכנס למכונות Windows במשך עשרות שנים אינו אנדי הממוצע.

גם המיליארדר הטכנולוגי הספציפי הזה לא זוכה ל-Community Notes כמו שאנדי הממוצע היה, לפחות עד כה. ולא נראה שהשירות יעשה משהו כדי לרסןמאסק "Dark MAGA".במהלך החודש האחרון לפני הבחירות בארה"ב.

מַדוּעַ? מכיוון שבדומה להערת קהילה טובה, עלינו לשים לב למגבלה של הערות קהילה - תוך שימוש בשפה ברורה ומקורות באיכות גבוהה.

הנה הפרכה יסודית של הטענה החוזרת ונשנית של מאסקכי מהגרים "בלתי חוקיים" מצביעים בבחירות בארה"ב; אף אחד מהפוסטים שלו בנושא זה לא צוין. (למרבה האירוניה,מאסק עצמו אולי היה בזמן מסוים מהגר "לא חוקי".- הייתם חושבים שכותבי הערות החצוניות יהנו להצביע על כך.)

הנה אההפרכה של תשובת "אמרת את האמת האמיתית" שלו למכתש אנטישמי בשנה שעברה. ציוץ כל כך ידוע לשמצה, מפרסמים ברחו, ובכל זאת הוא לא צוין.

הנה פירוט של הפוסט שלו "הונאת בוחרים בווירג'יניה" מהשבוע האחרון, גם לא צוין.

אנחנו יכולים להמשיך, אבל הבנתם את הנקודה. אם מתנדבים לא יכולים להתגבר על מצביעי המורד מאסק כדי לצרף תיקונים על שטויות מסוג זה, יש מעט מאוד שהוא יכול לומר לפני יום הבחירות.רָצוֹןלהיבדק עובדות.

ציין.