ה-SEC רצה ששופט יבזה אותו.

אילון מאסק קיבל בשקט את שיקול דעתם ו...רק בצחוק. ב אהגשת בית המשפט, ביום המועד האחרון לתגובתו, מנכ"ל טסלה האשים את ה-SEC ב"השגחה יתרה חסרת תקדים", הזהיר כי זכויות התיקון הראשון שלו נמצאות בסיכון להפרה, וטפח לעצמו על השכם על כך שהפחית באופן "דרמטי" את "נפחו". של ציוצים."

אז בואו נפרק את זה. אחרי הידוע לשמצה"מימון מובטח"ציוץ, מאסק הגיע להסדר עם הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) שדרשה ממנו לקבל אישור מראש מטסלה לפני שישלח ציוצים "המכילים, או יכולים להכיל באופן סביר, חומר מידע" לחברה או לבעלי המניות שלה.

לאחר מכן הוא המשיך לצייץ את זה:

ייתכן שהציוץ נמחק

ה-SEC טען כי חשיפת מספרי הייצור הללו מפרה את ההסכם שלהם, וזו כנראה הסיבה לכך שמאסקמאוחר יותר הובהר בציוץשטסלה לא תייצר 500,000 מכוניות עד סוף 2019. במקום זאת, הוא הסביר, היא מייצרת 10,000 מכוניות בשבוע - מה שיעלה אותה בקצב של יותר מ-500,000, אבל מכיוון שהם מייצרים פחות מכוניות קודם לכן. בשנה, טסלה תספק רק 400,000 מכוניות ב-2019.

בהגשת בית המשפט, הצוות המשפטי של מאסק טוען שהציוץ היה "חגיגי, שאפתי וצופה פני עתיד" על מספרים שכבר נחשפו למשקיעים.

כמו כן, מאסק לא היה צריך לקבל את אישורו של טסלה לציוץ שלו, מכיוון שהוא רשאי "להפעיל את שיקול דעתו הסביר" אם "התקשורת שלו מכילה מידע הדורש אישור מראש". אז, אתה מבין, בגלל שהוא לא חשב שצריך לאשר את הציוץ, זה לא היה צריך להיות.

כמו כן, הוא מצייץ הרבה פחות! בשלושת החודשים שלאחר צו ה-SEC, הוא "קצץ את הציוצים החודשיים הממוצעים שלו הקשורים לטסלה כמעט בחצי". אותה "צנזורה עצמית" - זה נכון, מאסק צנזר את עצמו - מראה עד כמה הוא "מחויב" להסכם.

ואם ה-SEC יאלץ את מאסק "לבקש אישור מראש של כל ציוץ שקשור לטסלה, ללא קשר למשמעותו, להפצתו הקודמת או לאופיו", זה "יפר את התיקון הראשון".

כתב התביעה המשיך: "פעולת הבוז הזו, בעקבות הביקורת הכנה של מאסק על ה-SEC60 דקות, משקף גם גישה מוגזמת וחסרת תקדים מצד ה-SEC."

נראה כמו הרבה צרות בהשוואה, אתה יודע, לא לצייץ או שמישהו יסתכל על הציוצים שלך מראש, אבל היי, מעולם לא שיגרתי רקטה לחלל אז מה אני יודע.