בעוד כ-24 שעות יעלה על הבמה מארק צוקרברג בשעהשל פייסבוקכנס מפתחים שנתי, F8. בעדכונים הרבים שלו על החברה הוא ללא ספק יעדכן אותנו בהתקדמות פייסבוק בVR חברתי.

אתה יודע, VR חברתי? התרועעות במציאות מדומה? אתה אולי זוכר את זה כדבר שבו זאק יכול להעמיד פנים שהוא אגרסה מצוירת של ג'סטין טימברלייקוצלם תמונות עם מקלות סלפי וירטואליים.

באופן כללי יותר, VR חברתי כרוך בהרכבת אוזניות שלא דומה ל-Oculus Rift של פייסבוק, התחברות לרשת ואינטראקציה עם אנשים אחרים שיכולים להיות באותו חדר או בצד השני של העולם. כולכם מיוצגים על ידי אווטרים, ואתם יכולים לעצב את הסביבה איך שתרצו - מהקונבנציונלי (בית קפה וירטואלי) ועד לנשגב (החלל החיצון).

זה גם משהו שאף אחד לא הזמין ולא אכפת ממנו. VR חברתי לעולם לא יהיה דבר.

אני יודע... אני רואה את הכסף שזורק בקטגוריה ואת ההתעניינות העזה מפייסבוק ואחרים. יותר מ2.3 מיליארד דולרהושקעה ב-VR ב-2016 לבדה, לעומת 700 מיליון דולר ב-2015. ב-F8, פייסבוק מקדישה לא פחות משמונה מפגשים על VR חברתי. היו רק שניים בשנה שעברה - עלייה של 300% משנה לשנה.

עם זאת, עניין של מפתחים והיקף פיננסי אינם משתווים לאינטרס צרכני, ומבחינה זו, אני פשוט לא רואה את זה. VR הוא דבר אמיתי שאנשים יכולים לקנות כבר יותר משנה, אין תחושה שזה באמת ממריא. בגדול, השאלות והחששות סביב VR נשארו זהים מאז הקמת הקטגוריה. הוא עדיין צריך להוכיח את עצמו, הוא עדיין זקוק לאפליקציית קטלנית, והציוד עדיין מסורבל או יקר או שניהם.

זה כנראה לא ישתנה בטווח הקרוב, או אפילו בעוד כמה שנים. וגם אם כן, VR חברתי עדיין לא יהיה עניין כי זה למעשה נוגד את כל מה שפייסבוק מייצגת.

פייסבוק חזקה כעת ב-1.8 מיליארד משתמשים -- זה הוגן לומר, ככל שהאוכלוסייה המחוברת ממשיכה, היא כבשה את כדור הארץ. אבל זה לא עשה זאת על ידי הדמיית אינטראקציות בעולם האמיתי באינטרנט. היא עשתה זאת על ידי צמצום האינטראקציות הללו לבסיסיות ביותר שלהן: התקיעה, ההערה וכדומה. פייסבוק עוסקת בפירוק ה"חברתיות" שלך לצורות היעילות ביותר שלה: אתה יכול להקשיב, להגיב או לומר משהו בשיחה, אבל בלי כל ה"איך אתה עושה" או שיחת חולין או כל שאר חומרי הסיכה החברתיים. לנקד מגע אנושי אמיתי.

אין ספק, יש מצב שאתה מפסיד משהו על ידי נטישת הנורמות החברתיות החיכוכות הללו. לרבים יש, והם מעלים נקודות טובות. יש שקר מסוים ל"חברים" של פייסבוק שאתה אף פעם לא מקיים איתם אינטראקציה מעבר לתגובה מדי פעם ב-Like או אמוג'י.

אבל אתה לא יכול להתווכח עם כמה יעילה פייסבוק דחפה אותנו במורד המשפך של המדיה החברתית, מזקקת אינטראקציות עד לנקודה שבה נוכל להצית ניוז פיד, לקרוא, לצפות ולהגיב לעשרות אם לא מאות עדכונים שונים לחלוטין. אתה יכול להפיל לבבות על המם של מלחמת הכוכבים של מישהו בשנייה אחת, ומזעיף את פניך למשמע חדשות על פגיעות טילים בשנייה.

VR חברתי מייצג את ההיפך מכל המגמה הזו. נראה שהמטרה שלו היא ליצור מחדש סביבה חברתית אמיתית, עם מחוות, קשר עין, ו- אוף - דיבור ממשי. ולמרות כל ההבטחה של אינסוף סביבות וירטואליות לבחירה, זו בעצם חוויה יחידה - מוגבלת ביותר בהשוואה לגלילה בו-זמנית של עולמות רבים של הניוז פיד.

אני יודע שזה נשמע טיפשי להגיש תביעה נגד דברים כאלה. העניין הוא שאני לא עושה את זה -- פייסבוק כן. למעשה, זה עושה את זה מההתחלה.

אם יש מדע לפייסבוק, הוא מושרש במכניקת הקוונטים: צמצום האינטראקציות החברתיות לכמה יחידות בסיסיות, שמשתמשים יכולים לשלב ולשלב מחדש בדרכים כמעט אינסופיות. אבל VR חברתי נוקט בגישה הפוכה והוליסטית: זו תורת היחסות של איינשטיין באנלוגיה הזו, תיאוריה אוניברסלית שכמעט מושלמת בתיאור המציאות שלה אבל אין לה הרבה משמעות בקנה מידה קטן יותר - כלומר משתמשים בודדים.

במילים אחרות, צוקרברג יצטרך להוציא את המקבילה למדיה החברתית של איחוד מכניקת הקוונטים ותורת היחסות - הנחשבת לגביע קדוש בקהילה המדעית - כדי להפוך VR חברתי להצלחה. הוא בחור חכם, אבל אפילו הוא יתקשה לשכנע מישהו ללחוץ לייק על עתיד ה-VR שלו.