פייסבוק לא יכולה לשמור הכל בסוד לנצח.

ענקית המדיה החברתית הפסידה היום במאבק גדול בבית המשפט שיש לו פוטנציאל להסיט את המסךאלפיםשל שערוריות פרטיות שטרם ידועות. לְפִיה וושינגטון פוסט, שופט מסצ'וסטס הורה לפייסבוק למסור נתונים לגבי עשרות אפליקציות של צד שלישי שהושעו מהפלטפורמה בעקבותקיימברידג' אנליטיקהשַׁעֲרוּרִיָה.

לפייסבוק יש 90 יום לספק את ההזמנה.

עד כה, פייסבוק נאבקה במאמצים לחשוף בפומבי רבות מהאפליקציות שהיא השעתה - או מדוע היא השעתה אותן - לאחר מכןהתרברב בפומביעל כך. כשפייסבוק יצרהההודעהבספטמבר האחרון, סגן נשיא החברה לשותפויות מוצר, אימה ארצ'יבונג, הפיל רק כמה עבריינים ספציפיים.

"עד היום, החקירה הזו התייחסה למיליוני אפליקציות", כתב ארצ'יבונג, "מתוכם, עשרות אלפים הושעו ממגוון סיבות בזמן שאנו ממשיכים לחקור".

ארצ'יבונג גם ציין בזמנו כי "החקירה עדיין לא הושלמה".

השקיפות החלקית הזו לא הספיקה למרבה המזל כדי להרגיע את התובע הכללי של מסצ'וסטס, מאורה הילי, שבהצהרה שנקלטה על ידישֶׁלְאַחַר, התעקש שלמשתמשי פייסבוק "יש זכות לדעת" על שימוש לרעה בנתונים.

Mashable פנה לחברה ודובר השיב בדוא"ל שפייסבוק לא מרוצה מדי מהאופן שבו הדברים התדרדרו.

"אנו מאוכזבים מכך שהתובע הכללי של מסצ'וסטס ובית המשפט לא שקלו במלואם את הטיעונים שלנו בנוגע לחוק מבוסס היטב, כולל דוקטרינת המוצר בעבודה", כתב הדובר, מהדהד הצהרה קודמת. "אנחנו בוחנים את האפשרויות שלנו, כולל ערעור".

הילי, בינתיים, רואה דברים אחרת.

"לפייסבוק פשוט להגיד למשתמשים שלה שהנתונים שלהם בטוחים בלי העובדות לגיבוי זה לא עובד בשבילנו", אמר הילי בהצהרהדיווחה רויטרס. "אנו שמחים שבית המשפט הורה לפייסבוק לספר למשרדנו אילו מפתחי אפליקציות אחרים היו מעורבים בהתנהגות כמו קיימברידג' אנליטיקה".

ראה גם:פייסבוק עדיין לא שילמה את הקנס הזה של 5B$ FTC, אבל מה קורה כשזה כן?

בין אם צוות ההנהלה של פייסבוק, אובעלי המניות שלה, יהיה מרוצה זה עניין אחר לגמרי.