פרטיות היא סקסית. קרדיט: Design Cells / getty
הילדים, כך נראה,הםבְּסֵדֶר. הזקנים? טוב, אולי לא כל כך.
ככל שאנו מתגלגלים לאט לאט ל-aמונע בקפיטליזםמדינת מעקב, שיש לך דעות נחרצות לגבי מקומו של טכנולוגיית זיהוי פנים בחברה פשוט אומר שאתה שם לב. וכן, על פי סקר חדש שלמרכז המחקר Pew, התוצאה הסופית של הבדיקה הזו שונה לגמרי בהתאם לגיל שלך.
ספציפית, ב אדו"ח שפורסם ביום חמישי, Pew מוצאת שדעת הציבור על השימוש של רשויות החוק והן על השימוש של התאגידים הפרטיים בטכנולוגיה של זיהוי פנים משתנה מאוד עם גילו של האדם הנשאל.
בניגוד לסטריאוטיפ שחוזר על עצמו לעתים קרובות לפיו לדורות הצעירים לא אכפת מפרטיות, מבוגרים נוטים להביע דעות מתירניות יותר של טכנולוגיית זיהוי פנים מאשר מבוגרים צעירים יותר. ולמרות שזה משנה אם אתה שואל לגבי השימוש של אכיפת החוק בטכנולוגיה לעומת, למשל, של חברה פרטית, פער הגיל נשאר.
"רק ל-5% מהאמריקאים יש מידה רבה של אמון שחברות טכנולוגיה ישתמשו בזיהוי פנים באחריות"
"פחות ממחצית (42%) מבני 18 עד 29 חושבים שמקובל שרשויות אכיפת החוק ישתמשו בזיהוי פנים כדי להעריך איומים ביטחוניים במרחבים ציבוריים", נכתב במחקר. "אבל הנתח הזה עולה ל-55% בקרב בני 30 עד 49, ל-65% בקרב בני 50 עד 64, ול-76% בקרב בני 65 ומעלה".
חשוב לציין, זה לא שאנשים לא מודעים למגוון הסיכונים - כוללזיהוי שגוי, אפשריהטיה גזעית, ודאגות פרטיות- שמגיעים עם טכנולוגיית זיהוי פנים. הסקר של Pew בקרב 4,272 מבוגרים בארה"ב, שתוכנן כמדגם מייצג ארצית, מצא ש-86% מהנסקרים "שמעו לפחות משהו" על הטכנולוגיה.
מהירות אור ניתנת לריסוק
אולי המודעות הכללית הזו מסבירה את הנקודה הגדולה האחת של הסכמה על פני דורות. ללא קשר לגיל, רק מיעוט מהמשיבים בסקר סומך על חברות טכנולוגיה שישתמשו בטכנולוגיה של זיהוי פנים באחריות.
"[בערך] שליש מהמבוגרים בארה"ב סומכים על חברות טכנולוגיה שישתמשו בטכנולוגיית זיהוי פנים באחריות, ורק 18% סומכים על מפרסמים בטכנולוגיות אלו", מציין הדו"ח. "אכן, ל-5% בלבד מהאמריקאים יש מידה רבה של אמון שחברות טכנולוגיה ישתמשו בזיהוי פנים באחריות, ורק ל-2% יש רמות גבוהות של אמון בשימוש בו על ידי מפרסמים".
אז שוב, זה עשוי להיות פשוט יותר כתב אישום נגד המוניטין של חברות טכנולוגיה מאשר ביקורת מוחלטת על טכנולוגיית זיהוי פנים.
מחקר Pew מכיל גילויים נוספים ואולי לא מפתיעים על דעותיהם של אמריקאים לגבי טכנולוגיית מעקב שנדחפת על ידי ענקי חברות כמואֲמָזוֹנָה. יש לציין כי הגזע של המשיב משחק תפקיד במקום שבו הם נוחתים בנושא השנוי במחלוקת.
"חלק גדול יותר של לבנים (64%) מוצא שהשימוש בזיהוי פנים במרחבים ציבוריים על ידי רשויות אכיפת החוק מקובל ביחס לחלקם של שחורים (47%) או היספנים (55%) שאומרים את אותו הדבר", מציין הדוח.
ממצא זה מקבל חשיבות נוספת כאשר לוקחים בחשבון את העובדה שהטכנולוגיה לזיהוי פנים ידועה לשמצה בזיהוי אנשים צבעוניים. אדו"ח 2016מהמרכז לפרטיות וטכנולוגיה של ג'ורג'טאון מציינת כי "מספר אלגוריתמים מובילים [זיהוי פנים] פעלו גרוע יותר על אפרו-אמריקאים, נשים ומבוגרים צעירים מאשר על קווקזים, גברים ואנשים מבוגרים, בהתאמה."
להטיות הללו הטמונות בטכנולוגיה יש השלכות בעולם האמיתי. אם מערכת זיהוי פנים יכולהטועה בזיהוי חברי קונגרסכעצורים, איזה סיכוי יש לך לצאת מזה בלי שריטה?
מחקר Pew מצביע על כך שרבים מאלה שנמצאים בסיכון הגבוה ביותר ליפול קורבן להטיות של טכנולוגיית זיהוי פנים מתנגדים גם לשימוש בטכנולוגיה בטבע. לפחות מישהו שם לב.
פרנואידית מקצועית. מכסה פרטיות, אבטחה וכל מה שקשור למטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין מסן פרנסיסקו.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
