אם היית רוצה להערים על חבורה של כלי תקשורת להרים סיפור ויראלי מזויף, איך היית עושה את זה?

ראשית, סביר להניח שתבחר במדינת פלורידה, שכנראה יכולה להתחיל לספור כתבות חדשותיות מוזרות בין היצוא העיקרי שלה. שנית, היית מקיא אתר עם שם עיתון כללי. שלישית, העלו איזשהו כתבה חדשותית שתפורה במיוחד כדי להביא את הקליקים.

והנה אנחנו כאן, עם "פלורידה סאן פוסט", וסיפור על מיליונר מיאמיהתחתן בטעות עם בתו.

כל הסימנים מצביעים על כך שהסיפור והאתר מזויפים. זה לא מנע מכלי תקשורת רבים להרים את הסיפור, כוללהאינדיפנדנט,עלית יומי,מוּרכָּב, והצהובון הבריטיהשמש.הדיווחים האלה התפשטו הלאה, עם הניו יורק פוסט, מרים אתשֶׁמֶשהדיווח של.

האופי המפוקפק של הסיפור והאתר הבחין לראשונה על ידי מי שמנהל את חשבון הפארודיה בטוויטר @_FloridaMan, המוקדש לחדשות מוזרות בפלורידה.

ייתכן שהציוץ נמחק

חדשות מזויפות ממשיכות לחלחל לאינטרנט, כשמדי פעם הסיפור נקלט על ידי ערוצי מיינסטרים. פייסבוק התקשתה לעשות זאתהרחק חדשות מזויפות ממדור הנושאים הפופולריים שלועכשיו כשהיא מנוהלת כמעט לחלוטין על ידי אלגוריתמים. סיפור אינטרנטי מזויף ידוע לשמצה במיוחד הופץ ב-2014 על אישה שטענה שעברה ניתוח להוספת שד שלישי.

סיפור מזויף אחר התרכז בטענה שמייקל ג'ורדן עומד להעביר את שרלוט הורנטס מצפון קרוליינה. זה בוצע בחלקו על ידיאתר מזויף של חדשות ABCבעל כתובת אינטרנט דומה ומראה דומה לאתר האמיתי של חדשות ABC.

גירוד של האתר "פלורידה סאן פוסט" מגלה שהעמוד התחיל רק לפני מספר ימים, כפי שציין חשבון הטוויטר.

האתר עצמו גם נראה כבוי במגוון דרכים. כל סיפור מצפה לזה שהפך ויראלי נמצא מאחורי חומת תשלום, ונראה שאין כמעט קוהרנטיות לסיפורים בדפים השונים. לחלק גדול ממנו יש נטייה בינלאומית, כולל עמוד "ספורט", הכולל סיקור קריקט.

באופן מוזר, לא הצלחתי למצוא את סיפור הנישואים הויראלי בשום מקום באתר שלו. נראה שהסיפור נגיש רק אם יש לך את הקישור הישיר. נראה שהסיפור הוא גם המאמר היחיד מחוץ לחומת תשלום. לא רצינו לשלם את $4.99 כדי לראות מה מסתתר מאחורי זה.

גם הסיפור עצמו כתוב בצורה מאוד מוזרה. אין שם כותרת, אם כי הפוסט טוען שהגבר האלמוני שוחח עם "כתבים" והאישה שוחחה עם "עיתונאים".

נראה כי סיפורים אחרים באתר מבוססים על דיווחים אחרים, כמו נער בפנסקולה שדקר למוות את אחיו הגדול. הסיפור הזה פורסם ביום שני, אם כי סוכנות הידיעות AP פרסמה על התקרית ביום שישי.

נראה שחלקים עמוקים יותר באתר הם עבודות העתקה והדבק. הדף הפרטיותנראה מילה במילה מfreeprivacypolicy.com. דף ה"תנאים" מותאם מעט יותר, ולטענתו נערך לאחרונה ב-15 בינואר 2010.

פניתי לאתר דרך דף יצירת הקשר שלו, וקיבלתי חזרה מייל שגוגל חשבה מיד כחשוד.

למרות מה שנראה כאתר מזויף מאוד שעשוי להיות ויראלי (דפי האתר עמוסים בקישורים ממומנים הנוטים לייצר סכום כסף הגון כשהם מוצגים בדפים עם סחר רב), הסיפור התפשט באופן רחב יחסית עד יום שני בבוקר.

האינדיפנדנטנראה שהוא בין המקורות הראשונים שלו שרכז את הסיפור. פניתי אליהם כדי לשאול אם המאמר בבדיקה. הם לא הגיבו מיד.

אבל אם הייתה שאלה כלשהי אם הסיפור צובר קיטור,דוח דראג'עדיין יש קישור פעיל אלעַצמָאִיפוסט, כלומר לעיתון אין תמריץ קטן לא להמשיך לקבל את המתוק והמתוק הזהלַעֲבוֹד בְּפֶּרֶךתְנוּעָה.

הדוח דראג'מקושר גם ל-עַצמָאִיהסיפור של האתר ומחשבון הטוויטר שלה.

ייתכן שהציוץ נמחק